Radson czy Purmo

[Gość nene]

chcialbym się zapytać, które z wyżej wymienionych grzejników polecacie do instalacji grzewczej opartej na polietylenie lub miedzi, dla kotła olejowego Viessmanna ??

[Gość]

grzejniki podobne, oba się nadają

 

ale jakościowo radson jest chyba lepszy

[peterka]

No właśnie dlaczego R jest lepszy od Purmo?

[ADAMOS48]

Może ceną?

[kneru]

Radson zdecydowanie!!!

Na pytanie odpowiem Polonez czy Mercedes???

Skorao stać Cię na Viesmana to nad czym się zastanawiasz??

Ja dopłaciłem 2000 zł do Radsona.

Co mnie przekonało?

1)Z mniejszego grzejnika większa moc oddana

2)Zwiększona konwekcja (w środku zobacz na radiator od góry)

3)Wykonanie na purmo widać miejscja zgrzewu blach

4)Nie są produkowane w polsce i mają pewną blachę

 

Ja kupiłem piec Ferroli za 5tyś (mażyłem o veissmanie) za 10 lat wymienię na nowszy technicznie, a dobre grzejniki mogą wytrzymać do 20lat

[ADAMOS48]

$KNERU$ gdzieś ty się naczytał że Tobie stalowe grzejniki wytrzymią 20 lat Biegnij szybko do sklepu żeby wypisali ci gwarancję na 5 lat bo i czasami tego nie wytrzymują.Porównywanie grzejników i kotłów do samochodów jest całkowicie nie na miejscu i niedorzeczne .

[kneru]

ADAMOS48 - ja wiem że ty jesteś ADAM od miedzi ale grzejników z tego nie ma

[ADAMOS48]

$kneru$ to ty jeszcze mało wiesz .Przeczytaj moje posty to troszku się dowiesz.Nie tylko od miedzi .

[Gość nene]

No dobrze Adamos, ale może pomógłbyś mi w wyborze. Na razie widze przewage zwolenników Radsona. Co do Viessmana, no coż, faktycznie nie był tani, za Calora 055 22 kW z regulatorem pogodowym Caltonic 200 (full wypas) zapłaciłem 10500 zł. Duzo czy mało ???. Jak na kocioł wiem, że sporo (tansze Vaillanty, DeDitrichy, AVC i inne) , ale chciałem mieć akurat z różnych przyczyn ten. Pozdrawiam i dziekuję wszystkim za wypowiedzi, prosząc o więcej .

[Gość]

Więc jak Cię było stać na viessmana to pomyśl o grzejnikach nie jakiś tam stalowych ,których zaleta jest jedna powinne i sa tanie .Kup markowe al ponieważ aluminium jest materiałem półszlachetnym i zawsze będzie oddawać 2 krotnie wiecej energii.Podsyłam do zastanowienia.

[kneru]

odnośnie oddawania energii to są dwa rodzaje przez konwekcję i promieniowanie. Wybrałem RADSON'a bo ma dużą wymianę konwekcyjną zastanawiałem się cenowo nad COSMONOVA (były wizualnie trochę brzydsze) . Wcześniej chciałem kupić polskie konwektory firmy Convector ale niestety splajtowała firma. Nad ALU-grzejnikami też się zastanawiałem ale mają większą pojemność wodną i po załączeniu pieca dłużej woda się nagrzewa co nie jest wskazane dla kotłą (skraplanie pary wodnej na ściankach pieca do temperatury 55 st/C)

[ADAMOS48]

$kneru$ jeszcze sie taki nie urodził ,który by udowodnił ,że czym mniejsza ilość wody to tym instalacja jest bardziej ekonomiczna. Woda w układzie jest tylko nośnikiem energi i na tym jej zadanie się kończy , Owszem jedyną zaletą mniejszej ilości wody jest komfort układu ,ale w przypadku kotłół na paliwa stałe jest to bardzo zły pomysłl ,na którym traci się bardzo dużo , Nikt inny jak niemcy i kraje zachodnie stosują bufory 500 lub 1000l do wyregulowania systemu i oszczędności.Bardzo podatni jesteśmy na reklamę a nie myślimy zdroworozsądkowo .Prawdą jest że firma ,która lansowa małą ilość wody już nie istnieje ,a odłam tej firmy 4 raz zmienił nazwę {myślę że ze wstydu }

[Gość RTO]

chcialbym się zapytać, które z wyżej wymienionych grzejników polecacie do instalacji grzewczej opartej na polietylenie lub miedzi, dla kotła olejowego Viessmanna ??

 

MAM KERMI I RADSONA - RADSON GORZEJ WYGLĄDA , NIE TRZYMA SIĘ KUPU ( OBUDOWA )