Projekt a jego energooszczędność

[Liwko]

ja osobiście też mam bez ogrodzenia - na początku z konieczności....ale szczerze mówiąc, to coraz bardziej mi się takie rozwiązanie podoba...

 

Jest po prostu wygodniej;)

[piotrmak]

Jest po prostu wygodniej;)

 

Jak widać wygoda jest pojęciem bardzo względnym:)

[perso]

U mnie taka opcja odpada - brak wydzielenie podjazdu skutkowałby trudnym do opanowania parkowaniem obcych aut. Taka specyfika lokalizacji - chociaż faktycznie w niektórych sytuacjach takie rozwiązanie jest niezłe ( a na pewno tańsze ).

Tak czy inaczej pozostaje kwestia skrobania szyb i odśnieżania - wydaje mi się że chociażby z tego względu zadaszony podjazd za automatyczną brama jest bardzo wygodną sprawą

[Liwko]

Tak czy inaczej pozostaje kwestia skrobania szyb i odśnieżania - wydaje mi się że chociażby z tego względu zadaszony podjazd za automatyczną brama jest bardzo wygodną sprawą

 

No nie jest to głupie. Tylko wiata musi być bardzo solidnie zbudowana. Wiatry uwielbiają takie wiaty.

[perso]

Pomny rad - pozostawiłem przejście do garażu i jednocześnie zrezygnowałem z zadaszenia garażu na rzecz dużego tarasu .

Garaż i taras usytuowany od wschodu ( wygodniejsze przejście z auta do dom no i zacieniony taras dający wytchnienie w letnie wieczory )

Poniżej aktualna wizualizacja projektu.

 

Mój, mam nadziej że już ostatni, zgryz etapu projektowania to kwestia wykorzystania poddasza. Początkowo myślałem o nieużytkowym poddaszu na różnego rodzaju rupiecie ( na stropie położona wełna o grubości np. 40 cm ) teraz jednak waham się czy nie pociągnąć schodów na poddasze i tam zrobić open space co w moim przypadku może dać około 15 metrów dodatkowej przestrzeni. W sumie sobie myślę że taka zmiana nie powinna generować dużych kosztów ( wylanie schodów + droższe ocieplenia poddasza ? ) a zyskuje dodatkowe pomieszczenie ( np. bawialnia ) .

 

Jak patrzę na elewacje to jakoś mam takie wrażenie że we frontowej elewacji domek jakiś taki wąski przy garażu - w perspektywach już nie ma takiego efektu ale te elewacje trochę mi dają do myślenia. Może warto byłoby pojechać z dachem i przykryć nim ze 2 metry tarasu ?

[Liwko]

Jeżeli taras masz od wschodu, to przedłużenie dachu niewiele ci pomoże jeżeli chodzi o słońce.

Poddasze na twoim miejscu na razie bym odpuścił. Jak starczy pieniędzy i stwierdzisz, że jest ci potrzebne, zawsze można przerobić.

[perso]

Myślałem raczej o osłonie przed deszczem ( np. zostawiona pościel pod ścianą w razie niespodziewanego deszczu ) .

 

Z poddaszem niby racja - ale musiałbym się teraz zdecydować czy robić wyłaz czy zrobić schody. Jak zrobię schody to wykończenie góry mogę zostawić na później. Ale jak zrobię wyłaz to już bawialni z pomieszczenia dostępnego po awaryjnych schodach raczej nie zrobię.

[Maron79]

Wrzucam trochę materiałów do poczytania do poduszki na temat eliminacji mostków termicznych

 

http://www.multi-comforthouse.pl/3.pdf

[perso]

Mój projekt po zmianach ( zostało okno od strony północnej - chociaż pewnie będzie to fix ) - chyba już czas się wziąć za policzenie OZC

[perso]

Policzyłem zgrubnie OZC - ale mam poważne wątpliwości czy prawidłowo :|

Wyszło mi 41,7 kWh/m2 na rok.

A całość zapotrzebowania na sezon to 9633 Kwh

 

Nie wiem czy dobrze policzyłem - nigdzie nie umieściłem np. informacji o ociepleniu ławy fundamentowej ( i nie mam pojęcia gdzie to dodać ) -

używam purmo OZC v4

 

Acha w pomieszczeniach dawałem opcje - uwzględniaj liniowe mostki termiczne. Nie wiem czy to dobrze czy źle ale z opisów w programie nie byłem wstanie wykombinować co powinienem w takim przypadku zaznaczyć.

 

 

Czy przy budynku ocieplonym z zewnątrz 20 cm styro powinienem liczyć mostki termiczne łączenia strop - ścian ? Skoro to i tak jest odizolowane ?

[perso]

Pobawiłem się trochę ustawieniami i udało mi się zejść do poziomu 28,6 kwh/m2.

 

Wybrałem opcje bardzo szczelny budynek i U dla okien na 1W.

 

Cały czas mam obawy o realność tych wyników ? Czy może powinienem to jeszcze policzyć w innym programie ?

 

Od czego zależy szczelność budynku ?

 

Przy takim wyniku to poszedłbym w ogrzewanie na prąd ( awaryjnie w razie kłopotów finansowych kominek z DGP ). Tylko obawy o dokładność moich wyliczeń i wykonania :|

[perso]

1W to jest U dla okna i określa przenikalność cieplną a nie szczelność ( i w żadnym razie nie oznacza ściany 1 warstwowej ).

 

Zmiana U dla okien na 0.8 dało mi wynik 25.9 KWh/m2.

 

Na ile takie wyliczenia z purmo OZC można uznać za wiarygodne ? Wydaje mi się że przy definiowaniu zupełnie pominięty zostało straty ciepła przez ławę fundamentową czy też przez komin ( brak możliwości lub wiedzy jak zdefiniować ocieplenie fundamentów )

[Maron79]

Policz dom w wersji 4.8 pro. Ja liczyłem swój projekt w właśnie w wersji 4.0 i 4.8. W nowszej wersji wyszły mi wyniki ok. 10 kWh/m2 gorsze w porównaniu ze starszą wersją.

 

og

og

http://archon.pl/gotowe-projekty-domow/dom-w-morelach-3/m4cd9395fd9737

 

Pozdrawiam