Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Masy bitumiczne zamiast papy na chudziak


devileczek

Recommended Posts

Witam

Mam dylemat co polozyc na chudziak jako izolacja przeciwwilgociowa ( nie przewiduje parcia wody, chyba ze przy powodzi). Dobre papy termozgrzewalne ( modyfikowane) bezpieczne dla styropianu kosztuja calkiem sporo. Icopal Fundament SBS to 22PLN/m2 !!! Czy ktos probowal DYSPERBIT jako grunt a potem np IZOHAN WL jako wlasciwa izolacja.

 

Plus tego rozwiazania taki ze :

-polowe tanszy od papy

-mozna latwo wykonac samemu, malowanie pedzlem lub szczota.

-wydaje mi sie, ze jest szczelniejsze niz papa, ktora zawsze gdzies mozna niedogrzac.

 

Wady:

 

- ?????????, prosze o praktyczne wskazowki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

izohan wl jesli rozcienczysz to moze byc stos jako grunt nie wiem czy nadaje sie do wnetrz - sprawdz karte techniczna na niego i tak potrzebna folia - bedzie sie kleil do butow i odchodzil od podbetonki, musisz go zostawic do calkowitego wyschniecia i stwardniecia

 

w tym przypadku ja proponowal bym pape termozgrzewalna podkladowa za ok 10zl/m2 a na nia folia bud czarna gr 0,5mm pod styropian

nie gruntowac podbetonki gruntami wodnymi pod pape tylko pape na goly czytaj czysty i suchy beton

Edytowane przez face
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...