Skazany na elektryczność?

[Piczman]

Ze świadectwa 78W/m2

 

No i ok.

U ciebie okres przejściowy to podobne zapotrzebowanie do mojego w skrajnych warunkach .

Tylko nie pomyśl że przyszedłem sie licytować, nie o to chodzi !

[Liwko]

Odpowiedz mi Piczman na moje wcześniejsze pytanie.

[Piczman]

Odpowiedz mi Piczman na moje wcześniejsze pytanie.

 

Zacytuj bo nie bardzo łapię które !

[Liwko]

Pompa ciepła kompletnie nieuzasadniona ekonomicznie .

A taka?

http://allegro.pl/pompa-ciepla-7kw-p...497046692.html

[Piczman]

U mnie tez nawet taka !

liczę ok 14 zł tygodniowo na CWU opalając brykietem.

[Liwko]

U mnie tez nawet taka !

liczę ok 14 zł tygodniowo na CWU opalając brykietem.

 

Ale myślisz o przejściu na prąd. Czy wtedy nie watro przynajmniej o takiej pomyśleć?

[Piczman]

Jak przejdę na prąd to na taki z grzałkami bo mam bufor i II taryfa.

Inwestycja rzędu kilkuset złotych .

Każdy dom jest inny, Ja przedstawiam swój .

Nic nie ukrywam i zawsze piszę prawdę, staram się też być otwartym na propozycje innych.

[Liwko]

Niestety bufor,kocioł i komin to koszty inwestycyjne i trzeba to brać pod uwagę.

Więc zamiast tego wszystkiego ta pompa by wyszła dużo taniej.

Cała dyskusja potoczyła się od momentu w którym napisałeś

 

Pompa ciepła kompletnie nieuzasadniona ekonomicznie .

 

Ale najważniejsze w tej całej dyskusji jest wodne ogrzewanie podłogowe bo daje nam duże pole manewru.

Pzdr

[Piczman]

Więc zamiast tego wszystkiego ta pompa by wyszła dużo taniej.

 

Żebym zapewnił sobie CO i CWY cały rok to musiał bym na pompę ciepła wydać trochę więcej

Jak napisałem każdy przypadek jest inny, mój jest już w ogóle poza-"ramowy" !

Mam co mam, wiele osób kopiuje ode mnie rozwiązania więc nie jest źle

[Liwko]

Żebym zapewnił sobie CO i CWY cały rok to musiał bym na pompę ciepła wydać trochę więcej

Jak napisałem każdy przypadek jest inny, mój jest już w ogóle poza-"ramowy" !

Mam co mam, wiele osób kopiuje ode mnie rozwiązania więc nie jest źle

 

Absolutnie nie twierdze że masz źle. Wiesz dobrze że jestem wielkim zwolennikiem pomp ciepła a przeciwnikiem węgla i nie lubię takich stwierdzeń o absolutnym nieuzasadnieniu ekonomicznym takiego rozwiązania bo to nie zawsze jest prawda.

Na samym początku tematu zasugerowałem żeby zrobić podłogówkę wodną właśnie ze względu na jej walor elastyczności. Jeżeli chce się mieć bezobsługowo to i komin nie potrzebny. Jest jeszcze dużo czasu na wybranie źródła ciepła więc można się do tego dobrze przygotować.

Pzdr

[orko]

Jakiego by nie miał chyba nie istnieje na rynku taki który sprostał by zapotrzebowaniu rzędu 1-2 KW !!!

Do mojej kozy dokładam kostkę brykietu bukowego o wadze 0,8 kg co 2 godziny, co przy sprawności 75% daje 1.2 KW !

A więc można i dodam, że jest to niemal castoramowa koza.

[Piczman]

Rozumiem że to jest moc tego urządzenia w każdej sekundzie ?

[kbab]

Rozumiem że to jest moc tego urządzenia w każdej sekundzie ?

 

Z brykietu bukowego da się uzyskać 4,5kWh/kg, z 0,8kg wypada 3,6kWh w ciągu 2 godzin tj 1,8kW na godz, przy uwzględnieniu sprawności kominka 0,7 (koza może mieć problem z 75%), można przyjąć, że 1,26kW - zatem tyle w każdej sekundzie.

[Piczman]

Paliłem długo brykietem i akurat wiem jak on się pali, szybko i dynamicznie !

Jakoś do mnie nie przemawia dławienie/duszenie tego w komorze spalania.

Ale można wszystko jak sie komu podoba ,,,

[orko]

Paliłem długo brykietem i akurat wiem jak on się pali, szybko i dynamicznie !

Jakoś do mnie nie przemawia dławienie/duszenie tego w komorze spalania.

Ale można wszystko jak sie komu podoba ,,,

Ale kto tu mówi o duszeniu, czy dławieniu.

Spalanie zachodzi bez dymienia, więc jest prawidłowe.

Co do szybkiego spalania brykietu to rzeczywiście na początku przy odpowiedniej dawce tlenu pali się dynamicznie dochodzi do spalenia zewnętrznych warstw i zaczyna się proces żarzenia.

Jeśli tlenu jest za dużo tak jak w Twoim przypadku to przy wysokiej temperaturze i dobrym ciągu dużo ciepła ucieka kominem.

Stąd negatywne doświadczenia będące wynikiem jedynie złego procesu spalania.

[Piczman]

Próbowałem wszystkich sposobów, już taki jestem dociekliwy.

Czytałem też że najwięcej korzyści przynosi żarzenie się brykietu drzewnego.

Doświadczenie ( moje) jednak pokazuje że energii otrzymuję się tyle samo w różnych sposobach podawania powietrza, zmienia się tylko czas jej uzyskania.

Pozostanę tu przy swoim bo akurat mam czym to zmierzyć.

Może nie z dokładnością do 1 KWh ale na tyle żeby zaobserwować to co powyższe.

 

No ale to temat na inny wątek.