świeżo ścięty świerk na szklielet?

[maciej74]

wewnątrz domu to na bank szpary powstaną przy desce calówce szerokości 15/20 cm to morze powstać szpara tak od 3/4 mm do centymetra po pierwszym sezonie grzewczym. Na zewnątrz możesz śmiało robić obiciówkę z tych desek jeśli chcesz mieć świerka na elewacji a nie specjalnie się nadaje , na zewnątrz nie robi się dech na styk zostawia się szczelinę między deskami żeby mogły pracować i w razie spuchnięcia np od deszczu nie wybuliło ich .

Zdjęcie po niżej to deski na suficie które były sezonowane od wiosny do jesieni

Edytowane 26 Marca 2011 przez maciej74

[peter4x5]

25 mm grubosci/ 30 - 45 dni

impregnacja drewna na szkielet nie ma sensu. przez 20 lat w kanadzie nie zetknalem sie z przypadkiem impregnowania drewna na szkielet. co innego struganie, niw wyobrazam sobie budowe nie strganych stud's.

 

 

Witam.

Zaczynamy budowę domu pod koniec kwietnia.

 

Mam pytanie, które nie daje mi spokoju. Czy na szkielet można użyć drzewa świeżo ściętego? Architekt mówi, że tak. Fachowiec, który budował takie domy w Stanach, też twierdzi, że można. A wszędzie na forach czytam, że musi być szuszone, sezonowane, czterostronnie strugane i takie tam.

Więc o co chodzi?

Jeśli można, to czy jest gdzieśna forum artykuł o tym? Lub czy ktoś mógłby mi przybliżyć informację o tym jak go zaimpregnować?

[dekarz sebastian]

a ja proponuje wszystkim ktorzy pracowali w USA KANADZIE NORWEGI SZWECJI I ROBILI DACHY NA KOSCIOLACHzzeby wrocili tam i nie mieszali ludziom w glowach... A inwestorzy pamietali ze po to sie placi kierownikowi ktory przez calezycie odpowiada za nadzorowanny budynek zeby im doradzal i pilnowal aby budynek byl budowany zgodnie z sztuka budowlana i przepisami....

[zbyszek57]

spokojnie, nie ma sie co unosic. Skandynawia bazuje na drzewie wyrastajacym w trudnych warunkach, przy czym korzystaja z drewna dobrej jakosci, jak sosna karelska czy limba. Takie drewno jest w zasadzie odporne na szkodniki a obróbka czterostronna zapewnia ochrone ppoż. no a Kanada i USA.. hm.. system BSH i KVH wymaga suszenia przed sklejeniem . I to w zasadzie zamyka temat. A jesli ktos buduje z litego a nie klejonego drewna to jest to juz inna bajka cenowa . No a poza tym, to mądre kraje i potezne ilosci drewna płyna przez ciesnine Beringa z Syberii do Kanady i USA.

[peter4x5]

a ja proponuje wszystkim ktorzy pracowali w USA KANADZIE NORWEGI SZWECJI I ROBILI DACHY NA KOSCIOLACHzzeby wrocili tam i nie mieszali ludziom w glowach... A inwestorzy pamietali ze po to sie placi kierownikowi ktory przez calezycie odpowiada za nadzorowanny budynek zeby im doradzal i pilnowal aby budynek byl budowany zgodnie z sztuka budowlana i przepisami....

 

 

Ja nie wyjechalem do pracy. Mieszkam tam na stale od dawien dawna, prawdopodobnie wybudowalem jako builder ok.2 tys domow od 120 m2 do ponad 1500 m2. Zajmowalem sie tym juz wtedy gdy wiekszosc tutejszych fachowcow nie miela pojecia ze cos takiego istnieje. Oprocz gorali z ciupagami.

Co do sztuki budowlanej to polska sztuka budowlana domow szkieletowych przypomina disneyland. Przepisy to co innego.

Poza tym wszystko to sprowadza sie do czynnika ludzkiego. Dom jest tak dobry jak dobry jest ten ktory go buduje.

pod warunkiem ze sie na tym zna i ma doswiadczenie

Ale zapewne masz racje.