Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

hej, my wybraliśmy zwykłą papę, w końcu na to i tak idzie dachówka, więc po co przedrażać? dwa lata dach stał tak przykryty i tylko w kilku miejscach widać było że kapie troszkę woda( widocznie gwóźdź trafił między deski i zrobiła sie dziurka. Teraz kładziemy dachówkę, więc będzie już sucho :)
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/154904-jaka-pape-pod-dachowkeblache/#findComment-4603746
Udostępnij na innych stronach

Może będziecie mieli szczęście? Gdyby ja wykonywał Wasz dach nie dałbym gwarancji. Pozdrawiam.

 

Witam. Dzisiaj udalo mi sie zasiegnac opinii dot. produktow ICOPAL. Okazuje sie, ze papa V60 S24 nie powinna byc stosowana na krycie wstepne - nalezy zastosowac FELX lub SUNX - czyli jednak membrana. Jest na to podobno gwarancja 20-30 lat. Dosc duza roznica jest w cenie. Papa kosztuje 6,5zl, FELX cos okolo 9 zl m2, SUNX 12 zl! Czy ktos moglby napisac uwagi odnosnie zastosowania membran ICOPAL?

 

Pozdr.

M

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/154904-jaka-pape-pod-dachowkeblache/#findComment-4608234
Udostępnij na innych stronach

No to z pewnością ;)

Jaką byś Andrzeju polecił ?

 

Z Twoich postów które czytałem to wiem że na pewno podkładowa oraz że nie działaja na nie promienie UV...

pytanie jaka będzie optymalnym wyborem z dobrym stosunkiem Cena/Jakość.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/154904-jaka-pape-pod-dachowkeblache/#findComment-4614529
Udostępnij na innych stronach

Na włókninie, modyfikowana np. SBS o grubości minimum 3,5 mm oczywiście podkładowa termozgrzewalna. Każda spełniająca te warunki będzie dobra. Pozdrawiam.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/154904-jaka-pape-pod-dachowkeblache/#findComment-4616302
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month później...

Jaką wybrać z tych 2pap: Na to będzie odrazu dachówka cementowa.

W400 czy P64 ?

 

Wielu sprzedawców powiedziało mi że lepiej W bo mocniejsza od tej na welonie. Z kolei na forum spotkałem się z różnymi opiniami. Jedni mowią że na welonie mocniejsza inni że na tekturze.

Z termozgrzewalnej rezygnuję (ze względu na koszta)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/154904-jaka-pape-pod-dachowkeblache/#findComment-4676721
Udostępnij na innych stronach

Andrzeju mowię o kosztach papy. a różnica jest dość spora w cenie. A skoro tradycyjna papa również się sprawdzi to po co płacic 8 - 9 zł za m2 jak można kupić za 3,5 - 4 zł

 

MistrzuJanie z tych na tekturze to lepiej zastosować W czy P ? Na stronie Matizol.com.pl znalazłem dane techniczne z których wynika że papa W400 ma wytrzymałość na roziąganie wzdłuż i w poprzek 500/400 natomiast P333 ma 350/250. Noi W400 ma większą gramaturę.

Czy ma to jakieś znaczenie i lepiej wziąść W400 czy jednak P333 ?

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/154904-jaka-pape-pod-dachowkeblache/#findComment-4677493
Udostępnij na innych stronach

Andrzeju mowię o kosztach papy. a różnica jest dość spora w cenie. A skoro tradycyjna papa również się sprawdzi to po co płacic 8 - 9 zł za m2 jak można kupić za 3,5 - 4 zł ...

 

No ja też mówię o tych kosztach, że to żadne oszczędności w stosunku do wartości dachu nie mówiąc już o wartości domu. Przy 200 m2 dachu to 1.000,-; przy 300 m2 to 1.500,-. Dachówka ma żywotność szacowaną na 100 lat (przy poprawnie wykonanym dachu) nie wiele materiałów jest jej w stanie dorównać. Oszczędności należy szukać gdzie indziej. A skoro chcesz tak oszczędzać to czemu nie zastosujesz papy izolacyjnej to taż karton. Pozdrawiam.

Edytowane przez Andrzej Wilhelmi
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/154904-jaka-pape-pod-dachowkeblache/#findComment-4678727
Udostępnij na innych stronach

Nie no izolacyjna to naprawde karton i cienka jak kartka papieru, więc odpada Wczoraj posprawdzałem w Castoramie wszystkie te papy. I ta na takturze W400 oraz P333 naprawdę były mocniejsze niż te na welonie p64 itp.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/154904-jaka-pape-pod-dachowkeblache/#findComment-4678781
Udostępnij na innych stronach

  • 4 months później...

Witam,

odświeżę temat. Dach wielospadowy, o kącie 40 stopni z 3 lukarnami i 2 kominami. Pełne deskowanie + papa podkładowa. Na dach pójdzie dachówka ale nie wcześniej niż za 2 lata.

 

Czy papa podkładowa icopal hydrobit dobijana na papiaki i zgrzewana na łączeniach będzie dobra.

http://dokumentacja.icopal.pl/A_Hydrobit_V60_S30_IT.pdf

 

Ewentualnie

- Jarbit v60 S24 lub V60 s30

 

Ewentualnie ale już drożej

- Jarbit PY PV180 S30

- Jarbit Plus G200 S40

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/154904-jaka-pape-pod-dachowkeblache/#findComment-4878662
Udostępnij na innych stronach

Panie Andrzeju,

czy papa wierzchniego krycia oprócz grubości różni się czymś od podkładowej? Czy można ją tak samo mocować mechanicznie na papiaki? W takim razie czy może być np:

 

JARBIT v60-s37 (http://www.izolacja-jarocin.pl/JARBIT-V60-S37.html)

lub

VILLAS PYE V60 S42 H

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/154904-jaka-pape-pod-dachowkeblache/#findComment-4880065
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...