MFP a OSB

[donpanda]

Witam. Właśnie trafiłem na ten wątek i chciałbym się wypowiedzieć w temacie.

Jeżeli chodzi o cenę płyt MFP to powód jest jeden: jest to dość nowy produkt na naszym rynku i w ten sposób producent chce przekonać klientów do zakupu właśnie tych płyt a nie OSB. Co do parametrów to są one faktycznie lepsze od OSB. Przeprowadzalem testy na pęcznienie zanurzajac kawałek płyty w wodzie na około dobę i puchnie tylko delikatnie, ale potem wraca do poprzedniego wymiaru.

Budowalem min. jakieś regały dla gołębi (nie znam się na tym , to nie dla mnie) które stoją na wolnym powietrzu pod zadaszeniem ponad sezon i nic się z tym nie dzieje.

Co do wypowiedzi poprzedników. Stwierdzenie że mokre deski wyschną w ciągu kilku dni na słońcu jest, przepraszam bardzo, ale prymitywne.

Drewna NIE WOLNO SUSZYĆ NA SŁOŃCU!!! Takie drewno Niema prawa być użyte na żadnej budowie.

Oczywiście że lepiej użyć desek , bo drewno jest produktem naturalnym, ale dobra deska napewno będzie droższa niż płyta MFP, a ta jest bardzo dobrym produktem na dach.

Używam płyt do różnych zastosowań i często stosuje MFP , sam na dach wybralbym właśnie tą.

Trzeba być otwartym na nowości, a nie zatrzymać się w czasie, bo wtedy zostaje się w tyle.

[Andrzej Wilhelmi]

Pozwolę sobie i ja dorzucić kilka przemyśleń w tej kwestii.

Po pierwsze wszelkie radykalne określenia nie są potrzebne bo to czy zastosować deski czy płyty to zależy od dachu, rodzaju krycia i pokrycia docelowego. Raz będzie lepsza deska zwykła, raz deska pióro-wpust raz płyta a może lepiej sklejka wodoodporna.

Po drugie pisanie, że płytą deskujemy dach to nadużycie bo płytą co najwyżej można "płytować" a deską deskować.

Po trzecie wodoodporność płyt OSB czy MFP zależy od użytego kleju stąd producenci piszą, że nie są one wodoodporne ale są one wilgocioodporne. Jest to czysta demagogia i chwyt marketingowy gdyż żaden z nich nie napisał co to jest wilgoć! Tak dla przypomnienia: H2O występuje w trzech stanach skupienia. Stały - lód, ciekły - woda i gazowy - para wodna. A zatem co to jest wilgoć?

Po czwarte największe zagrożenia dla konstrukcji i poszycia dachu wynika nie z pary wodnej wydostającej się z budynku a z jej kondensatu czyli ze złej wentylacji dachu.

Przeciek dachu jest bardzo mało prawdopodobny za wyjątkiem starych dachów.

Po piąte montaż mokrych desek nie jest żadnym błędem w przeciwieństwie do montażu suchych. Mokre wyschną a obkurczając się niczego nie uszkodzą (papy nie rozerwą bo nie przemieszczają się względem siebie) natomiast suche jak namokną (wchłoną kondensat) to powypychają się uszkadzając pokrycie.

Po szóste poprawny montaż np. płyt OSB powinien być z przerwami dylatacyjnymi wymuszonymi np. spinką "H".

Po siódme pod krycie wstępne wystarczy płyta OSB grubości 10~12 mm gdyż jest ona tylko nośnikiem dla papy, czyli będzie tańsza od impregnowanych desek.

Po ósme pod gont papowy najlepsza sklejka wodoodporna lub deska łączona pióro-wpust. Te materiały są drogie więc powszechnie stosuje się OSB. Natomiast pod łupek czy płytki włóknocementowe zwykłe deski.

Po dziewiąte deski mają tendencję do tzw. "łódkowania" stąd w celu ograniczenia tego zjawiska ich szerokość nie powinna przekraczać 14 cm a ich montaż powinien być tak wykonany aby środek wybrzuszał się do góry.

Pozdrawiam.

[amca]

Ciekawa dyskusja, chętnie dorzucę swoje trzy grosze, w kwestii różnic między MFP a OSB. Rację ma Andrzej Wilhelmi pisząc, że obie płyty nie są wodoodporne a wilgocioodporne. Zdecydowanie żadna z nich do budowy łodzi podwodnej się nie nadaje. Jednak rację ma też donpanda pisząc, że MFP jest bardziej odporna na działanie wody (w postaci zarówno lotnej, jak i gazowej ), ponieważ w wilgotnych warunkach nie puchnie tak jak OSB i się nie rozwarstwia. Z tego względu można ją stosować np. w konstrukcjach balkonów, tarasów, przy wykańczaniu łazienek itp.

 

OSB i MFP różni także struktura. Płyta OSB ma pionową strukturę ułożenia wiórów, co wynika zapewne z technologii produkcji. Wynikiem jest jej mniejsza wytrzymałość - przenosi siły na nią działające jedynie wzdłuż dłuższej krawędzi. Stanowi to pewne ograniczenie podczas jej układania.

Płyta MFP ma wióry ułożone w różnych kierunkach, dzięki jest jednakowo wytrzymała w każdym punkcie.

 

Niezależnie jednak od tego, która płyta jest lepsza, najważniejszy (tak jak wspomina mój poprzednik) jest poprawny montaż. Tylko wtedy całe przedsięwzięcie może się w ogóle udać. Pozdrawiam.

[edomek]

W zeszłym roku kładliśmy płyty MFP na dach kopertowy ok 400m2. Więźba wiązary, rozstaw 80-90 cm. Płyta 22 mm.

Pod gont. Koszt płyt wyszedł 9800 zł. Spinki 340 zł. Na początku chcieliśmy łapać je wkrętami do krokiew.

Niestety plyty były tak twarde że robota wydawała się koszmarem. Zamieniliśmy na gwoździe pierścieniowe. Przy brzegach co 10-15cm, w środku co 30 cm.

Szło bardzo dobrze. Zdarzało się, że gwoździe pękały podczas wbijania w płytę. Samo pokrycie wykonaliśmy w 4 osoby - amatorzy- 6 dni z położeniem papy podkładowej sbs.

Przy dechach zeszło by nam pewnie dwa razy tyle czasu

[subratri]

Witam. Mam wrażenie,że te płyty MFP są traktowane jak zło wcielone .

Nie mogę znaleźć ile waży paleta 40 szt płyt 22mm. Ciężko jest ją wziąść i kupić pod nosem albo ceny zaporowe. Zastanawiam się czy mógłbym ją sobie sam przywieźć.

 

Drugie pytanie - chy ktoś próbował bić tę płyte po amerykańsku - takerem?

Z góry dzięki.

Edytowane 21 Lutego 2014 przez subratri

[koziaj]

Witam.

1) Paleta MFP 22 mm waży dokładnie 2040 kg

2/ Do sprawdzenia jest siła takera i jakość zszywek. Szczególnie z tymi drugimi bywa różnie. Można na stronie PFL zamówić próbkę płyty i sprawdzić jak sobie taker poradzi.

Pozdrawiam!