nilsan 01.01.2012 17:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 Zawijan_2 mam pytanie trochę offtop.Jarecki wspominał w którymś z wątków, że badaliście kocioł Sztoker. Czy rzeczywiście ma tak szeroki zakres modulacji t.j. 10-100% z zachowaniem wysokiej sprawności w całym zakresie modulacji? nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 01.01.2012 18:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 W takim razie chyba coś źle zrozumiałem.Chodzi mi o to, że podobnież uzyskali poprawę pracy kotła w zakresie niskich mocy, stosując modulację prędkości obrotowej pompy CO poniżej pewnego poziomu mocy. Innymi słowy zmniejszając przepływ przez kocioł korygowali lekko w górę temperaturę na wyjściu z kotła i tym samym temperaturę spalin, co pozwoliło na obniżenie mocy ciągłej pracy kotła bez taktowania. Czy badaliście takie rozwiązanie w OE+ z eCoalem? nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 01.01.2012 18:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 zawijan: Może warto to sprawdzić? nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Vld 01.01.2012 19:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 kilku już próbowało we własnym zakresie i raczej wszyscy dochodzili do wniosku, że poniżej pewnej mocy, lepiej jest wysterować palnik w pracy dwustanowej, niż dalej brnąc w pracę ciągłą. Oczywistym też pozostaje, że dla każdego palnika ten próg mocy jest różny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 01.01.2012 21:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 vld: Intryguje mnie w jaki sposób udało się to osiągnąć w Sztokerze z Cobrą. nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krzy27 01.01.2012 21:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 (edytowane) ... Strach mnie pychol wykrzywia i trzewiami skręca: brak emisji CO2 Za taką technologię każdy koncern energetyczny dałby nie ty lko d. ale i kasiorę przeogromną. Aby opłat za emisję uniknąć. A tu jakieś dziecię co ma co najmniej wieczorowa maturę i kursa niektóre, że o 3 akademiach - w tym dwóch pierwszomajowych nie wspomnę - tak sobie lekko problem światowy rozwiązuje. ... Heh Niezły wywód. A cała sprawa przez marketing rozpędzona, który proste rzeczy przedstawia jak jakąś nieprawdopodobną magię. Nie słuszne jest pisanie o braku emisji gdy ona jest. Natomiast chodzi o nie wydobywanie kolejnych atomów węgla jako paliw kopalnianych a obieg węgla w przyrodzie. Powinno mieć to swoją nazwę bo emisja to tu najnormalniej nie pasuje. Edytowane 1 Stycznia 2012 przez krzy27 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Vld 01.01.2012 21:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 vld: Intryguje mnie w jaki sposób udało się to osiągnąć w Sztokerze z Cobrą. nilsan masz mnie .... robiliśmy to mentalnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 01.01.2012 21:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 krzy27: "Powinno mieć to swoją nazwę bo emisja to tu najnormalniej nie pasuje. " Może nazwać to zamkniętym obiegiem CO2. nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Vld 01.01.2012 21:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 masz mnie .... robiliśmy to mentalnie swoją drogą chciałbym znać zdanie Zawijanów ... też podobne wnioski były wyciagane i z badań eksploatacyjnych to jasno wynikało... czy nie lepiej by było, próg przejścia na pracę dwustanową ustawić wyżej i nie schodzić do 40% sprawności przy 3 kW, tylko po to by praca była niemal ciągła? trochę mi to wygląda jak sztuka dla sztuki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 01.01.2012 21:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 vld: Nie wiem jaką sprawność uzyskują przy 2kW, ale z wyników badań przy 30% mocy nominalnej mają sprawność 88%. nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Piotrek42 01.01.2012 22:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 TUTAJ jest wątek o sztokerze.... http://forum.muratordom.pl/showthread.php?174806-SZTOKER-25-prosze-o-uwagi-i-opinie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Vld 01.01.2012 22:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 (edytowane) vld: Nie wiem jaką sprawność uzyskują przy 2kW, ale z wyników badań przy 30% mocy nominalnej mają sprawność 88%. nilsan po pierwsze patrz na to przez gruube palce, po drugie 30% z 25 kW to 7,5 kW. po drugie, między 7,5 kW, a 3 kW jest przepaść. nie ma co się domyślać. Zrobili takie testy dla OE+ 16, a wyniki na blogu zawijana. Edytowane 1 Stycznia 2012 przez Vld Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 01.01.2012 22:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 (edytowane) vld: Dlatego też chciałbym znać opinię zawijanów, ponieważ tego zakresu żadne badania oficjalne nie obejmują, a jednak kotły w tym zakresie pracują.Domyślam się, że eCoal wprowadza kocioł w tryb pracy dwustanowej poniżej pewnej wartości sprawności. nilsan Edytowane 1 Stycznia 2012 przez nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jorgo 02.01.2012 03:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2012 jorgo Czy gdybym zakupił piec 25 kW, to czy przy jego pracy na połowie mocy będzie występowało zjawisko osadzania smoły czy też sterownik poradzi sobie. Pozdrawiam i wszystkiego dobrego w Nowym Roku. Tylko zastanów się nad tym co napisałeś: chcesz kupić przewymiarowany kocioł aby pracował z połową mocy??? --- bez sensu i szkoda kasy. Ja też miałem wcześniej kocioł zasypowy , a teraz OE+16 i powiem Ci, że filozofia pracy kotła jest całkowicie inna - jak zainstalujesz już "niebieskiego" to sam się przekonasz. I zamiast spędzać czas w kotłowni będziesz siedział przy laptopie i sobie sterował, porównywał, podglądał pracę kotła u innych, dzielił się swoimi uwagami na tym wątku i w ciepełku popijał śliwowicę łącką A dziękuję i również pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 02.01.2012 06:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2012 Być może masz rację. Jak dotąd nikt nie udowodnił, że praca ciągła jest lepsza od dwustanowej. Nie ma takich opublikowanych materiałów. Pisałem o tym kilkakrotnie. Może to dobry temat na pracę magisterską/doktorat? nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan_2 02.01.2012 07:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2012 "Może to dobry temat na pracę magisterską/doktorat?" To weź się za to. Chętnie poznam udokumentowane wyniki badań. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan_2 02.01.2012 07:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2012 re: krzy27 Przepraszam za kolokwializm, ale proste pytanie: Czym się najszybciej nawalić można? wysokoprocentowym, czy rozcieńczonymi siuśkami? Po co spalać byle co, skoro można i powinno się (byle mądrze) wykorzystywać to co najmocniejsze? Mądrze i oszczędnie spalać! Nie przegrzewać zbędnie, izolować, akumulować itd. Drzewa sadzić gdzie się da. Rośliny potrzebują CO2 i są w stanie wchłonąć go b. dużo. Choć i tlenu potrzebują (nocą). Wykorzystywać energię słoneczną, kinetyczną wód i gdzieniegdzie powietrza. A rozdrabnianie, przetwarzanie, ponowne zagęszczanie - wszystko za pomocą energii elektrycznej (którą z czegoś trzeba było uzyskać - najczęściej z węgla) to czyste marnotrawstwo. I zdania nie zmienię. Do ewidentnego marnotrawstwa zaliczam również użytkowanie mocno przewymiarowanych kotłów na paliwa stałe. Tylko autokarawan z wielkim silnikiem powinien jeździć wolno. Bo to co zbędnie spali - państwo w swej dobroci w zasiłku pogrzebowym zrekompensuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 02.01.2012 07:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2012 zawijan_2: "To weź się za to. Chętnie poznam udokumentowane wyniki badań." Magisterkę już mam, parcie na doktorat trochę mniejsze, ze względu na brak czasu. Poza tym taka zabawa wymaga niezłej kasy i oprzyrządowania. Ale sama propozycja jest kusząca... nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
minertu 02.01.2012 07:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2012 Witam w nowym roku. Wczoraj z racji wolnego czasu wyrzuciłem moje UFO z kotła i zastąpiłem go czymś nowym. Kociołek pracuje stabilniej,sadzy 50% mniej niż było,temp na kotle wyższa bez ingerencji w ustawienia krzywej grzania. Podniosłem tylko nadmuch o 2%. Spieków jeszcze mniej niż było i powróciłem do 3 s podawania. Zdjęć nie wklejam jeszcze aby nie zapeszyć ale raczej udało mi się podnieść sprawność OE 24kW. Ja to mam chyba za dużo wolnego czasu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zawijan_2 02.01.2012 09:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2012 Minertu Nie ZA DUŻO CZASU, tylko łeb na karku. I tak trzymać. Pozdrówka w Nowym Roku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.