bajanadjembe 20.05.2011 20:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Maja 2011 Skoro Pan tak mówisz Ekipa, która montować mi będzie kominek proponowała ten wkład. Na necie zetknąłem sie z kilkoma opiniami (zdaje sie pochodzącymi od 2 osób) bardzo krytycznymi i zdecydowanie odradzającymi wkłady tego producenta. Ten Pan tak mówi. Ale to cytat. Z kabaretu. Więc lepiej się jednak zastanowić jeszcze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mki1719508566 21.05.2011 05:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Maja 2011 Do zabudowy szamotowej bez wentylacji , taki kominek grzejący jak piec, opracowano wkłady Romotop Dynamic seria kv025 . Wszystkie posiadają wersję z podstawą pod pierścienie Ortnera lub podobne. Modele "pionowe" dostępne również w wersji do KANAŁÓW AKUMULACYJNYCH. Na wkład przy autoryzowanym montażu udzielana jest gwarancja 7 lat także w przypadku zabudowy "zamkniętej" . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 21.05.2011 08:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Maja 2011 (edytowane) Każdy producent ma modele bardziej i mniej udane .Mercedes tyż ... Volkano 1 V ma konstrukcję opartą na budowie ...cepa . A cep to urządzenie mało awaryjne... Bajana gratuluję inteligencji w czytaniu intencji ... Cytat z kabaretu ma rzeczywiście inne przesłanie , niż to w którym został przeze mnie użyty. Edytowane 21 Maja 2011 przez eniu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Trociu 24.05.2011 08:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2011 Wkrótce "'przejadę się" po Pamie Diablo - o efektach napiszę. No to czekamy z niecierpliwością na efekty. Mamy nawet specjalny wątek oczekujących jakiś informacji na temat wkładów tejże firmy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
house4live 24.05.2011 13:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2011 Jeżeli chodzi o wkłady Hajduk. Firma ta (zarówno zresztą jak Arysto) wzoruje się na wkładach Spartherm. Jakość wykonania jednak tych wkładów znacząco odbiega od ich pierwowzoru. Co do samych produktów Hajduk. Pomijając ich zalety czy wady konstrukcyjne. Ta firma ma bardzo kiepski serwis. Niemiła obsługa. Bardzo długi okres oczekiwania na rozpatrzenie reklamacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
emjot27 10.06.2011 06:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2011 Mam pytanie, który z wymienionych wkładów bardziej polecacie? Supra Astra 2 Czy Maxflam W-700 Modern Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kominki.fm 15.06.2011 18:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2011 Czy koniecznie musi być jeden z tych dwóch? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
emjot27 15.06.2011 19:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2011 Ne koniecznie. Ale do domku, w którym kominek rozpalać będę raz na tydzień, za wkład nie zamierzam wydawać więcej niż za te które podałem. Polecasz coś innego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kominki.fm 15.06.2011 23:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2011 Myślę, że znacznie lepszym rozwiązaniem będą następujące wkłady kominkowe:- Austroflamm K65x51 - świetny austriacki wkład z bardzo nowoczesnym designem, wnętrze paleniska wyłożone jest keramottem, czyli jasną okładziną, która nie brudzi się podczas eksploatacji. Link: http://www.austroflamm.com/pl/Produkte/Kamineinsaetze/65K- polskie odpowiedniki np. Arysto, Hajduk, a także Gall 700P Wkłady oferujemy w bardzo korzystnych cenach wraz z montażem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mki1719508566 16.06.2011 04:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2011 Keramott.. nie brudzi się podczas eksploatacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kominki.fm 16.06.2011 07:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2011 Nie brudzi się Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mki1719508566 16.06.2011 15:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2011 ..i nie pęka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
margod 16.06.2011 18:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2011 Keramott.. nie brudzi się podczas eksploatacji ..i nie pęka Mistrzu co Cię tak śmieszy ? Mogę potwierdzic, że w prawidłowo użytkowanych wkładach Austroflamm keramott nie brudzi się i nie pęka. Co więcej szyba również jest czysta. Trochę ich sprzedałem więc wiem co mówię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kominki.fm 16.06.2011 23:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2011 Pęka, jak wszystkie okładziny wewnątrz paleniska we wkładach kominkowych. Nie obniża to jednak użyteczności wkładów kominkowych. Na podstawie obserwacji stwierdzam, iż keramot jest bardziej wytrzymały niż szamot. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bajanadjembe 17.06.2011 12:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Czerwca 2011 A czy ten keramot, czy szamot to trzeba skleić we wkładzie, czy tylko się układa bez sklejania? A może można tak, lub tak? Od czego to zależy? Rozumiem, że producent podaje w instrukcji. Ale co jak inwestor instrukcji nie widział, i nie może ustalić, czy ma dobrze zrobione czy żle?Jakie zą wady i zalety samego ułożenia, a jakie ze sklejeniem poszczególnych elementów szamotowych, czy tez keramotowych? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bohusz 17.06.2011 17:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Czerwca 2011 Jeżeli korpus jest stalowy, to wszelkie wyłozenia wnętrza paleniska wkłada się bez klejenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sagi 18.06.2011 18:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2011 Witam,Otrzymałem następującą wycenę na wykonanie kominka? czy cena jest do zaakceptowania?Przesyłam propozycje wykonania kominka narożnego. W obudowie musimy jeszcze zamontować kratki zaciągająca na dole, wywiewną u góry i dekompresyjna pod sufitem. (miejsce usytuowania do uzgodnienia). Wokół wkładu ramka z kamienia również do uzgodnienia. Cena standardowa wkładu narożnego firmy Spartherm model z szybą giętą otwierana na bok -'5 900,00model z szyba giętą podnoszona do góry i otwierana na bok do czyszczenia - 7 800,00Jako alternatywa mogę zaproponować również wkład firmy Hajduk cena modelu otwieranego na bok - 3 790,00(ceny netto) Wykonanie obudowy: płyty termiczne krzemianowo - wapienne, podłączenie żaroodporne, pozostałe materiały montażowe i robocizna ok. 5 200,00 złWykonanie sytemu dystrybucji powietrza koszt ok. 3 000,00 zł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bohusz 18.06.2011 19:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2011 sagiTa wycena tu przedstawiona dla mnie jest niepełna.To znaczy rozumiem, że to ma być "obudowa zimna" ale nie wiem jaki kształt tej obudowy, czy w wycenie ujęte jest wykończenie zewnętrzne.Nie wiadomo również jak bardzo rozbudowany jest system DGP Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sagi 19.06.2011 10:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2011 Witam,Wykończenie obudowy na gotowo bez kamienia - obudowa prosta czyli zabudowana od góry do dołu bez zbędnych udziwnień z malutkim paskiem kamienia.Co do DCP to w cenie jest turbinka materiał i rozprowadzenie po kondygnacji 3 sypialnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 19.06.2011 14:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2011 A czy ten keramot, czy szamot to trzeba skleić we wkładzie, czy tylko się układa bez sklejania? A może można tak, lub tak? Od czego to zależy? Rozumiem, że producent podaje w instrukcji. Ale co jak inwestor instrukcji nie widział, i nie może ustalić, czy ma dobrze zrobione czy żle? Jakie zą wady i zalety samego ułożenia, a jakie ze sklejeniem poszczególnych elementów szamotowych, czy tez keramotowych? Wklejane są trwalsze - to plus. Minus , to kłopoty przy wymianie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.