Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Wytrzymałość fundamentów na marglu?


skorek1

Recommended Posts

Witam wszystkich forumowiczów :)

Mam pytanie na temat wytrzymałości fundamentów na podłożu złożonego tylko z MARGLU, a mianowicie mam postawione już ściany i strop na owym podłożu. Fundamenty są głębokie na 1,5m i szerokie 0,5m bez zbrojenia tylko z betonu grubego B20(zbrojenie jest tylko pod trzema filarami wg projektu http://www.studioatrium.pl/projekty-domow/wszystkie-projekty/S-GL-378-Flaming,418.html ) i chce położyć dach z dachówki cementowej!

 

Pytanie jest czy ściany wytrzymają ten ciężar????

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hehe w biurze nikt się mnie o typ gruntu nie pytał a ja sam nie podałem! Mój kierownik podczas kopania nic nie mówił że mamy margiel a był na miejscu i widział co wybieramy więc się nie przejmowaliśmy do dziś!!!

 

Primo: Sam margiel masz? A wiesz co to za margiel? Rób szybko badania gruntu!

Secundo: Boli mnie nerka, kupiłem sobie jakiś lek na to, na opakowaniu napisano, że do nerek też się nada. Będę dobrze widzieć?

Edytowane przez szybkaosa
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przekopałem już chyba wszystkie fora budowlane i doszedłem do wniosku chociaż inż nie jestem to zbrojenie fundamentów nie jest w 100% wymagane w moim wyłącznie przypadku! Margiel nie jest "najgorszym" typem gruntu pod zalewanie fundamentów bez zbrojenia! Pocieszam się że mam mocny beton jak wspomniałem 1-a warstwa 10cm betonu chudego a następnie 1,40m betonu B20 GRUBEGO - szerokiego na 0.5m!

Chociaż mogę się mylić i dlatego czekam na opinie inżynierów, inspektorów i kierowników budowy!

Edytowane przez skorek1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mylisz się....

 

Podaj w takim razie solidne argumenty zibik_eng?

 

A z ciekawości czy dom np. twoich dziadków,rodziców lub tez sąsiadów etc. posiada(ł) solidne zbrojone fundamenty?

 

Ostatnio na innym forum wyczytałem że nie powinno się wkładać do fundamentów kamieni polnych a przecież robiło się to na wsiach i domy ciągle stoją!

 

Zresztą w moim projekcie projektant podał wartość jednostkowego obliczeniowego oporu granicznego podłoża nie mniejszego niż q = 150 kPa więc ja czuje się bezpiecznie z moim gruntem i z moimi fundamentami:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podaj w takim razie solidne argumenty zibik_eng?

 

A z ciekawości czy dom np. twoich dziadków,rodziców lub tez sąsiadów etc. posiada(ł) solidne zbrojone fundamenty?

 

Ostatnio na innym forum wyczytałem że nie powinno się wkładać do fundamentów kamieni polnych a przecież robiło się to na wsiach i domy ciągle stoją!

 

Zresztą w moim projekcie projektant podał wartość jednostkowego obliczeniowego oporu granicznego podłoża nie mniejszego niż q = 150 kPa więc ja czuje się bezpiecznie z moim gruntem i z moimi fundamentami:)

 

Jeśli, jak pisałeś, masz ławy szer. 50cm [dlaczego takie/] to fundament może być betonowy [z zaleceniem zrobienia zbrojenia konstrukcyjnego na wszelki wypadek]

Masz blok fundamentowy betonowy 0,5x1x4m, który daje obciążenie około 18,5 kN/m.

Nośność Twoich ław, przy założeniach gruntu podanych przez Ciebie wynosI około 75,0 kN/m. Czyli maksymalne obciążenie jakie może być przyłożone na fundament będzie gdzieś 56,5 kN/m. Zaś szybko szacując przy ceramice na dachu dla ławy środkowej wychodzi około 70 kN/m. Czyli środkowa ława jest za wąska. Chyba, że grunt ma lepsze parametry.

Edytowane przez szybkaosa
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli, jak pisałeś, masz ławy szer. 50cm [dlaczego takie/] to fundament może być betonowy [z zaleceniem zrobienia zbrojenia konstrukcyjnego na wszelki wypadek]

Masz blok fundamentowy betonowy 0,5x1x4m, który daje obciążenie około 18,5 kN/m.

Nośność Twoich ław, przy założeniach gruntu podanych przez Ciebie wynosI około 75,0 kN/m. Czyli maksymalne obciążenie jakie może być przyłożone na fundament będzie gdzieś 56,5 kN/m. Zaś szybko szacując przy ceramice na dachu dla ławy środkowej wychodzi około 70 kN/m. Czyli środkowa ława jest za wąska. Chyba, że grunt ma lepsze parametry.

 

W końcu ktoś odpowiedział konkretnie, długo musiałem czekać :) szybkaosa miał(a) byś już u mnie piwo ... :)

 

Przyjęta nośność w moim projekcie jest minimalna na ten typ budynku tzn fundamenty bez zbrojeń, a nośność mojego gruntu jest większa tak że wszystko jest cool!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W końcu ktoś odpowiedział konkretnie, długo musiałem czekać :) szybkaosa miał(a) byś już u mnie piwo ... :)

 

Przyjęta nośność w moim projekcie jest minimalna na ten typ budynku tzn fundamenty bez zbrojeń, a nośność mojego gruntu jest większa tak że wszystko jest cool!

 

To co napisałem jest jedynie wypowiedzią forumowicza. Zapamiętaj.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...