Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Znalazłem jeden ważny temat napisany przez jednego gościa:

Jednym z założeń mojego domu było zastosowanie gruntowego wymiennika ciepła GWC w celu wstępnego podgrzania powietrza wentylacyjnego. Jednak tak się dziś zastanawiałem czy stosując rekuperator ciepła GWC będzie mi się opłacił? Idąc za tropem zacząłem liczyć, jakie oszczędności może dać mi sam GWC i wyniki obliczeń samego mnie zaskoczyły.

 

Niestety nie udało mi się uzyskać wiarygodnych danych z opomiarowanej instalacji, dlatego poczyniłem pewne założenia do własnych obliczeń.

 

tok obliczeń

Z danych IMGW dla Krakowa pobrałem średnie temperatury z tzw typowego roku meteorologicznego gdzie są dane o temperaturze godzina po godzinie.

Założyłem, że GWC będzie pracował, gdy różnica temperatur na czerpni i wyjściu z GWC będzie wyższa niż 5C. Przy niższej różnicy koszty pracy wentylatorów są wyższe niż oszczędności z podniesienia temperatury powietrza. (średnią temperaturę gruntu w sezonie grzewczym założyłem na 5C)

Założyłem, że budynek będzie potrzebował 315 m3 powietrza na godzinę i że będzie wentylowany non stop. W rzeczywistości jest to wartość zawyżona. W budynku nie będzie non stop potrzeby wentylowania wszystkich poniszczeń planuję instalację czujnika, CO2, dzięki któremu pomieszczenie, w którym nie ma osób nie będzie wentylowane.

Dokonując przeliczeń godzina po godzinie w oparciu o dane IMGW wyliczyłem, że ilość energii, jaką uzyskam z gruntu za pomocą GWC to w sezonie grzewczym zaledwie 1268 kWh. Zakładając, że dom będzie ogrzewany peletami wartość tej energii to ok. 190zł rocznie (cena kWh 15 gr). Dodatkowo do utrzymania przepływu przez GWC na poziomie 315 m3 wentylatory potrzebują 160 W co daje rocznie ok. 300 kWh zużytej energii elektrycznej. Wartość tej energii będzie wynosić ok. 150 zł (0,5 zł/kWh).

 

Odejmując koszty działania GWC 150 zł od uzyskanych oszczędności 190 zł łatwo wyliczyć, że oszczędności netto wyniosą ok. 40 zł, czyli prawie nic! Proszę zauważyć, że obliczenie nie uwzględniają instalacji rekuperatora. W rzeczywistości uwzględniając działanie rekuperatora uzysk energii z GWC byłby jeszcze niższy.

 

Sam się bardzo zdziwiłem tymi wyliczeniami spróbuję je jeszcze zweryfikować z danymi z jakiejś instalacji, ale obecnie bardziej kłaniam się ku wydaniu 15 – 20 tyś zł zamiast na GWC na większe pole kolektorów, turbinę wiatrową lub nawet ogniwa PV gdyż wydaje się to bardziej opłacalne.

 

 

 

 

Czy jest sens robienie GWC jeżeli to się i tak nie będzie opłacać?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/156539-gwc-czy-to-si%C4%99-op%C5%82aca/
Udostępnij na innych stronach

gwc licz jako:

1. ekwiwalent stosowania systemów przeciwzamrożeniowych wymiennika rekuperatora

2. chłodzenie powietrza wewnątrz budynku w okresach letnich

 

a tak w ogóle jakiej kubaturze wentylowanej jest przedmiotowy budynek skoro wentyl. bedzie pracowała z wydajnością 315m3/h? czy to nie jest przypadkiem kubatura wentyl. - bo jeśli tak to Twa wentyl. bedzie pracowała góra w wartościach 50-8- m3/h - a i to w czasie wysokich mrozów okaże się wartością za dużą dla pracy ciągłej wentylacji

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/156539-gwc-czy-to-si%C4%99-op%C5%82aca/#findComment-4673815
Udostępnij na innych stronach

Ja raczej liczę na tak jak pisał lupke3 na nie dopuszczenie by mi się dom za mocno latem nagrzał niż na wielkie oszczędności na grzaniu, tym bardziej grzejąc PC.

GWC domu nie schłodzi ale raczej nie dopuści do zbytniego nagrzania.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/156539-gwc-czy-to-si%C4%99-op%C5%82aca/#findComment-4673895
Udostępnij na innych stronach

Znalazłem jeden ważny temat napisany przez jednego gościa:

Jednym z założeń mojego domu było zastosowanie gruntowego wymiennika ciepła GWC w celu wstępnego podgrzania powietrza wentylacyjnego. Jednak tak się dziś zastanawiałem czy stosując rekuperator ciepła GWC będzie mi się opłacił? Idąc za tropem zacząłem liczyć, jakie oszczędności może dać mi sam GWC i wyniki obliczeń samego mnie zaskoczyły.

 

Niestety nie udało mi się uzyskać wiarygodnych danych z opomiarowanej instalacji, dlatego poczyniłem pewne założenia do własnych obliczeń.

 

tok obliczeń

Z danych IMGW dla Krakowa pobrałem średnie temperatury z tzw typowego roku meteorologicznego gdzie są dane o temperaturze godzina po godzinie.

Założyłem, że GWC będzie pracował, gdy różnica temperatur na czerpni i wyjściu z GWC będzie wyższa niż 5C. Przy niższej różnicy koszty pracy wentylatorów są wyższe niż oszczędności z podniesienia temperatury powietrza. (średnią temperaturę gruntu w sezonie grzewczym założyłem na 5C)

Założyłem, że budynek będzie potrzebował 315 m3 powietrza na godzinę i że będzie wentylowany non stop. W rzeczywistości jest to wartość zawyżona. W budynku nie będzie non stop potrzeby wentylowania wszystkich poniszczeń planuję instalację czujnika, CO2, dzięki któremu pomieszczenie, w którym nie ma osób nie będzie wentylowane.

Dokonując przeliczeń godzina po godzinie w oparciu o dane IMGW wyliczyłem, że ilość energii, jaką uzyskam z gruntu za pomocą GWC to w sezonie grzewczym zaledwie 1268 kWh. Zakładając, że dom będzie ogrzewany peletami wartość tej energii to ok. 190zł rocznie (cena kWh 15 gr). Dodatkowo do utrzymania przepływu przez GWC na poziomie 315 m3 wentylatory potrzebują 160 W co daje rocznie ok. 300 kWh zużytej energii elektrycznej. Wartość tej energii będzie wynosić ok. 150 zł (0,5 zł/kWh).

 

Odejmując koszty działania GWC 150 zł od uzyskanych oszczędności 190 zł łatwo wyliczyć, że oszczędności netto wyniosą ok. 40 zł, czyli prawie nic! Proszę zauważyć, że obliczenie nie uwzględniają instalacji rekuperatora. W rzeczywistości uwzględniając działanie rekuperatora uzysk energii z GWC byłby jeszcze niższy.

 

Sam się bardzo zdziwiłem tymi wyliczeniami spróbuję je jeszcze zweryfikować z danymi z jakiejś instalacji, ale obecnie bardziej kłaniam się ku wydaniu 15 – 20 tyś zł zamiast na GWC na większe pole kolektorów, turbinę wiatrową lub nawet ogniwa PV gdyż wydaje się to bardziej opłacalne.

 

 

 

 

Czy jest sens robienie GWC jeżeli to się i tak nie będzie opłacać?

 

W jakiej taryfie 1 kWh kosztuje tylko 15 gr.

Chciałbym tyle płacić za energię elektryczną, na terenie działania Enionu tzw. II taryfa w taryfie G12 to ok 29 gr i jest ona tylko w godz. od 13 do 15 oraz od

22 do 6 rano.

Jeżeli tak się przelicza to nie trzeba się dziwić swoim przeliczeniom.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/156539-gwc-czy-to-si%C4%99-op%C5%82aca/#findComment-4674226
Udostępnij na innych stronach

Budujesz dom - żeby Ci się opłacał?!

Nie kumam...

Ja bym go budował po to, żeby mi luksus gnaty pieścił, jak urobiony wrócę...

TO ceny nie ma...

Jak zwentylujesz dom na podanym poziomie, to Ci się to bardzo nie opłaci...

Ze dwie wymiany gratów do roku... Nie domykające się drzwi.... wstające klepki parkietu...

Chyba, że lubisz mieć TAKIE warunki.

 

GWC pozwala Ci nie myśleć o niczym - tylko korzystać z radości posiadania domu wygodnego.

Niezależnie od tego czy upał czy mrozy.

 

Przelicz to na złotówki i tu podaj!

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/156539-gwc-czy-to-si%C4%99-op%C5%82aca/#findComment-4674465
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...