Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Czy 78 tys za robocizne stanu surowego 300m domu to duzo?


Recommended Posts

Wlasnie dostalismy kosztorys od ekipy na wybudowanie stanu surowego domu o pow 300 m. Cena 78 tys to za cala robocizne, bez materialow. Okolice Warszawy. Prosze o szczera opinie, czy nie za duzo sobie zycza.

Serdecznie dziekuje

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/15703-czy-78-tys-za-robocizne-stanu-surowego-300m-domu-to-duzo/
Udostępnij na innych stronach

bardzo za dużo... :-?

za wybudowanie mojego domu (pow mieszk.150m2, pow. całk. 230m, parter+poddasze) różne ekipy żądały od 20 tys do 49 tys. Jedna z ekip, niestety już nieosiagalna z powodu nadmiaru zamowien, za 34 tys byla gotowa postawic stan surowy zamknięty z ociepleniem (dobre referencje).

A więc szukaj dalej! Ja swojej ekipy szukalem przez kilka miesiecy.

Mam nadzieje,ze bylo warto. Ruszam za miesiac ,jak stopnieją śniegi...

Głowa do góry

aby do wiosny...

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/15703-czy-78-tys-za-robocizne-stanu-surowego-300m-domu-to-duzo/#findComment-256214
Udostępnij na innych stronach

Mój dom będzie kosztował 34 tys. 300 m pow.użytk. parter i poddasze.W tym wliczone jest wykopanie fundamentów,fundamenty,ściany nośne,działowe,strop, więźba deski i papa, tarasy, schody zew. i wew..Jeden mankament bez rachunku.

Kasia

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/15703-czy-78-tys-za-robocizne-stanu-surowego-300m-domu-to-duzo/#findComment-256368
Udostępnij na innych stronach

oj oj bardzo za duzo.Nie daj sie wyrolowac i szukaj dalej. Ja za robociznzne zaplacilem 9 tys.

 

Ale:

a) nie w mieście stołecznym

b) nie na papier

 

 

Zgadłem ? ;)

 

IMHO cena dwukrotnie zawyżona.

Chyba, że dom strasznie frymuśny :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/15703-czy-78-tys-za-robocizne-stanu-surowego-300m-domu-to-duzo/#findComment-256721
Udostępnij na innych stronach

Gość mikkih

dziekuje za odpowiedzi na moje pytanie o koszt robocizny. Dzisiaj mielismy druga wycene, tym razem 250tys za stan surowy + w tej cenie sa materialy.

Dom jest dosc spory, prawie 300m, pietrowy (pelne pietro bez skosow) do tego jeszcze maly strych z pomieszczeniem rekreacyjnym.

 

Przygnebilismy sie troche, bo ta pierwsza firma ktora chce za robicizne 78 tys szacuje, ze materialy (budujemy trojwarstwowo) beda kosztowac w granicach 200 tys. Czyli wedlug pierwszej ekipy koszt calosci 278tys, a wedlug drugiej 250 tys. Pewnie mozna sie troche potargowac, no zobaczymy.

Dodam, ze obie ekipy sa polecane przez znajomych. Nie wiem, czy to taka cena, bo to okolica Warszawy. Dom w gruncie rzeczy jest prosta bryla, dach czterospadowy, bez zadnych lukarn.

Jeszcze raz dzieki

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/15703-czy-78-tys-za-robocizne-stanu-surowego-300m-domu-to-duzo/#findComment-256791
Udostępnij na innych stronach

Sąsiadowi w rejonie Warszawy ten sam projekt za robociznę wyceniony był przez 4 rózne firmy polecane przez znajomych:

1. od 25000

2. 32000

3. 45000

4, 62000 PLN

tylko ostatnia to firma z Warszawy.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/15703-czy-78-tys-za-robocizne-stanu-surowego-300m-domu-to-duzo/#findComment-257196
Udostępnij na innych stronach

155m ....stan surowy otwarty ...nic mnie nie interesuje ...

/ geodeta , materiały , zakwaterowanie ... ogrodzenie tymczasowe... itp/

zapewniam energię, wodę i dokumenty ----firma ponoć renomowana-

rzekli jedno słowo ...120 000 pl. ??????????

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/15703-czy-78-tys-za-robocizne-stanu-surowego-300m-domu-to-duzo/#findComment-262428
Udostępnij na innych stronach

Gość Basia17

za ten sam projekt 270m2 firmy za ten sam zakres prac wołają:

-28tys

-30tys

-65tys

za stan surowy otwarty

 

Ale jest i taka ,która mówi pod klucz(bez parkietów) postawię za 800zł z materiałami.....B

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/15703-czy-78-tys-za-robocizne-stanu-surowego-300m-domu-to-duzo/#findComment-263408
Udostępnij na innych stronach

To bardzo dużo - mozna powiedzieć kpina. Wystarczy przeanalizować np. normy KNR (ktore nie są korzystne dla inwestora bo wliczają każdy drobiazg) ,że to astronomiczna kwota. Dla porównania : korzystam z dość drogiej firmy, ale koszt postawienia fundamentów (szeroki,masywny przeznaczony do obłożenia klinkierem), ścian z porotermu i stropu Teriva I , wczesniej wykonanie prac ziemnych, drenażu opaskowego - zamknął się w ok. 71 tyś (materiały, robocizna, transpoty, każda deseczka szalunowa, bogate zbrojenia - wszystko, wszystko). Do tego dochodzi więzba (robocizna +materiał) 18 tyś, dachówka ceramiczna 19 tyś +rynny ,blacha itd 11 tyś połozenie dachówek 10 tyś. Powierzchnia domu 320 m2, dach 400 m2

Mój wykonanca tez pierwotnie chciał więcej, ale potrafił ze wszystkiego się wyliczyć, a ja miałem mozliwość "obciąć" to co mogłem - i tak się stało.

Pilnowany pracuje dośc dobrze (wszystkich trzeba pilnować)

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/15703-czy-78-tys-za-robocizne-stanu-surowego-300m-domu-to-duzo/#findComment-271858
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...