Oczyszalnia biologiczna - ranking.

[Brunoxp]

U mnie zamiast drenazu czy pakietow jest studnia chlonna z 4kregow do ktorej mam tez podpiete odprowadzenie wody z rynien. Oczyszczalnia to Actiblock ale do ZBS tez mozna studnie podpiac. Nie trzeba calej dzialku rozkopywac na dreny;)

 

Mam podobnie jak u ciebie tylko że na 8 kręgów i o średnicy 1,2m, bo warunki są niekorzystne (glina na -2m).

Trzy lata temu zapłaciłem 2,5k zł (koparkowy +kręgi), nie zasypywałem żwirem ani nie uszczelniałem kręgów - działa tez jako zbiornik na wodę do podlewania.

Polecam to rozwiązanie ze względu na na fakt że nie mam żadnego kopca na działce tylko dekiel na równi z trawnikiem.

Edytowane 15 Lipca 2019 przez Brunoxp

[ivanik]

WojtekINST dzięki za info. Nawet nie wiedziałem że można zamówić już z przyspawaną fabrycznie przedłużką. U mnie też pewnie wyjdzie troszkę głębiej wiec przydatna informacja.

A Panowie na temat tych studni chłonnych. Te kręgi macie 0,5m wysokości czy 1m? Bo 8 kręgów po 1m to już kawał studni.

U mnie też kopiec nie wchodzi w grę. Jest duża działka wiec albo rozsączanie albo studnia chłonna. Studnia może i faktycznie przyda się do podlewania.

Kolego "uciu" jeśli podłączyłeś też rynny do tej studni to czy podczas deszczów nie przelewa się z niej? I druga sprawa czy nie ma nieprzyjemnych zapachów w okolicach rynien?

Do podlewania macie założoną zwykłą pompkę czy kombinujecie coś z jakimś hydroforem i zbiornikiem?

[Kosta]

Kręgi 100cm średnicy są.... zarąbiście ciężkie.

Osobiście polecam 80cm - wysokość zależy od producenta. Między 50 a 100cm.

[uciu]

Ja mam studnie głęboką na około 3,5m, dno wysypane jest żwirem 1m3.

Kręgi dałem 120.

Wyszło kilka stówek - wykop ręczny

Wygląda to z zewnątrz tak jak poniżej (pierwsze 2 włazy to oczyszczalnia, ten z tyłu to studnia.

Teraz na niej stoi drewutnia na rupiecia i nic nie widac:-)

[adrianopel]

A co sądzicie o takiej studni chłonnej?

 

https://eko-centrum.pl/studnia-chlonna-h1450-1700mm-d1140mm-p-440.html

 

Zgaduję, że to jakieś tworzywo. Jakie są plusy/minusy w stosunku do betonowych kręgów?

 

Mam dobre warunki gruntowe i sprzedawca zaproponował mi właśnie tę wysokość (1,45-1,7m). W ofercie ma trochę niższą i także trochę wyższą. Mam zamiar montować ZBS-6C a wyjście kanalizacji z domu mam około 40cm poniżej poziomu gruntu.

[Brunoxp]

A Panowie na temat tych studni chłonnych. Te kręgi macie 0,5m wysokości czy 1m? Bo 8 kręgów po 1m to już kawał studni.

U mnie też kopiec nie wchodzi w grę. Jest duża działka wiec albo rozsączanie albo studnia chłonna. Studnia może i faktycznie przyda się do podlewania.

Kolego "uciu" jeśli podłączyłeś też rynny do tej studni to czy podczas deszczów nie przelewa się z niej? I druga sprawa czy nie ma nieprzyjemnych zapachów w okolicach rynien?

Do podlewania macie założoną zwykłą pompkę czy kombinujecie coś z jakimś hydroforem i zbiornikiem?

Kręgi 60cm wysokie - głebokość 4,8m bo na tyle sięgała koparka, zresztą koparka też te ciężkie kręgi opuszczała na dno wykopu, który wyglądał jak wielki lej po bombie lotniczej. Tak więc rozp..ol na dzialce byl niezly.

Ja mam wpuszczone dopływy z rynien z dachu domu i garażu, odprowadzenie wody ze studzienki WM no i oczyszczalnia bio. W największe opady wiosną wody było pod sam żeliwny dekiel ale po paru godzinach poziom spadał o te kilkanaście cm.

Zastosowałem pompę do studni głębinowych z automatem bo używam lini kroplujacych (ok 300m) dająca cisnieinie ok 7Bar i trzymająca cisnienie po wyłaczeniu. Nie pamietam juz ceny ale coś kolo 700-800zl. Chodzi 3 rok bez zarzutu

Edytowane 17 Lipca 2019 przez Brunoxp

[uciu]

U mnie mniejsza demolka była ale u mnie sam piach jest.

Wody nigdy po burzach nie widziałem bo była poniżej wsypanego żwiru

 

Pod samą oczyszczalnie może być mała studnia chłonna bo z niej dużo wody nie leci i ilość wody rozłożona jest w czasie. Jesli chcemy podłączyć rynny, to przy dużym dachu i dużej burzy wody może być sporo.

Edytowane 17 Lipca 2019 przez uciu

[Kosta]

Nic tylko Wam Panowie pozazdrościć takich ziem

 

Mój ił i glina jest mega nieprzyjazna...

Miałem kręgi betonowe koło domu - zrobiłem kiedyś test - zdarłem darń i jakieś 20cm "ziemi", położyłem krąg betonowy i dobrze go obsypałem gliną, ubiłem młotkiem przez deskę. Zalałem jakieś 15-20cm wody.

Na drugi dzień wodę mogłem wyciągnąć w ilości bardzo podobnej do początkowej

[jegkrzysz]

Witam

Szukam poś i znalazłem takiego SBR-a, może ktoś miał jakieś doświadczenia z tą firmą i tą oczyszczalnią? Jakieś opinie czy warto?

http://dzto.pl/wp-content/uploads/2017/09/Broszura-Oczyszczalnie-biologiczne-SBR-2016.pdf

 

Greengaz widzę że masz jakiś problem - zobacz na post 2828 - to nie jest już dal Ciebie spam?

Edytowane 8 Sierpnia 2019 przez jegkrzysz

[Lisuu]

Czytam od dwóch dni na temat oczyszczalni i mam wrażenie, że wiem coraz mniej

 

Byłem nastawiony na VH6P, ale już teraz wiem, że nie 'kręci" mnie regulowanie zaworów co tydzień oraz po lekturze wiem, że oczyszczalnia musi mieć osadnik wstępny, tak by stabilizował napływy w przypadku nierównomiernego napełniania, czyli np. cały dzień pusty a na wieczór kąpią się cztery osoby.

 

Chciałem by woda po oczyszczeniu była gromadzona w zbiorniku 4-5m3 do podlewania ogródka, a nadmiar spływał do studni chłonnej. Czy jeżeli będzie ta woda służyła tylko do podlewania drzewek i tuj, nadal jest to zły pomysł? Czytałem, że woda ta nadal zawiera bakterie, więc trawnik po którym mogą biegać dzieci nie powinien być taką wodą podlewany.

 

Jeżeli chodzi o warunki gruntowe:

Do 0,4m Gleba, czarna

Do 1,6m Piasek drobny, szary

Do 2,3m żwir. szary

Do 4,0m ił, szary

 

Biorę pod uwagę i proszę o poradę:

Kingspan Bioficent oceniam na równi z Acitbloc - standardowo działająca oczyszczalnia

Wobet ZBS - chyba najczęściej tu polecana ze względu na SBR

I dwa "wynalazki", ktoś ma opinie?

Kingspan BioDisc

One2Clean

 

Bardzo bym prosił o porady, bo muszę do końca września zamontować instalację, a czuje się zagubiony w natłoku informacji:confused:

[inżH2O]

Czytam od dwóch dni na temat oczyszczalni i mam wrażenie, że wiem coraz mniej

 

Byłem nastawiony na VH6P, ale już teraz wiem, że nie 'kręci" mnie regulowanie zaworów co tydzień oraz po lekturze wiem, że oczyszczalnia musi mieć osadnik wstępny, tak by stabilizował napływy w przypadku nierównomiernego napełniania, czyli np. cały dzień pusty a na wieczór kąpią się cztery osoby.

 

Chciałem by woda po oczyszczeniu była gromadzona w zbiorniku 4-5m3 do podlewania ogródka, a nadmiar spływał do studni chłonnej. Czy jeżeli będzie ta woda służyła tylko do podlewania drzewek i tuj, nadal jest to zły pomysł? Czytałem, że woda ta nadal zawiera bakterie, więc trawnik po którym mogą biegać dzieci nie powinien być taką wodą podlewany.

 

Jeżeli chodzi o warunki gruntowe:

Do 0,4m Gleba, czarna

Do 1,6m Piasek drobny, szary

Do 2,3m żwir. szary

Do 4,0m ił, szary

 

Biorę pod uwagę i proszę o poradę:

Kingspan Bioficent oceniam na równi z Acitbloc - standardowo działająca oczyszczalnia

Wobet ZBS - chyba najczęściej tu polecana ze względu na SBR

I dwa "wynalazki", ktoś ma opinie?

Kingspan BioDisc

One2Clean

 

Bardzo bym prosił o porady, bo muszę do końca września zamontować instalację, a czuje się zagubiony w natłoku informacji:confused:

 

Spory ten zbiornik pośredni. Jedna osoba generuje dziennie około 100 litrów ścieków więc tak duży zbiornik przetrzyma ścieki oczyszczone na ponad tydzień przy 6 osobach, oraz prawie na 2 tygodnie przy 4 osobach. Wszystko zależy ile wody potrzebujesz do podlewania drzewek i pamiętaj, że ta opcja dotyczy około połowy roku.

 

Do podlewania drzewek i tuj jak najbardziej dobry pomysł ale pod warunkiem że podczas podlewania nie będzie się tworzyła mgiełka – czyli zraszacze lub wąż ogrodowy odpadają. Konewka, system kroplujący lub drenaż podziemny wzdłuż drzewek się sprawdzą.

Ścieki nawet najlepiej oczyszczone są skażone mikrobiologicznie, wiec nie można podlewać nimi trawnika, gdzie bawią się dzieciaki lub biegają zwierzęta domowe.

 

Warunki glebowe masz bardzo dobre lecz nic nie piszesz o poziomie wód gruntowych, który również jest ważny do poprawnego odprowadzania ścieków oczyszczonych do środowiska.

 

Z oczyszczalni które wymieniłeś:

Actibloc nie jest równy Bioficient. Actibloc jest SBRem jednak w standardzie z mikrowałzami o średnicy 40 cm – męka podczas serwisu (za wersję z większymi włazami trzeba trochę dopłacić). Bioficjent ma zdecydowanie mocniejszy zbiornik i większy właz jednak wspólny dla kilku komór, co też nie jest komfortowe. Ponadto Bioficjent pracuje w trybie przepływowym.

 

ZBSa od Wobeta widzę, ze nie trzeba Tobie przedstawiać. Jest to jeden z nielicznych SBRów na rynku wyposażony w złoże biologiczne, które poprawia skuteczność oczyszczania.

 

BioDisc jest oczyszczalnią w bardzo dobrej technologii (tarczowe złoża biologiczne) z niewielką ilością elementów do popsucia się. Jednak z wymienionych przez Ciebie najdroższą, bo to taki Maybach wśród oczyszczalni.

 

One2Clean czyli tzw. jednokomorowy SBR, jest kompromisem pomiędzy technologią SBR, a koniecznością stworzenia czegoś tańszego i mniej skomplikowanego. Niestety brak osadnika wstępnego w tej technologii powoduje, że jest to technologia bardziej wrażliwa na zamiany, szczególnie składu ścieków, niż pozostałe oczyszczalnie.

[Lisuu]

Mój błąd, Actibloca porównuje do ZBSa ze względu na SBR. Dostałem jednak od jednego z wykonawców informację, że zrezygnowali z Actibloca ze względu na problematyczność. Sama konstrukcja wykonana z dwóch zbiorników nie przemawia do mnie.

 

One2Clean odpada ze względu na brak osadnika wstępnego. Bardzo zależy mi na odporności oczyszczalni na zmienne warunki: chemię, elementy stałe w ściekach (np. chusteczki nawilżane), czy zmienne natężenie (duży napływ wieczorem gdy wszyscy się kąpią, szczególnie że mamy wanne)

 

BioDisc odpuszczam ze względu na cenę.

 

Przez chwilę zainteresował mnie Bamartech BioSolid ze względu na trzy-komorową konstrukcję, ale przeczytałem wątek, gdzie ta oczyszczalnia została mono wypunktowana

https://forum.muratordom.pl/showthread.php?343853-Oczyszczalnia-haba

 

Zostały mi dwa typy, bardzo podobne pod względem ceny i opinii. Różnią się sposobem działania, tylko nie mam odpowiedniej wiedzy jaki to ma wpływ na użytkowanie, obsługę, koszty utrzymania. Czy ktoś mógłby te różnice mi wyjaśnić między:

 

Kingspan Bioficient - typowa przepływówka

Wobet ZBS - technologia dawkowania ścieków SBR

 

EDIT:

Co do poziomu wód gruntowych:

 

"2. Na podstawie przeprowadzonych badań na głębokości 1,2-1,7 m p.p.t. stwierdzono występowanie ciągłego poziomu wód gruntowych. Zwierciadło ma swobodny charakter, a kolektorem wód są piaski drobne i żwiry. Ze względu na fakt, iż poziome ten nie jest izolowany w żaden sposób od powierzchni terenu, zasilanie wód gruntowych następuje poprzez infiltrację wód opadowych.

 

3. Badania przeprowadzone zostały w okresie o dużej intensywności padów atmosferycznych. W okresie o mniejszej intensywności opadów stwierdzone zwierciadło wody całkowicie zanika lub przybiera postać okresowych sączeń wody na stropie gruntów spoistych."

Edytowane 10 Sierpnia 2019 przez Lisuu

[Alekko]

 

Zostały mi dwa typy, bardzo podobne pod względem ceny i opinii. Różnią się sposobem działania, tylko nie mam odpowiedniej wiedzy jaki to ma wpływ na użytkowanie, obsługę, koszty utrzymania. Czy ktoś mógłby te różnice mi wyjaśnić między:

 

Kingspan Bioficient - typowa przepływówka

Wobet ZBS - technologia dawkowania ścieków SBR

 

[/i]

 

Ja mam w swojej biologii tyle włazów ile komór, dlatego bioficent jest dla mnie za bardzo kombinowany z jednym włazem. Jakby porównać jak to może działać, to znów wolę więcej automatyki i dmuchawę firmówkę i tu znów bioficent ma tyły. Widziałem jak działa ZBS-6C i u niego to co powinno być w bioficent więcej jest, dlatego jest on lepszy. Od razu trzeba mieć dobre auto i sterownik, bo potem tego nie dokupisz jakbyś chciał w normalnej kasie. Chyba na tym niektórzy producenci oszczędzają, a tego po zbiorniku nie widać, tylko potem jak z tym żyjesz o ile działa.

[uciu]

Mój błąd, Actibloca porównuje do ZBSa ze względu na SBR. Dostałem jednak od jednego z wykonawców informację, że zrezygnowali z Actibloca ze względu na problematyczność. Sama konstrukcja wykonana z dwóch zbiorników nie przemawia do mnie.

 

A mozesz napisac co w niej jest problematycznego? Pytam z ciekawosci bo mam taka oczyszczalnie;). Male wlazy to minus ale nie ma tak zle. Przy zakupueie chcialem z duzymi wlazami ale doplata 2k zl zniechecila. Dwa zbiorniki to dla mnie plus bo jak trzeba wypompowac to co zostalo na dnie to ingeruszesz tylko w jeden zbiornik a drugi "zyje" sobie nadal.

 

Bralem jeszcze pod uwage ZBS ale wybralem Actibloca bo znalazlem go w bardzo niskiej cenie (bez montazu).

Na razie jest ok;)

[Lisuu]

uciu nie zgłębiałem tematu, znalazłem gościa po jego starym ogłoszeniu właśnie Antibloca i zobaczyłem że obecnie ma Wobeta. Jak go zapytałem czy Antibloca również ma, powiedział jak wyżej opisałem.

 

ZBSa od Wobeta widzę, ze nie trzeba Tobie przedstawiać. Jest to jeden z nielicznych SBRów na rynku wyposażony w złoże biologiczne, które poprawia skuteczność oczyszczania.

 

To nie jest tak, że każda oczyszczalnia musi mieć złoże biologiczne by działać? Jak działają pozostałe SBRy bez żłoża?

 

W ogóle nie da się znaleźć przekroju WOBETa ani grafiki objaśniającej jak ta oczyszczalnia działa, wszystkie inne oczyszczalnie takie infografiki mają.

[inżH2O]

To nie jest tak, że każda oczyszczalnia musi mieć złoże biologiczne by działać? Jak działają pozostałe SBRy bez żłoża?

 

Większość SBRów działa na zasadzie swobodnie pływającego osadu czynnego. ZBS mając dodatkowe zanurzone złoże biologiczne jest jeszcze bardziej odporny na nierównomierności niż typowy SBR.

 

W ogóle nie da się znaleźć przekroju WOBETa ani grafiki objaśniającej jak ta oczyszczalnia działa, wszystkie inne oczyszczalnie takie infografiki mają.

 

W opisie oczyszczalni ZBS na stronie producenta masz „Poglądowy schemat działania biologicznej oczyszczalni ścieków” – jak go klikniesz otrzymasz rozwiązanie problemu.

[Lisuu]

Ok, wygląda na to, że wszystkie moje wątpliwości zostały rozwiane w kwestii wyboru oczyszczalni

 

Przeglądałem schemat ZBSa i zastanawiam się nad jednym. Fajnie, że w pierwszej komorze cięższy materiał może opaść na dno i do drugiej podawany jest ściek wstępnie rozdzielony, jednak ścieki napływają w losowych momentach, może się zdarzyć, że w czasie pompowania z pierwszej komory do drugiej naleci świeży ściek, "wymiesza" materiał i z całej separacji nici, dobrze myślę?

[inżH2O]

Przeglądałem schemat ZBSa i zastanawiam się nad jednym. Fajnie, że w pierwszej komorze cięższy materiał może opaść na dno i do drugiej podawany jest ściek wstępnie rozdzielony, jednak ścieki napływają w losowych momentach, może się zdarzyć, że w czasie pompowania z pierwszej komory do drugiej naleci świeży ściek, "wymiesza" materiał i z całej separacji nici, dobrze myślę?

 

Źle myślisz.

 

Przy założeniu, że nie masz przepompowni ścieku surowego, to napływ ścieków do oczyszczalni nie jest dynamiczny. Najbardziej intensywny napływ odchodzi z wanny, ale jest on rozciągnięty w czasie dobrych kilku minut. Ponadto energia jest wytrącana w przyłączu kanalizacyjnym oraz na tzw. deflektorze, który umieszczony jest na wejściu do oczyszczalni i zabezpiecza przed wzburzeniem osadów.

 

W dobrych SBRach mamut dozujący z osadnika wstępnego dodatkowo zabezpieczony jest przed napływem większych zanieczyszczeń, ale tu bardziej chodzi np. o nierozkładalne chusteczki nawilżane, które są jednym z największych zagrożeń dla pomp mamutowych.

[ArturStadnik]

Witam,

 

Wiele osób czytając moje posty wie, że jestem zwolennikiem typowego SBR, gdzie układ podzielony jest na procesy: mechaniczny i biologiczny, gdzie komora osadnika wstępnego jest oddzielona od komory bioreaktora. Ostatnio jednak widziałem na własne oczy pracę dwóch urządzeń, które są bliźniaczo podobne do wspomnianego przez Lisuu urządzenia o nazwie One2Clean. Konkretnie widziałem jak pracuje oczyszczalnia Bio Easy Flow oraz oczyszczalnia The One (dodam, że na Bio Easy Flow) natknąłem sie przez przypadek - klient pochwalił się, że cos takiego posiada od kilku miesięcy. Musze przyznać, że byłem bardzo zaskoczony tym co wypływa z oczyszczalni, jak wygląda pobrany do słoika osad podczas napowietrzania. Po 20 minutach w litrowym słoiku świetnie osad czynny zsedymentował, a ścieki były naprawdę czyste. Do momentu kiedy nie zobaczyłem na własne oczy ciężko było mi wyobrazić sobie, że to może w miarę dobrze działać. Oczywiście dalej dla mnie pełny SBR to jest top, ale myślę że można przyglądać się tym SBR jedno zbiornikowym. Typowe SBR-y obserwuje i badam od kilku lat, teraz także dla porównania trzeba będzie przyjrzeć się pracy urządzeń jedno zbiornikowych, tym bardziej że brakuje mi tam tego osadnika, och brakuje.

[czystesrodowsko]

Witam,

 

Wiele osób czytając moje posty wie, że jestem zwolennikiem typowego SBR, gdzie układ podzielony jest na procesy: mechaniczny i biologiczny, gdzie komora osadnika wstępnego jest oddzielona od komory bioreaktora. Ostatnio jednak widziałem na własne oczy pracę dwóch urządzeń, które są bliźniaczo podobne do wspomnianego przez Lisuu urządzenia o nazwie One2Clean. Konkretnie widziałem jak pracuje oczyszczalnia Bio Easy Flow oraz oczyszczalnia The One (dodam, że na Bio Easy Flow) natknąłem sie przez przypadek - klient pochwalił się, że cos takiego posiada od kilku miesięcy. Musze przyznać, że byłem bardzo zaskoczony tym co wypływa z oczyszczalni, jak wygląda pobrany do słoika osad podczas napowietrzania. Po 20 minutach w litrowym słoiku świetnie osad czynny zsedymentował, a ścieki były naprawdę czyste. Do momentu kiedy nie zobaczyłem na własne oczy ciężko było mi wyobrazić sobie, że to może w miarę dobrze działać. Oczywiście dalej dla mnie pełny SBR to jest top, ale myślę że można przyglądać się tym SBR jedno zbiornikowym. Typowe SBR-y obserwuje i badam od kilku lat, teraz także dla porównania trzeba będzie przyjrzeć się pracy urządzeń jedno zbiornikowych, tym bardziej że brakuje mi tam tego osadnika, och brakuje.

 

Artur wskaz jedną cechę korzystną dla użytkownika odchudzonych sbrów od innych oczyszczalni. Jedną.

 

Nie mając osadnika wstępnego, są w zasadzie identycznie wrażliwe na nierównomierności stężeniowe jak oczyszczalnie litewskie z lejem Imhoffa.

W dalszym ciągu posiadają sterownik i dmuchawę, co nie przekonuje przeciwników elektroniki.

Najważniejsze – ich cena nie jest korzystna dla klienta w porównaniu do innych rozwiązań.

 

Korzystne są tylko mniejsze koszty wyprodukowania, ale to dotyczy jej producenta. Być może marża jest nawet lepsza niż na innych wyrobach.

 

Graf odchudził swojego Klaro, aby mieć cokolwiek do zaoferowania m.in. polskim klientom, polscy producenci uruchomili „kopiuj-wklej”. Teraz trzeba tylko poczekać, aż marketingowa maszyna zrobi swoje i pompować kasę w propagandę reklamową.

 

Co do skuteczności działania oczyszczalni, którą miałeś okazję widzieć. Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Ponadto ważne są parametry jej obciążenia. Widziałem MBBRy Delfina działające, ale na niskim obciążeniu w dodatku z bardzo wysoki reżimem tego, co jest odprowadzane do kanalizacji. Mimo to nie przekonam użytkowników tego forum udzielających się na innym wątku, że to dobra oczyszczalnia.