Rbr Ekouniwersal

[karoka65]

Ustawiasz pompę CWU jako CWU + mieszająca co podbija temp. powrotu, do tego jak napisałeś producent RBR nie wymaga utrzymywania określonej temp. powrotu.

Tracisz kontrolę nad temp. CWU, przy braku odbioru takie podgrzewanie skutkuje praktycznie zrównaniem temp. CO i CWU, podobnie traci się możliwość wykorzystania stref czasowych na CWU ale można.

Co do temp. powrotu z racji tego że coraz więcej instalacji powstaje na podłogówkach po całości taki zapis pewnie prędzej czy później się pojawi.

Edytowane 13 Marca 2015 przez karoka65

[SUSPENSER]

Otrzymałem odpowiedz od Elektro-System sc w sprawie mojego pytania. Proponują normalne sterownie zasobnika CWU oraz umieszczenie czujki CO w buforze, która będzie kontrolowała jego temperaturą, ale średnio mi się to podoba, bo jak w takim układzie sterowac temperaturą kotła?? Jak się dowiedziałem, żadne zmiany softu w eCoalu nie wchodzą w grę.

Pozostaje więc chyba jedynie sterowanie bufora przez czujkę CWU, chyba, że można powiązac czujnik tem. CO z czujką temperatury wewnętrznej lub podłagówki

 

A może by powiązać temp. CO z czujnikiem temp. zewnętrznej - uaktywniasz pogodówkę, czujnik zewn. wsadzasz do bufora i ustawiasz krzywą grzewczą tak, że gdy temp. w nim maleje wtedy rośnie nastawa CO i na odwrót.

Zmieniasz offset czujnika temp. zewn. o 30*C [tyle można maksymalnie] i zamiast krzywej grzewczej dla -10, +10 masz do ustawienia tak naprawdę +20 do +40 w buforze i dla tego zakresu zadajesz temp. CO.

Może w Elektrosystem mogą rozszerzyć offset np. do 50-60*C to wtedy byłoby idealnie.

 

Czujnik CWU do bojlera i normalnie nim sterujesz ustawiając priorytet, żeby mieć CWU niezależnie od grzania bufora.

[bobasxx]

Ustawiasz pompę CWU jako CWU + mieszająca co podbija temp. powrotu, do tego jak napisałeś producent RBR nie wymaga utrzymywania określonej temp. powrotu.

 

link2jack wyraźnie napisał, że interesuje go grzanie tylko podłogówki, nic o CWU nie wspominał, ale może zapomniał o tak bardzo istotnej kwestii

 

Masz rację, można skorzystać z funkcji cwu+mieszająca albo zasilić zasobnik CWU z obiegu CO na stałe. U mnie tak jest i jestem zadowolony...

[pawko_]

Niczego się nie bój, śmiało możesz rbr połączyć z podłogówką po całości i to w układzie zamkniętym. Ja mam zawor 4d z siłownikiem i prawie kilometr rury w podłodze. Na podłogę możesz puścić, np.26℃, a na kotle trzymać 60℃. Do kociołka póki co nie mam zastrzeżeń, nawet dla blokersa jest w miarę prosty w obsłudze i łatwo sie czyści. Edytowane 13 Marca 2015 przez pawko_

[rübezahl]

A może by powiązać temp. CO z czujnikiem temp. zewnętrznej - uaktywniasz pogodówkę, czujnik zewn. wsadzasz do bufora i ustawiasz krzywą grzewczą tak, że gdy temp. w nim maleje wtedy rośnie nastawa CO i na odwrót.

Zmieniasz offset czujnika temp. zewn. o 30*C [tyle można maksymalnie] i zamiast krzywej grzewczej dla -10, +10 masz do ustawienia tak naprawdę +20 do +40 w buforze i dla tego zakresu zadajesz temp. CO.

Może w Elektrosystem mogą rozszerzyć offset np. do 50-60*C to wtedy byłoby idealnie.

 

Czujnik CWU do bojlera i normalnie nim sterujesz ustawiając priorytet, żeby mieć CWU niezależnie od grzania bufora.

 

Poczytałem jeszcze w instrukcji eCoala i można czujkę od CO powiązac z czujką podłogówki lub temp wew. Jeżeli można oszukac czujkę az o 30°, to pasi, przy czym zamienię je funkcja CWU pójdzie do bufor (oszukam czujkę o 10°C i moge go grzac do 70°C) natomiast czujkę temp wew włożę do zasobnika CWU i zmienię jej kalibrację o 20°C co da mi 55°C dla wody użytkowej.

Czujkę zew chciałbym dac na zewn w celach statystycznych

 

Może w Elektrosystem mogą rozszerzyć offset np. do 50-60*C to wtedy byłoby idealnie.

Nie ma takiej możliwości, też o to pytałem.

Edytowane 14 Marca 2015 przez rübezahl

[djhiq]

Adam już odpisał, następny z RBRem i podłogówką po całości który zagląda tutaj czas do czasu to pawko.

 

Wiesiek zapomniałeś ze ja też mam RBR i podłogówke po całości

[karoka65]

Wiesiek zapomniałeś ze ja też mam RBR i podłogówke po całości

A to przepraszam

Pewnie nie tylko Ciebie nie wymieniem

[adkwapniewski]

Tracisz kontrolę nad temp. CWU, przy braku odbioru takie podgrzewanie skutkuje praktycznie zrównaniem temp. CO i CWU, podobnie traci się możliwość wykorzystania stref czasowych na CWU ale można.

Co do temp. powrotu z racji tego że coraz więcej instalacji powstaje na podłogówkach po całości taki zapis pewnie prędzej czy później się pojawi.

 

 

Jak będzie brzmiał ? Tzn jaka wartość minimalna temp powrotu ?

[karoka65]

Adaś ja sobie tylko gdybam, Ciebie to i tak nie będzie dotyczyć jeśli nawet tak będzie.

[Maher]

Poczytałem jeszcze w instrukcji eCoala i można czujkę od CO powiązac z czujką podłogówki lub temp wew. Jeżeli można oszukac czujkę az o 30°, to pasi, przy czym zamienię je funkcja CWU pójdzie do bufor (oszukam czujkę o 10°C i moge go grzac do 70°C) natomiast czujkę temp wew włożę do zasobnika CWU i zmienię jej kalibrację o 20°C co da mi 55°C dla wody użytkowej.

Czujkę zew chciałbym dac na zewn w celach statystycznych

.

 

Nie wiem czemu tak koniecznie chcesz ten bufor instalować, jak czytałeś pewnie większą sprawność pieca osiąga się przy pracy z mocą minimalną niż nominalną, bufor jest dobrym rozwiązaniem do pieca zasypowego gdzie niema możliwości regulowania mocy kotła i rozpalać można wtedy raz na kilka dni. Przy kotle podajnikowym możesz dowolnie dobrać moc kotła do strat budynku i podejrzewam że sprawność kotła przez większość sezonu będzie większa niż praca kotła z buforem doliczając jego straty.

Jak będziesz miał podłogówkę to ona jest dobrym buforem i uzyskasz nawet lepszy efekt.

[karoka65]

Jeśli już ma być ten bufor to dać pompkę energooszczędną do jego zasilenia z pracą non-stop, kocioł będzie pilnował swojej temperatury i uzupełniał straty bufora na bieżąco pracując na małej mocy.

[rübezahl]

Nie wiem czemu tak koniecznie chcesz ten bufor instalować

Ocenie mam dwa źródła energi i wiem jak zakłócają sobie na wzajem pracę.

Z czasem coś może jeszcze dojdzie (pewnie drugi kominek z PW), więc bufor pozwala to ogarnąc w cywilizowany sposób. W moim przypadku podłogówka/grzejniki to stosunek około 50/50 podzielone na 6 niezależnych obwodów grzewczych wynikające z funkcji mojego domu

 

większą sprawność pieca osiąga się przy pracy z mocą minimalną niż nominalną

A nie powinna byc obecnie taka samo w obu przypadkach?? Druga spawa, że nie sądzę, żeby piec musiał pracowac stale z mocą nominalną. Straty bufora na poziomie do przyjącia - ważniejszy jest komfort użytkowania instalacji niż walka o worek węgla miesięcznie

[Maher]

A nie powinna byc obecnie taka samo w obu przypadkach?? Druga spawa, że nie sądzę, żeby piec musiał pracowac stale z mocą nominalną. Straty bufora na poziomie do przyjącia - ważniejszy jest komfort użytkowania instalacji niż walka o worek węgla miesięcznie

 

Też tak myślałem że największą sprawność piec osiągnie pracując z mocą nominalną i nadawałem na RBR-a że powyżej 50% mocy nominalnej sprawność spada, ale po przeliczałem i wyszło inaczej, zresztą producenci innych kotłów liczą według nowych norm sprawność dla mocy nominalnej i 30% mocy i też wyliczenia wychodzą tak że wyższa sprawność uzyskuje się przy mniejszej mocy. Można to też logicznie wytłumaczyć tak że wymiennik ma określoną stałą powierzchnie odbierania ciepła i więcej ciepła odbierze przy mniejszej mocy palnika, bo mniej wtedy ucieknie kominem.

Odnośnie komfortu użytkowania to przy kilku źródłach ciepła bufor jest dobrym rozwiązaniem, ja nie mam bufora i sterowanie mam temperaturą w pokojach i też nie jest to dobre rozwiązanie dla pieca bo szarpie ciepłą wodą (woda co ustawiona na 50C i wahania są +/- 10C) ale za to przez takie sterowanie temperatura w pokojach przez cały sezon grzewczy nie spada więcej niż 0.5C.

[lestek27]

Panowie pomoże ktoś w sprawie zmywarki?

[rübezahl]

Wczoraj dostałem schemat kotłowni i głównego rozdzielacza CO. Policzę jeszcze audyt i można zacząc kompletowac wszystkie elemetny

[rübezahl]

Kolejna pytanie. Zamiast proponowanego w schemacie powyżej zaworu 3D, chcę zamontowac pompę mieszająca. Rozumiem, że będzie ona służyła (w połączeniu z czujką tem na powrocie) wyłącznie ochronie kotła.

[minertu]

Kolejna pytanie. Zamiast proponowanego w schemacie powyżej zaworu 3D, chcę zamontowac pompę mieszająca. Rozumiem, że będzie ona służyła (w połączeniu z czujką tem na powrocie) wyłącznie ochronie kotła.

Ja wolałbym zawór 3D.

[rübezahl]

Ja wolałbym zawór 3D.

 

Jest aż taka różnica w skuteczności?

[minertu]

Jest aż taka różnica w skuteczności?

Szkoda prądu kasy na pompę.

[rübezahl]

Pompy mam i to kilka. Boli mnie wydanie dodatkowych kilku setek na zawór + siłownik + stereownie. Są jeszcze termostatyczne, ale nie znalazłem niczego rozsądnego w normalnej cenie