Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Zabawa:Sądzę,że w tym sezonie grzewczym spalę.  

40 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Zabawa:Sądzę,że w tym sezonie grzewczym spalę.

    • poniżej 2 ton
      6
    • 2-3 tony
      16
    • 3-4 tony
      10
    • 4 i więcej
      8


Recommended Posts

Szanowny panie malina321

 

Jestem pełen szacunku .................

 

Powiem wprost: nie chodzi mi o to, aby np. urząd zabrał panu dotację, czy jakieś inne czynności przykrościowe dla pana lub innych nabywców.

Chodzi jedynie o to, aby przerwać ten krąg szalbierstwa i dalszego wprowadzania w błąd nieświadomych kupujących.

Nawet nie chodzi o takie osoby jak pan karoka czy jemu podobni handlujący towarem bez znajomości przepisów tego handlu dotyczących. Niech producenci maja jednakowe szanse konkurowania na rynku. Jedni bowiem wywalają dużą kasę aby być w zgodzie z przepisami, a inni liczą na łut szczęścia. Tyle, że pośrednio waszym kosztem.

 

Pozdrawiam serdecznie

 

p.s. po raz kolejny oświadczam, że nie mam nic do jakości kotłów typ RBR czy jakichkolwiek innych. Jeśli są dobre, sprawne to mają dokumenty to potwierdzające przez jednostki badawcze zewnętrzne - posiadające stosowne do tego uprawnienia. Żaden z producentów, który takich badań swoim kociołkom nie oszczędził nie ukrywa wyników, bo sam się tym ośmiesza i wywołuje dziwną atmosferę. Mam ale nie pokażę. czy takie zachowanie jest normalne?

 

I teraz sprawa jasna, i po co ta fałszywa troska o producentów:D chcecie haracz czesać ze wszystkich nie tylko z tych największych a przy okazji tych małych zajechać to dopiero jest sprawiedliwa konkurencja na rynku

 

p.s. może lepiej postarać się aby te badania współfinansowała Bruksela i Państwo i wtedy nikt nie będzie się migał jeżeli to będzie rozsądny koszt i wtedy wszyscy skorzystają i badacze dostaną większą kaskę i obywatele przebadany produkt i urzędy gmin nie będą wytwarzać i przesyłać tony makulatury bo tych bez badan nie będzie na rynku tylko same przebadane produkujące tlen kociołki:)

Edytowane przez keteimj
dopisek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 28,4k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • karoka65

    3480

  • zbigmaz01

    2445

  • minertu

    2414

  • bobasxx

    967

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

panie kolego

Coś pan dziwnie myślisz. Palnik Burner-S to konstrukcja sprzedawana od 2010r. Rzeczywiście ma on już kilka tysięcy użytkowników. Jakoś nie było słychać o awaryjności itp.tego palnika w okresie jego użytkowania przez te kilka tysięcy użytkowników. Palnik Burner-SM jest udoskonaleniem Burnera-S. Jego osiągi potwierdzone zostały badaniami dwóch instytutów akredytowanych - czeskiego i polskiego.

Skąd więc takie głupie pytanie?

Chyba, że pan uważasz, że konstruktorzy tego palnika to dwaj durnie, którzy wzięli i zepsuli Burner-S, przerabiając go na Burner-SM.

 

masakra panie masakra, to chyba ci sami konstruktorzy co najpierw pisali że OEP 16KW ma wysoką prawość na małych mocach a za kilka lat podali że sprawność ta wynosi 40-50%. He pamięta pan jak ujadali jak ktoś się z nimi nie zgadzał, co to panu przypomina.............

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli... rozumiem, że pan myślisz, iż dwóch durniów konstruktorów wprowadziło do dobrego Burnera-S "poprawki", które go zepsuły, a wyniki badań akredytowanych instytutów są do .... Skoro tak, to rzeczywiście nie mamy o czym dyskutować.

 

Czytaj pan ze zrozumieniem i nie matacz......

Cytat ze strony producenta firmy ogniwo :''Palnik retortowy II generacji BURNER SM – Sprawdzona przez tysiące użytkowników konstrukcja''

I ja się pytam ,gdzie jest tysiące użytkowników ? W przeciągu miesiąca sprzedało się tysiące kotłów a palnikiem burner-sm , no to tylko gratulować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I teraz sprawa jasna, i po co ta fałszywa troska o producentów:D chcecie haracz czesać ze wszystkich nie tylko z tych największych a przy okazji tych małych zajechać to dopiero jest sprawiedliwa konkurencja na rynku

 

p.s. może lepiej postarać się aby te badania współfinansowała Bruksela i Państwo i wtedy nikt nie będzie się migał jeżeli to będzie rozsądny koszt i wtedy wszyscy skorzystają i badacze dostaną większą kaskę i obywatele przebadany produkt i urzędy gmin nie będą wytwarzać i przesyłać tony makulatury bo tych bez badan nie będzie na rynku tylko same przebadane produkujące tlen kociołki:)

 

Szanowny panie,

przepraszam że powiem wprost: jest pan hejterem w tym temacie, bo albo nie ma pan zielonego pojęcia w tej dziedzinie, albo co gorsze świadomie próbujesz pan zagmatwać temat.

 

Otóż szanowny panie, prawda jest taka, że każdy producent ma prawo wystąpić z wnioskiem o kasę na badania. Kasa pochodzi z Brukseli a dzielą ją polskie urzędy. To się szanowny panie bon nazywa.. Tyle, że zanim o to wystąpi, to przynajmniej powinien znać minimum przepisów z jego wyrobem związanych. Dotacja w 100% pokrywa wszystkie koszty związane z badaniami. Tyle, że taki kocioł musi spełniać te wymogi, które się we wniosku zadeklaruje. A badania będą wykonywane przez uznaną jednostkę, a nie fitulitengeszeft.

 

Zastanówmy się tutaj może wspólnie, dlaczego tytułowy (wątku) czegoś takiego nie uczynił.

Możliwości jest kilka:

1. brak podstawowej wiedzy producenta i jego otoczenia (szeroko rozumianego - z handlarzami włącznie)

2. pewność producenta, że jego wyrób nie osiągnie nawet minimum wymagań określonych przepisami, więc szkoda czasu i zachodu. lepiej załatwić namiastkę i wykorzystać niewiedzę kupujących oraz nachalną reklamę na forach

3. spalone podejścia z tym wyrobem w jednostkach uprawomocnionych do badań

....

 

Kto zna odpowiedź?

 

Mniemam, że wiele osób postronnych chciałoby ją znać.

Ja wiem dużo, ale że jestem kiep i wredny zwierz, to się swoją wiedzą nie podzielę. Bo nie muszę. To tutaj panowie sprzedawcy aktywni w tym wątku powinni waląc mi we wredne moje ślepia prawdziwymi papierami potwierdzić, że nie mam racji. A producent pociągnąć do odpowiedzialności.

Tylko jakoś tego dziwnym trafem nie robią.

To spokojnie mogę spać. Bo mam 100% racji i potrafię ją obronić oraz udowodnić.

 

P.S. Pozdrawiam wszystkich bardzo serdecznie

Edytowane przez bolek&lolek
dopisek p.s.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

masakra panie masakra, to chyba ci sami konstruktorzy co najpierw pisali że OEP 16KW ma wysoką prawość na małych mocach a za kilka lat podali że sprawność ta wynosi 40-50%. He pamięta pan jak ujadali jak ktoś się z nimi nie zgadzał, co to panu przypomina.............

Ci konstruktorzy, panie, jako jedyni opublikowali do publicznej wiadomości wyniki badań sprawności swoich kotłów w szerokim zakresie mocy, choć nikt i nic ich do tego nie obligowało. Do tej pory WSZYSCY, także chyba i pan, panie, sądzili, że kotły na różnych mocach mają sprawności takie same, jak na nominalnej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czytaj pan ze zrozumieniem i nie matacz......

Cytat ze strony producenta firmy ogniwo :''Palnik retortowy II generacji BURNER SM – Sprawdzona przez tysiące użytkowników konstrukcja''

I ja się pytam ,gdzie jest tysiące użytkowników ? W przeciągu miesiąca sprzedało się tysiące kotłów a palnikiem burner-sm , no to tylko gratulować.

Po prostu porównaj se pan, panie, konstrukcje Burnera-S i Burnera-SM, a wtedy sam sobie bardzo łatwo odpowiesz na swoje pytanie. Chyba, że nie... ale to już nie moja wina będzie :rolleyes:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

masakra panie masakra, to chyba ci sami konstruktorzy co najpierw pisali że OEP 16KW ma wysoką prawość na małych mocach a za kilka lat podali że sprawność ta wynosi 40-50%. He pamięta pan jak ujadali jak ktoś się z nimi nie zgadzał, co to panu przypomina.............

 

Szanowny panie skresz

 

wielka szkoda, że zawijan przerobił już nieco czasu temu swoje forum. A wie pan dlaczego szkoda? Bo by można było panu w oczęta śliczne wywalić wprost, ze nie dość, że pan hejtuje, to robi to pan jeszcze w bardzo nieelegancki (pozostańmy przy tym terminie, bo admin nie lubi wulgaryzmów) sposób. Pokazując, co gdzie i kiedy. Datami.

Z tego co mi się o uszy obiło, to na swoim blogu zawijan publikował wyniki długotrwałych badań eksploatacyjnych kotła bez czyszczenia i na bardzo małej mocy. Na dodatek nie był to kocioł o którym pan pisze i z palnikiem Brucer.

 

Dlatego szanowny panie skresz

Niniejszym nadaję panu dożywotni tytuł M CH i SZ. Niemożebnych.

Wraz z tytułem przyznaję panu dożywotnią rentę w postaci darmowych i w dowolnej ilości wdechów z czopucha JWP rabarbara złocistego, nadzwyczaj we wszystkich emisjach czystego. Ze sprawnością zawsze powyżej osiemdziesiąt sześć co najmniej % (jeśli nie więcej, bo się gdzieś publikacje handlowców zapodziały)

 

P.S. Dużo zdrowia życzę i "pozdrawiam" serdecznie - jak zwykle.

Edytowane przez bolek&lolek
dopisek p.s.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szanowny panie skresz

 

wielka szkoda, że zawijan przerobił już nieco czasu temu swoje forum. A wie pan dlaczego szkoda? Bo by można było panu w oczęta śliczne wywalić wprost, ze nie dość, że pan hejtuje, to robi to pan jeszcze w bardzo nieelegancki (pozostańmy przy tym terminie, bo admin nie lubi wulgaryzmów) sposób. Pokazując, co gdzie i kiedy. Datami.

Z tego co mi się o uszy obiło, to na swoim blogu zawijan publikował wyniki długotrwałych badań eksploatacyjnych kotła bez czyszczenia i na bardzo małej mocy. Na dodatek nie był to kocioł o którym pan pisze i z palnikiem Brucer.

 

Dlatego szanowny panie skresz

Niniejszym nadaję panu dożywotni tytuł M CH i SZ. Niemożebnych.

Wraz z tytułem przyznaję panu dożywotnią rentę w postaci darmowych i w dowolnej ilości wdechów z czopucha JWP rabarbara złocistego, nadzwyczaj we wszystkich emisjach czystego. Ze sprawnością zawsze powyżej osiemdziesiąt sześć co najmniej % (jeśli nie więcej, bo się gdzieś publikacje handlowców zapodziały)

 

P.S. Dużo zdrowia życzę i "pozdrawiam" serdecznie - jak zwykle.

Można pogrzebać, najstarszy snapshot z 16 lipca 2009. ;) https://web.archive.org/web/20080515000000*/http://zawijan.wordpress.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po prostu porównaj se pan, panie, konstrukcje Burnera-S i Burnera-SM, a wtedy sam sobie bardzo łatwo odpowiesz na swoje pytanie. Chyba, że nie... ale to już nie moja wina będzie :rolleyes:

 

Co by PAN tu nie napisał ,fakt jest jeden. Taki zapis jest wprowadzeniem klienta w blad ponieważ nie ma wielu użytkowników burnera SM i na chwilę obecna nie wiemy czy będzie niezawodny ,dobry itd. Tak, został przebadany i na ta chwilę nic więcej. Pozyjemy zobaczymy. Widzisz PAN różnice czy dalej głową w mur byle sprzedac. Historia lubi się powtarzać nie sądzi PAN ? To już kiedyś było przecież przerabiane. Zresztą PAN uczony w tym temacie i nie widzisz PAN różnic między tymi palnikami?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Można pogrzebać, najstarszy snapshot z 16 lipca 2009. ;) https://web.archive.org/web/20080515000000*/http://zawijan.wordpress.com

 

Szacun wielki za podpowiedź.

Teraz se tam pogrzebię i tutaj pogrzebię co niektórych. Dowodami.

 

Pozdrowienia nieustające

 

B&L

 

p.s. panowie: nie boicie się narazić "silnej grupie pod wezwaniem rabarbara"???

Jeśli tak, to SZACUN PRZEOGROMNY. Z tego widać, że na tym świecie są jeszcze uczciwi ludzie.

Edytowane przez bolek&lolek
dopisek: p.s.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

,,,, p.s. panowie: nie boicie się narazić "silnej grupie pod wezwaniem rabarbara"??? ,,,,

 

Zawsze istnieje ryzyko, że wiadrem pomyj zostaniesz oblany.

 

Przykład z brzegu wzięty, na dodatek tyczący kolegi @Malina321.

Ot porostu, zapytałem kiedyś w jakim programie dofinansowania uczestniczył i następnie podałem aktualną lista autoryzacji w ramach PONE Racibórz.

 

Po 43 minutach od mego posta, odezwał się w taki oto sposób autoryzowany przedstawiciel i sprzedawca zarazem, producenta kotłów grzewczych Firmy "INSTALCO".

 

Endriu nie poć się bo będziesz śmierdział potem przed snem, a skąd wiesz że to Racibórz ? bo Malina ma tak w podpisie ?

Nic nie da zaklinanie rzeczywistości, hehe

Papier jest papier co by tu niektórzy "zawistni" marketingowcy bajdurzyli o szemraniu bo oni są tylko The Best.

Marketing Ęndriu, a Ty nie możesz wyjść z hibernacji, bo Ci ktoś w tytułami zrobił wodę z mózgu.

Urzędnik ma rację i to on decyduję a nie jakiś forumowy klecha który chce wypromować za darmo swoje nowe dzieło opluwając wszystkich dookoła

Jak pisałem RBRy były, są i będą kwalifikowane do dopłat.

 

 

No cóż, każdy broni się jak potrafi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich.

Panowie zabieram się do podłączenia czujników temp.wewnętrznej i podłogówki.Jakich użyć do tego najlepiej przewodów i gdzie najlepiej umieścić czujniki.

Rbr 12kw, ecoal V3.5

 

1,5m nad podłogą

 

Cytat z instrukcji :

"W przypadku stosowania dłuższych niż 5m przewodów czujnikowychzalecane jest zastosowanie przewodów parowanych, ekranowanych.Ekran przewodu należy podłączyć do zacisku PE tylko od stronysterownika."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...