Rbr Ekouniwersal

[krzysztof7]

Po prostu jak widzisz ,resztę posta wykasowałem aby Ci przykrości nie robić.

Est proprium stultitiae aliorum vitia cernere, oblivisci suorum.(Cechą głupoty jest dostrzegać błędy innych, zapominać o swoich)

 

To mój pierwszy piec w życiu z którego jestem zadowolony a forum traktuję jako skarbnicę wiedzy.Może jak nabiorę doświadczenia, przyjdzie czas na mądrości?Na razie opieram się na radach i sugestiach użytkowników oraz zadaję głupie pytania. Mi tutaj zawsze ktoś odpowie i nie narzekam .

 

Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

PS.Pozdrowienia dla Małżonki.

 

Jest mi niezmiernie przykro, że nie posiadłeś mądrości i umiejętności czytania postów ze zrozumieniem i nawet nie próbujesz sensownie na nie odpowiedzieć.

natomiast potrafisz obrażać innych, których nawet nie znasz. To żałosne .....

Bez PS: Pozdrowienia dla Małżonki

 

Pozdrawiam i życzę odrobiny dystansu.

[minertu]

Kolego szkoda czasu pomimo ze kocioł fajny to obsłudze dużo brakuje.

 

Trudne lub niewygodne pytanie są zbywane - nie czepiaj się, po co Ci certyfikat, jak się nie podoba to oddaj

 

Ja czekam na odpowiedz juz trzeci tydzien

Pozwolę sobie do Ciebie napisać "kolego".

Jakie to trudne lub nie wygodne pytania są zbywane?

Wszystkim wiadomo ,że certyfikat posiada tylko (na dzień dzisiejszy) kocioł RBR EKOUNIWERSAL 23kW.

Piszesz kocioł fajny ale.... co on ma jeszcze robić? Prac,gotować,piwo chłodzić?

Spełnia po prostu swoje zadanie-grzeje obiekty w jakich jest zainstalowany.

Buczenie? Człowieku Ty jeszcze buczenia nie słyszałeś w innych kotłach.Tyle,że nikt o nich nie pisze bo nawet swoich wątków nie mają.

[sebsa]

Nie narzekasz bo to tylko piec.

Nie jedyny na rynku buczący,nie mający certyfikatu a grzeje ile wlezie i nikomu to nie przeszkadza.

 

Grzegorz - wiesz z czego wynikają te kwasy? Za dużo było słodu w temacie RBR-a w ostatnim roku. Sam piecyk jest spoko. Ale to tylko piec. Niektórzy pisali jednak o nim -jakby to był prom kosmiczny;). Trafiło to to na podatny grunt. Potem kupił ktoś kto spodziewał się niewiadome czego. I teraz jest jak jest.

[Delphion1]

Przyznaję,opuściłem się w czytaniu Twoich postów .Jak napiszesz coś co mnie zainteresuje chętnie przeczytam ze zrozumieniem.

Proponuję wrócić do tego do czego wątek jest stworzony.

Zapraszam w odwiedziny chętnie cię poznam.

Jak widać nie czytałeś uważnie postów kol.Novy!

Możesz wrócić do tematu kociołka?

 

Sorki ostatni post nie w temacie :/

 

Sebsa ma rację,wszyscy zachwalali teraz każdy oczekuje cudów.

Ja zacznę narzekać jak kocioł nawali w zimie

Obecnie 2 sezon ogarniam ustawienia sterownika i ciągle coś nowego się dowiaduję.

Kocioł ma grzać i to robi.Piwo sobie sam przyniosę nie musi mi nosić.

Edytowane 22 Października 2013 przez Delphion1

[krzysztof7]

Grzegorz - wiesz z czego wynikają te kwasy? Za dużo było słodu w temacie RBR-a w ostatnim roku. Sam piecyk jest spoko. Ale to tylko piec. Niektórzy pisali jednak o nim -jakby to był prom kosmiczny;). Trafiło to to na podatny grunt. Potem kupił ktoś kto spodziewał się niewiadome czego. I teraz jest jak jest.

 

Trochę mijasz się z prawdą. Większość tu piszących (użytkowników kotła) pozytywnie ocenia właściwości kociołka pod względem spalania węgla. Jest dość oszczędny i robi to co powinien robić - czyli daje ciepło.

Piszemy o niedociągnięciach kotła czyli buczący podajnik i wszystkie inne niedociągnięcia, a nie ma ich zbyt wiele.

Ja i nie tylko ja pisze o certyfikacie i nie pytam forumowiczów co z tym "papierkiem" tu na forum, ani przedstawicieli firmy instalko. Pytam producenta bezpośrednio i napisałem o efektach zadanego pytania producentowi. Odpowiedzi brak. Czy niewygodne pytania trzeba przemilczeć? Nie sądzę jak wielu z nas użytkowników kotła RBR. Niezgodny wpis o certyfikacie nadal widnieje na stronie instalko i wprowadza (CELOWO) w błąd kolejnych potencjalnych klientów.

Zadajmy sobie wszyscy pytanie: CZYT TO JEST UCZCIWE ze strony instalko ??????.

[zbigmaz01]

...

Grzesiu jestem zdania że nie ma co odpisywać na takie posty bo przecież zostało na ostatnich stronach wszystko napisane, co i w jakiej mocy posiada lub nie. Pytania do producenta tego nie zmienią. Jedno jest pewne że to co było sprzedane jest b.dobre w mocy i wykonaniu. Spełnia pokładane oczekiwania.

[minertu]

Grzegorz - wiesz z czego wynikają te kwasy? Za dużo było słodu w temacie RBR-a w ostatnim roku. Sam piecyk jest spoko. Ale to tylko piec. Niektórzy pisali jednak o nim -jakby to był prom kosmiczny;). Trafiło to to na podatny grunt. Potem kupił ktoś kto spodziewał się niewiadome czego. I teraz jest jak jest.

No tutaj masz rację.

Jednak jak mi się coś podoba i spełnia moje oczekiwania to nie robię sztucznych problemów

Jak ktoś nie chce to ma prawo zrezygnować i tyle.

Po co kupować coś czego nie chcę?

Ja tak nie robię !!!

[Delphion1]

krzysztof7 myslę,że zgodnie z prawem jest to podstawa do zwrotu kotła o ile Ci na takim papierku zależało?

Przyznam się mnie akurat to nie interesowało i pienił się o to nie będę, ale jak Cie to wkurza to żądaj zwrotu.

 

Z kotła w sumie jesteś zadowolony czy nie ?

Buczący podajnik był przerabiany kilkukrotnie i mnie też początkowo wkurzał ale to można reklamować.Jak zacznie mi przeszkadzać to nie omieszkam.

[sebsa]

Trochę mijasz się z prawdą. Większość tu piszących (użytkowników kotła) pozytywnie ocenia właściwości kociołka pod względem spalania węgla. Jest dość oszczędny i robi to co powinien robić - czyli daje ciepło.

Piszemy o niedociągnięciach kotła czyli buczący podajnik i wszystkie inne niedociągnięcia, a nie ma ich zbyt wiele.

Ja i nie tylko ja pisze o certyfikacie i nie pytam forumowiczów co z tym "papierkiem" tu na forum, ani przedstawicieli firmy instalko. Pytam producenta bezpośrednio i napisałem o efektach zadanego pytania producentowi. Odpowiedzi brak. Czy niewygodne pytania trzeba przemilczeć? Nie sądzę jak wielu z nas użytkowników kotła RBR. Niezgodny wpis o certyfikacie nadal widnieje na stronie instalko i wprowadza (CELOWO) w błąd kolejnych potencjalnych klientów.

Zadajmy sobie wszyscy pytanie: CZYT TO JEST UCZCIWE ze strony instalko ??????.

 

Nie chce mi się wałkować tego Waszego "placka";). Wrodzona złośliwość karze mi jednak spytać. Masz(macie) jakieś porównanie w aspekcie obsługi innego(innych) kotłów z podajnikiem. W temacie głośności pracy podajnika czy też "wszystkich innych niedociągnięć".

Tylko nie pisz proszę w stylu - sąsiad ma i jest zadowolony;). Widzę takich zadowolonych sąsiadów obok siebie. Jeden z Derfo - gdzie nie wiem jak to robi ale ciągle ma czarny dym z komina. Inny też dymi tylko, że szarym dymem. Trzeciemu zasobnik poleciał po 3 sezonach - ale też zadowolony. Kolejny spala 6 ton na niecałych 200m2. On jest najbardziej zadowolony i trochę zdziwiony kiedy mu mówię, że trochę dużo tego zużycia; przy jego metrażu).

W temacie certyfikatu nie wypowiadam się. Doświadczenie podpowiada bowiem, że osoby którym najbardziej zależy na tego typu papierach i tak później poprzez sposób palenia, stosowany opał nie mają szans na zrealizowanie parametrów deklarowanych przez producenta.

Edytowane 22 Października 2013 przez sebsa

[kobra64]

Sebsa, wszystkie nieszczęścia Twoich sąsiadów wynikają z nieumiejętności obsługi kotła z podajnikiem, żadne z nich nie jest winą kotła. To chyba oczywiste dla kogoś, kto ma jakiekolwiek doświadczenie z takimi kotłami.

[sebsa]

W temacie pracy podajnika. Pamiętam kilka lat wstecz kiedy stałem razem z teściami przed wyborem sposobu ogrzewania. Oni optowali za kotłem z podajnikiem - bo rodzina sąsiedzi itd - i wszyscy mega zadowoleni. Ja za gazem - mając na względzie wyższe rachunki. I cóż z różnych względów stanęło na ich stanowisku. Pamiętam jednak minę teściowej - kiedy usłyszała pracę pieca i to jej pytanie. To tak będzie chodzić zawsze;)?. A Ja - no tak. To dlaczego mi nie powiedziałeś. No przecież to Wy chcieliście tego typu piec podpierając, się opinią zadowolonych kuzynów i przyszłych sąsiadów. Niech mama idzie teraz z pretensjami do nich. Edytowane 22 Października 2013 przez sebsa

[minertu]

Nie chce mi się wałkować tego Waszego "placka";). Wrodzona złośliwość karze mi jednak spytać. Masz(macie) jakieś porównanie w aspekcie obsługi innego(innych) kotłów z podajnikiem. W temacie głośności pracy podajnika czy też "wszystkich innych niedociągnięć".

Tylko nie pisz proszę w stylu - sąsiad ma i jest zadowolony;). Widzę takich zadowolonych sąsiadów obok siebie. Jeden z Derfo - gdzie nie wiem jak to robi ale ciągle ma czarny dym z komina. Inny też dymi tylko, że szarym dymem. Trzeciemu zasobnik poleciał po 3 sezonach - ale też zadowolony. Kolejny spala 6 ton na niecałych 200m2. On jest najbardziej zadowolony i trochę zdziwiony kiedy mu mówię, że trochę dużo tego zużycia; przy jego metrażu).

W temacie certyfikatu nie wypowiadam się. Doświadczenie podpowiada bowiem, że osoby którym najbardziej zależy na tego typu papierach i tak później poprzez sposób palenia, stosowany opał nie mają szans na zrealizowanie parametrów deklarowanych przez producenta.

 

Dodam więcej,palą w nich nawet plastikami ,papierami itp bo nie chce im się segregować śmieci.

 

Sprzedałem RBR-ów dużo (niech wam będzie 150szt) tylko 7 klientów chciało certyfikat bo wymieniali starego śmieciucha na nowy i aby dostać dofinansowanei musieli go mieć,nie wszyscy bo certyfikat ma tylko kocioł 23kW.

[sebsa]

Sebsa, wszystkie nieszczęścia Twoich sąsiadów wynikają z nieumiejętności obsługi kotła z podajnikiem, żadne z nich nie jest winą kotła. To chyba oczywiste dla kogoś, kto ma jakiekolwiek doświadczenie z takimi kotłami.

 

Ja to wiem. Tylko szkoda, że oni nie są tego świadomi.

 

A Minertu mnie wyprzedził. Nie było moją intencją wykazywanie słabości kotłów innych producentów. Wiem co masz u siebie.

Edytowane 22 Października 2013 przez sebsa

[minertu]

Sebsa, wszystkie nieszczęścia Twoich sąsiadów wynikają z nieumiejętności obsługi kotła z podajnikiem, żadne z nich nie jest winą kotła. To chyba oczywiste dla kogoś, kto ma jakiekolwiek doświadczenie z takimi kotłami.

100% racji ale nie o to koledze chodziło,chodziło o przytoczenie problemów z innymi kotłami. Jeżeli się mylę to mnie Seba popraw.

[krzysztof7]

Nie chce mi się wałkować tego Waszego "placka";). Wrodzona złośliwość karze mi jednak spytać. Masz(macie) jakieś porównanie w aspekcie obsługi innego(innych) kotłów z podajnikiem. W temacie głośności pracy podajnika czy też "wszystkich innych niedociągnięć".

Tylko nie pisz proszę w stylu - sąsiad ma i jest zadowolony;). Widzę takich zadowolonych sąsiadów obok siebie. Jeden z Derfo - gdzie nie wiem jak to robi ale ciągle ma czarny dym z komina. Inny też dymi tylko, że szarym dymem. Trzeciemu zasobnik poleciał po 3 sezonach - ale też zadowolony. Kolejny spala 6 ton na niecałych 200m2. On jest najbardziej zadowolony i trochę zdziwiony kiedy mu mówię, że trochę dużo tego zużycia; przy jego metrażu).

W temacie certyfikatu nie wypowiadam się. Doświadczenie podpowiada bowiem, że osoby którym najbardziej zależy na tego typu papierach i tak później poprzez sposób palenia, stosowany opał nie mają szans na zrealizowanie parametrów deklarowanych przez producenta.

 

Niepotrzebnie napisałem o podajniku.... (założyłem oring w/g opisu kolegi mark3k i jest prawie dobrze )

Główny problem i temat zasadniczy postu dotyczył pytania:

"Zadajmy sobie wszyscy pytanie: CZYT TO JEST UCZCIWE ze strony instalko ??????. "

Czy uczciwym jest pisanie w DTR parametrów kotła np: Sprawność >88% ????

Na jakiej podstawie i na podstawie jakich badań producent ustalił takie parametry ????

Do tych pytań się ustosunkujcie Panowie.

Nic nie napiszecie, bo te dane są wzięte z sufitu i pobożnych życzeń producenta. Niestety

Samochodu z silnikiem diesla nie powinno się sprzedawać z klasa czystości spalin EURO4, 5 a niedługo 6, bo ludzie mogą lać opałówkę do zbiornika???. Ja palę tylko i i wyłącznie węglem, nawet całe drewno z kotłowni oddałem koledze do śmieciucha. To nie jest powód do braku deklarowanego w DTR certyfikatu.

Pozdrawiam.

[sebsa]

Krzysztof - tak jak pisałem. Nie wplątuj mnie w temat certyfikatu. Dziwię się tylko, że na etapie zakupu nie byłeś na tyle dociekliwy by spytać o ten papier sprzedawcę. Jeśli Ci na nim tak zależy a uważasz, że zostałeś celowo wprowadzony w błąd przez Producenta lub przez sprzedającego - masz odpowiednie możliwości prawne. Kilku już to sugerowało. Koniec tematu. Edytowane 22 Października 2013 przez sebsa

[zbigmaz01]

Tak jak wcześniej Minertu napisał, sprzedawał bez certyfikatu i z z nim, kto zapytał dostawał odpowiedź jakie mają a jakie nie, kto chciał to kupował.

 

Krzysztof a tak zapytam, kupowałeś kocioł to pytałeś o certyfikat? Pytałeś o badania? Czy to co teraz piszesz na temat tych papierów jest tylko reakcją po zakupie? Dlaczego tych pytań nie zadawałeś przed? Bo przeczytałeś że mają? I okazuje się teraz że nie mają i ten kocioł spala inaczej niż miałby spalać? Brałeś pod uwagę zwykłe przejęzyczenie przy układaniu DTR`ki? Czy wszystkie błędy są popełniane celowo aby oszukać nabywcę?

To tak jak z samochodem (już to pisałem), kupujesz i w papierach pisze że spala 6L/100km a on mi spala 8L czy to jest problem który trzeba tak rozpisywać już od kilu(nastu) stron?

Czy przez to coś się zmieni że jeszcze będziemy o tym pisali przez następne kilka(naście) stron?

Jedno wiem na pewno, jeżeli tylko pojawi się jakaś wiadomość od producenta to Karoka czy Minertu na pewno nas powiadomią.

Poczekajmy trochę i dajmy im czasu.

[krzysztof7]

Tak jak wcześniej Minertu napisał, sprzedawał bez certyfikatu i z z nim, kto zapytał dostawał odpowiedź jakie mają a jakie nie, kto chciał to kupował.

 

Krzysztof a tak zapytam, kupowałeś kocioł to pytałeś o certyfikat? Pytałeś o badania? Czy to co teraz piszesz na temat tych papierów jest tylko reakcją po zakupie? Dlaczego tych pytań nie zadawałeś przed? Bo przeczytałeś że mają? I okazuje się teraz że nie mają i ten kocioł spala inaczej niż miałby spalać? Brałeś pod uwagę zwykłe przejęzyczenie przy układaniu DTR`ki?

 

Jedno wiem na pewno, jeżeli tylko pojawi się jakaś wiadomość od producenta to Karoka czy Minertu na pewno nas powiadomią.

 

Gdy kupowałem kocioł to czytałem wszystko o RBR na stronie producenta i na stronach Minertu i Karoka65. I tam wyraźnie pisze, że kotły MAJĄ certyfikat. W DTR także wyraźnie jest napisane kotły MAJĄ. Z obu tych żródeł informacji wynika: KOTŁY MAJĄ CERTYFIKAT. Mam jeszcze dzwonic do prawnika i Detektywa Rutkowskiego, aby przeprowadził śledztwo? Nie ośmieszajcie się.

zbigmaz01 - DTR to nie książeczka pobożnych życzeń i zażaleń, to dokument najważniejszy dołączony do maszyny, urządzenia, kotła, ciągu maszyn etc. To co jest zawarte w DTR jest święte i niepodważalne.

"Brałeś pod uwagę zwykłe przejęzyczenie przy układaniu DTR`ki?" tymi słowami kpisz czy ........ . Takich bredni to już dawno nie czytałem. Wiesz w ogóle co to jest DTR?, bo po tych słowach śmiem wątpić.

 

"Jedno wiem na pewno, jeżeli tylko pojawi się jakaś wiadomość od producenta to Karoka czy Minertu na pewno nas powiadomią. "

tymi słowami podsumowałeś całość. Nic dodać, nic ująć. Jeśli, może, kiedyś, kiedykolwiek ......... , a gdzie deklaracja producenta. Producent w DTR powinien zawrzeć wszystkie te słowa. zbigmaz01 - bez urazy, ale te zdania mnie załamały, mamy 21 wiek a nie zaścianek, Rosja etc... gdzie prawo, dokument i prawda to całkowicie odrębne sprawy.

Pozdrawiam.

[zbigmaz01]

...

Moje auto też powinno palić 6L/100km Tak tam w książce pisze a pali 8L/100km, Chyba pozwę ich do sądu. Mam rację?

 

 

PS

 

Szkoda czasu, nie musisz odpisywać.

[zbigmaz01]

...

jaką wartość wyjściową ustawić dla pracy cyklicznej pompy i dlaczego.

Jaką byś nie ustawił to musisz obserwować czy temp. ci się nie podnosi lub za szybko nie spada i musisz zwracać uwagę na temp. powrotu. Co do powrotu to tylko i wyłącznie po to aby nie wprowadzała szaleństw na kotle.