abol1 18.06.2011 20:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2011 Witam. Mam wykopaną dziurę w ziemi pod piwnice na głębokość ok 1.8m. Zamierzam to wykorzystać i ułozyć w tym wykopie wokół ścian piwnic gwc rurowe. Chce zastosować rury drenarskie bez otworów o średnicy 160, szt 2. Długość na jaką mogę owinąć rury wokół piwnicy wynosiłaby ok 50m. Co sądzicie o: 1-rodzaju rur 2-liczbie rur i ich przekroju 3-oporach stwarzanych przy załamaniach rury na rogach budynku. Będzie 5 załamań. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafalmix 19.06.2011 09:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2011 Witam na forum już było parę wotków o takich rurach jako GWC niektórzy takie mają i jak mi pisali są zadowolenie. Ja u siebie też taką planuję dostałem ofertęna fi 200 bez otworów z POLYTEM 50m za 570 zł. Tak myślę że lepsza powinna być fi 200 będziesz mial mniejsze opory.Ja mam tak z domu wyjście fi 200 normalna PCV potem będzie studzienka na skropliny tak mam spady że będzie przy domu i ze studzienki w linii prostej położę 50 m drenarskiej. Napewno opory będą wieksze niż w gładkiej ale to wszystko zalęży jaki będziesz miał reku i jak maż zamiar używać GWC.Pozdrawiam i spokojnych przemyśleń. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
edde 19.06.2011 18:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2011 mniejsze opory ale też mnijesza powierzchnia wymiany i mniejsza sprawność, kiedyś chyba adam_mk wyjaśniał an forum, ze powietrze jak każdy inny czynnik w rurze "płynąć" chce głównie środkiem, przy bokach rury prędkość przepływu spada, i przy jednej rurze dużej średnicy mamy mnijesża sprawność niż przy kilku równoległych mniejszej średnicy, spada prędkość przepływu (oczywiscie przy odpowiednio dobranych przekrojach i ilości rur), powietrze ma blizej do ścianek i lepszą wymianę, ja myślę o 4-6-8 szt. fi110 długości 25mb, ze spadem do domu i odpływem skroplin do kanalizacji, bo mam w piwnicy taką możliwość, krótszy kolektor też znacznie mi łatwiej upchnąć na działce, mniej kopania jest.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
abol1 20.06.2011 21:45 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2011 Miałem zamiar zastosować 4 rury fi 100 ale nie mam tyle miejsca. Zmiana bedzie więc na 2 rury fi 160 lub 1 rura fi 200. Zastanawiam się ponadto czy są jakieś istotne i odczuwalne różnice temp. na wyjsciachz rur po zmianie ich średnic i ilości ? To, że będzie zmieniać się powierzchnia wymianyi opory przepływów to wiem ale czy różnice uzyskiwanych temperatur czy mocy będąna tyle małe czy duże, żeby zawracać sobie nimi głowy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
edde 20.06.2011 21:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2011 4 rury fi 100 to 40-50cm, 2 160-tki to 35-40cm, co za różnica? tym bardziej jeśli koparka jakaś to kopie, ja mam zamiar kopać łyżką 60-tką, ja znalazł szerokosc na kilka rur, zrobi się z tego "płasko-rurowy' kolktorek ziemny znacznie lepszy niż jedna dwusetka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 20.06.2011 22:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2011 4 rury fi 100 to 40-50cm, 2 160-tki to 35-40cm, co za różnica? tym bardziej jeśli koparka jakaś to kopie, ja mam zamiar kopać łyżką 60-tką, ja znalazł szerokosc na kilka rur, zrobi się z tego "płasko-rurowy' kolktorek ziemny znacznie lepszy niż jedna dwusetka wkładając w wykop te cztery fi.100 koło siebie nic nie zyskasz, trzeba je rozstawić w znacznych odległościach od siebie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
edde 21.06.2011 20:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2011 nawet wkładając je blisko siebie zyskam więcej niż wkładając jedną dwusetkę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
CityMatic 21.06.2011 21:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2011 Ja tak kiedyś myślałem więc i tutaj moją myśl odnośnie wymiennika rurowego przedstawię: Analizowałem wszystkie możliwe sposoby na wykonanie dobrego wymiennika i wpadłem na pomysł aby wykonać go z ..przydomowej oczyszczalni ścieków(oczywiście nowej) z takim wyjątkiem aby do zbiornika wsypać żwir i kamienie rzeczne płukane a poziom posadowienia zwiększyć do 1,5m - ale zmieniłem pomysł na tańszy. Pomysł może komuś się przyda bo chyba nie słyszałem gdzieś indziej o czymś takim http://www.conplast.com.pl/users/259/Image/przydomowa_oczyszczalnia_sciekow/schemat2Hgif3.gif Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 21.06.2011 22:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2011 nawet wkładając je blisko siebie zyskam więcej niż wkładając jedną dwusetkę za mała obiętość czynna gruntu dookoła tych rur(częste przestoje na regenerację), chcesz więcej "wydoić" niż ziemia może dać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
edde 22.06.2011 21:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2011 dla jednej dwusetki masz tą "obiętość" jeszcze mniejszą, jeszcze mniej wydoisz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 22.06.2011 21:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2011 (edytowane) dla jednej dwusetki masz tą "obiętość" jeszcze mniejszą, jeszcze mniej wydoisz możesz mieć i dziesięć koło siebie, to nic nie zmieni za mała obiętość ziemi w bezpośrednim otoczeniu rur. na początku poleci chłodne( ciepłe) zależy jaka pora roku ale dość szybko zacznie się zmieniać temp. w około rur. Grunt nie nadąży z transportowaniem energii. Trzeba będzie robić przestoje na regenerację. rozstaw te rury jak najdalej od siebie żeby każda miała "własny grunt" Edytowane 22 Czerwca 2011 przez jasiek71 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
abol1 14.07.2011 20:48 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lipca 2011 Czy waszym zdaniem rury drenarskie bez otworówbędą sie nadawać na gwc. Zastanawiam się czy w wyżłobieniachtej rury nie będą się gromadzić skropliny! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kangaxx 15.07.2011 05:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2011 tam niezbyt często coś się skropli a nawet jeśli już to spadek zapobiega gromadzeniu a przepływ powietrza szybko osusza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
abol1 15.07.2011 11:19 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2011 tam niezbyt często coś się skropli a nawet jeśli już to spadek zapobiega gromadzeniu a przepływ powietrza szybko osusza Obawaiam sie jednak, że w tych karbach tej rury pomimo spadku (w końcu nie wielkiego) coś pozostanie i będzie wiało smrodkiem, grzybkiem lub innym takim. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 15.07.2011 11:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lipca 2011 Obawaiam sie jednak, że w tych karbach tej rury pomimo spadku (w końcu nie wielkiego) coś pozostanie i będzie wiało smrodkiem, grzybkiem lub innym takim. jak masz obawy to zastosuj gładkie , albo układ glikolowy chcesz taniej to ryzykuj albo wysupłaj pare groszy i miej trochę większą pewność Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kangaxx 16.07.2011 05:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2011 nie będzie waliło żadnym grzybkiem bo warunków do jego rozwoju nie ma i grzybek sobie pójdzie gdzie indziej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
abol1 16.07.2011 19:49 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2011 A może by tak kanalizacyjne pomarańczowe. Gładkie w środku- woda nie stoi, cenowo nie najgorzej.Najsłabszy punkt natomiast to łączenia tych rur -czy nie będze się tamtędy dostawać woda z ziemi? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
edde 16.07.2011 20:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2011 przewaga drenarskich nad kanalizacyjnymi: 1) brak łączeń, 2) kanalizacyjne pomarańczowe to bodajże spienione pcv, do tego dużo grubsze niż drenaż, czyli gorsze przewodzenie ciepła Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 16.07.2011 20:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lipca 2011 przewaga drenarskich nad kanalizacyjnymi: 1) brak łączeń, 2) kanalizacyjne pomarańczowe to bodajże spienione pcv, do tego dużo grubsze niż drenaż, czyli gorsze przewodzenie ciepła gorsze przewodzenie tu nie ma nic do rzeczy, żebyś założył nawet miedziane to więcej nie wyciągniesz:yes: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 17.07.2011 06:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lipca 2011 Oj chyba jednak ma...co będzie jeśli zamiast drenarskich czy zwykłych kanalizacyjnych damy dwuścienne np.arota ? Czy w takim przypadku przewodzenie ciepła też nie ma nic do rzeczy ? dlaczego od razu skrajności...? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.