xtr 27.06.2011 19:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2011 Mam duuuży kłopot z US. W 2006roku sprzedałem swój stary dom, a pieniądze uzyskane ze sprzedaży przekazałem na przyszłe cele mieszkaniowe (złożyłem w US odpowiednie oświadczenie o takim zamiarze). Kupiłem działkę, która wedle wypisu z miejscowego rejestru gruntów po części była budowlana, po części rolna a po części łąkowa. Wszystko było ok. do czasu kiedy kilka tygodni temu US przypomniał sobie o tym zakupie i wszczął postępowanie sprawdzające. Pracownik tejże placówki poinformował mnie iż nie może mi zaliczyć całej kwoty wydanej na zakup działki, gdyż nie była ona w całości budowlana. W takiej sytuacji odpis od należnego podatku dotyczy tylko i wyłącznie części budowlanej owej działki. Jako, że reszta działki nie została uwzględniona zostałem „poproszony” o wpłatę podatku plus odsetki za pięć lat……Wyszła nie mała kwota….. Moje kontrowersje wzbudza kilka faktów:1-działka została kupiona w całości podczas jednej transakcji. Czy US ma w takim przypadku prawo do „rozbijania” działki na części pierwsze? Równie dobrze, idąc tym tropem, możemy ograniczyć wartość odliczenia to powierzchni jaką stricte zajmuje budynek. Przecież reszta to i tak ogród… 2-Ponieważ działka została kupiona w całości to pracownik US określił wartość 1m2 działki budowlanej opierając się na ich własnych wycenach gruntów w moim terenie w roku 2006. Czy tego typu wyceną nie powinien zająć się rzeczoznawca? 3-Dlaczego US zwlekał aż pięć lat z zakwestionowaniem odliczenia podatkowego? Czy nie jest to próba wyłudzenia odsetek? Wielkie dzięki za wszelkie odpowiedzi i sugestie co z tym można zrobić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 27.06.2011 21:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2011 Ad.1. Tak, ma prawo, a nawet obowiązekAd.2. Możesz zakwestionować wycenę o ile znacząco odbiega od rzeczywistych cen na tym terenie.Ad.3. I tak i nie – sprawdzają te , których nie mieli „czasu” sprawdzić, a wobec których „grozi przedawnienie” , bo po upływie 5 lat mogą się bodnąć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 28.06.2011 09:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2011 Jeszcze do Ad.1.Może to trochę Ci rozjaśni sytuację: http://www.podatki.biz/artykuly/28_9998.htm http://finansowa-pomoc.pl/nabywajac-dzialke-rolno-lesna-powierzchni-arow-prawem-zabudowy-siedliskowej/ Sytuacja troszeczkę inna, bo w obu przypadkach o zabudowie decydowały WZ, a nie MPZP, ale w ostatnim linku zakwalifikowano całą działkę – co może mieć znaczenie, ale tylko dla argumentacji.Nie napisałeś jaka jest wielkość tej działki i ile ma ta część budowlana (zapewne określona w MPZP).Ważne też jest (moim zdaniem), czy tą działkę (część) budowlaną można formalnie wydzielić – bo być może jest to (może być) argumentem za lub przeciw. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.