Pozwolili na GMO :(

[DPS]

Dokładnie tak się sprawy z tym mają.

[gips]

Polski rolnik nie da się tak łatwo przekonać do zastosowania GMO, chyba, że dostanie gratyfikacje finansową na początek.

[SAVAGE7]

związek pomiędzy ginięciem pszczół a gmo:

 

http://enigma.wp.tv/i,Enigma-Zespol-masowego-giniecia-pszczol,mid,1020158,index.html#m1020158

[DPS]

Taki wielki kraj, tacy zorganizowani ludzie i trzeźwy rząd - co robią...?

Chcą utrzymania całkowitego zakazu GMO w żywności!

[wykrot]

Badania polskich naukowców potwierdzają – pasze GMO bazpieczne

 

Wyniki wieloletnich i wielopokoleniowych badań przeprowadzonych w dwóch polskich jednostkach naukowych jednoznacznie wskazują, że karmienie zwierząt gospodarskich paszami zawierającymi komponenty genetycznie modyfikowanych zbóż nie powoduje jakichkolwiek negatywnych efektów.

 

Wyniki raportu o tytule: „Pasze GMO a produkcyjność i zdrowotność zwierząt”, zostaną zaprezentowane oficjalnie 26 czerwca w Krakowie. Zachęcam wszystkich zainteresowanych do wzięcia udziału w tym wydarzeniu. Cały raport można pobrać ze strony Instytutu Zootechniki w Balicach.

 

W realizacji badań uczestniczyli naukowcy z dwóch polskich instytutów: Instytutu Zootechniki PIB w Krakowie oraz Państwowego Instytutu Weterynaryjnego PIB w Puławach. Pełny temat realizowanego zadania brzmiał następująco:

„Wpływ pasz GMO na produkcyjność i zdrowotność zwierząt, transfer transgenicznego DNA w przewodzie pokarmowym oraz jego retencję

w tkankach i produktach żywnościowych pochodzenia zwierzęcego”

 

Tutaj

[eniu]

A jak to było z wściekłymi krowami? Nie było tam czasem na początku jakiś badań,

jakiś sławnych instytutów, że jak żywa krowa zeżre zdechłą, to będzie kici kici ?!

[wykrot]

A jak to było z wściekłymi krowami? Nie było tam czasem na początku jakiś badań,

jakiś sławnych instytutów, że jak żywa krowa zeżre zdechłą, to będzie kici kici ?!

 

diabli wiedzą. Ale to u góry znalazłem, to i cytuję. Nie sądź, że mię się tu wszystko tak bardzo podoba.

[Gość Gosc_123]

Wyniki wieloletnich i wielopokoleniowych badań

 

Ha ha ha... okazuje się że te wieloletnie i wielopokoleniawe badania trwały.... w latach 2008-2010.... nooo... pokoleń się tam przewinęło, że ho-ho...

 

A poza tym od jak dawna, karmi się zwierzęta paszą GMO?

Kolejność nie powinna byc odwrotna? Najpierw badania wpływu potem pozwolenie na wykorzystanie takich roślin?

Edytowane 17 Czerwca 2012 przez Gosc_123

[wykrot]

Ha ha ha... okazuje się że te wieloletnie i wielopokoleniawe badania trwały.... w latach 2008-2010.... nooo... pokoleń się tam przewinęło, że ho-ho...

a u kurów? kurasy też trzebili.

[wykrot]

A poza tym jak przez 3 lata niczego w gównie nie znaleziono, to nagle w następnym roku krowy czym innym będą się wykasztaniać?

Litości, może tak lepsze argumenty?

[Gość Gosc_123]

ALitości, może tak lepsze argumenty?

 

Po co lepsze? Dla mnie pisanie o 3 letnich badaniach, że są to badania wieloletnie, a na dodatek wielopokoleniowe to jakiś hurraoptymizm albo... manipulacja! Pan Zalewski z GMObiektywnie zachowuje się nie jak bezstronny dziennikarz a jak lobbysta nachalnie agitujący na rzecz GMO.

[wykrot]

Pan Zalewski z GMObiektywnie zachowuje się nie jak bezstronny dziennikarz a jak lobbysta nachalnie agitujący na rzecz GMO.

 

Dyć nie o niego tutaj chodzi.

[Gość Gosc_123]

Dyć nie o niego tutaj chodzi.

 

No pewnie, ze nie o niego. No to o co? Czytamy, że były badania i konkluzję, że jest cacy!

Tyle? Nie. Najważniejsze, przemyca sam autor dając jako komentarz słowa odnoszące się do głównych zastrzeżeń wysuwanych pod adresem organizmów modyfikowanych czyli do ich długotrwałego wpływu na środowisko czy na konsumentów. A ja tu robię się właśnie czujna! Hola- hola panie Zalewski! Trzy lata to jeszcze nie długotrwały wpływ! Natomiast użyty materiał do badań jest jakoś tak po łebkach potraktowany. A czemu to konkretnie tej soi i tej kukurydzy użyto do badań? Są podejrzewane o jakąś toksyczność, a może naczęściej wykorzystywane? Chciałabym wiedzieć, bo po to chyba powstał ten blog by rozwiewać ewentualne wątpliwości przyszłych konsumentów. OBIEKTYWNIE! Takie natomiast pisanie wzbudza we mnie jedynie podejrzenia i utwierdza w przekonaniu by trzymać się póki co od GMO z daleka.... i tyle zdziałał pan Obiektywny

[wykrot]

A ja tu robię się właśnie czujna! Hola- hola panie Zalewski!

 

Widzę, że jesteś z tych królów, którzy posłańcowi przynoszącemu złe wiadomości ucinają głowę. No cóż, można i tak...

[Gość Gosc_123]

Widzę, że jesteś z tych królów, którzy posłańcowi przynoszącemu złe wiadomości ucinają głowę. No cóż, można i tak...

 

Ależ wieści są dobre! Tylko posłaniec niepotrzebnie chciał je polepszyć, a jak wiadomo lepsze jest wrogiem dobrego...

[DPS]

Nie wszyscy naukowcy są entuzjastycznie nastawieni do GMO.

 

List otwarty naukowców i lekarzy w sprawie pasz GMO.

[wykrot]

Nie wszyscy naukowcy są entuzjastycznie nastawieni do GMO.

 

List otwarty naukowców i lekarzy w sprawie pasz GMO.

 

I to jest konkret, a nie jakieś wydumane hocki - klocki! Dyskusja na argumenty, a nie inwektywy!

[Gość Gosc_123]

Wczoraj pojawiło się też sprostowanie do słów o wieloletnich i wielopokoleniowych badaniach polskich naukowców , które zamieścił ich autor pan W.Zalewski:

 

Raport obejmuje trzy lata badań (2008-2010), takie były założenia zadania. Otrzymałem informację, że są one jednak nadal kontynuowane.

 

- Błędnie napisałem, że Raport obejmuje wiele pokoleń. Informacja ta dotyczyła tylko badań na szczurach (F6), które ostatecznie w raporcie się nie znalazły. Jeśli chodzi o zwierzęta gospodarskie były to pojedyncze pokolenia.

 

- Wyniki nie były publikowane w zagranicznej prasie z powodu nadmiaru ilości podobnych publikacji.

 

Były publikowane głównie w „Bulletin of the Veterinary Institute of Pulawy” wydawanym przez instytut prowadzący badania!

Edytowane 19 Czerwca 2012 przez Gosc_123

[DPS]

No to trochę na luzie:

 

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/s720x720/224935_475913512422407_416522867_n.jpg

[DPS]

I małe ostrzeżenie:

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/542538_459327710759308_1519348786_n.jpg