isobooster, thermoreflex, termoorganika superpoddasze - co wybrać ?

[BreSsoN]

Mnie sie tez material podoba ale to cytat ze strony producenta

W wypadku ISOBOOSTER® ze względu na niejednorodność materiałową produktu, trudno jest określić współczynnik przewodzenia ciepła λ. Dla celów porównawczych jednak, podajemy ten parametr jako wypadkową z uzyskanej w badaniach wartości oporu cieplnego i przekroju poprzecznego.*

[DEZET]

dziwie się że wypowiada się wielu ,,specjalistów" którzy nawet nie widzieli tego materiału , nie rozeznali tematu a udają ekspertów .

Na nasze polskie warunki minimalna ilość mat to 2x T2 ( raport termowizyjny pokazuje skuteczność - dostępny na stronie producenta lu na życzenie prześlę )

a tak naprawdę to rzeczywista grubość jest znacznie większa niż 8 cm (2*4 cm gr) . dodać do tego należy pustkę powietrzną miedzy matami oraz pustke między płytą a termoizolacją co daje nam min. 15 cm zamkniętego powietrza ( o współczynniku przenikania najniższym 0,0025 potem to tylko aerożel, ) a max 17 cm

.Wełna nigdy nie uzyska takich rezultatów przy tak niewielkiej przestrzeni.

A jeżeli jest ona taka rewelacyjna to dlaczego trzeba ja chronić przed wiatrem i wilgocią?

bo te dwa czynniki zmniejszają jej skuteczność i to w bardzo znaczący sposób.

 

Zanim się wypowiedziałem zapoznałem się na stronach www co to jest.

Ciekaw jestem gdzie widziałeś tą skruszoną wełnę mineralną? podczas rozbiórki?

No i z cienkiego isoboostera robisz już 15-17cm z rewelacyjnym wsp.0,0025 - skoro np. T2 ma wsp. 0,0118, a T1 ma 0,01?

Skąd ta wartość?

No i o trwałości- liczona jest dla isoboostera na ok. 70 lat przy średniej temp. 20st.C.

Czyli przy dużych zmianach temperatur ten czas się jeszcze skróci... a wełna jest wieczna.

[fossebastian]

Zanim się wypowiedziałem zapoznałem się na stronach www co to jest.

Ciekaw jestem gdzie widziałeś tą skruszoną wełnę mineralną? podczas rozbiórki?

No i z cienkiego isoboostera robisz już 15-17cm z rewelacyjnym wsp.0,0025 - skoro np. T2 ma wsp. 0,0118, a T1 ma 0,01?

Skąd ta wartość?

No i o trwałości- liczona jest dla isoboostera na ok. 70 lat przy średniej temp. 20st.C.

Czyli przy dużych zmianach temperatur ten czas się jeszcze skróci... a wełna jest wieczna.

 

Wystarczy że zostawisz wełnę narażoną na warunki atmosferyczne na zewnątrz tak abyś mógł się przyjrzeć to sam zobaczysz,Jeśli jest ona taka wieczna to dlaczego trzebachronić ją przed wiatrem i wilgocią?(folia wysokoparoprzepuszczalna i folia paroizolacyjna) dal zainteresowanych mam kilka zdjęć ukazujacych wady wełny prosze pisać to prześlę [email protected]

zapoznałeś się może na stronach producenta, niestety oprócz czytania należy jeszcze postarać się zrozumieć, Ja wspominałem o współczynniku PRZENIKANIA CIEPŁA U a ty podajesz współczynnik LAMBDA

Wyjaśnienie dotyczące 15-17 cm , jest to uzależnione od sposobu montażu, miedzy pierwszą warstwą(między krokwie) a drugą powstaje pustka powietrzna i jest ona uzależniona od wykonawcy . Max powinna mieć 4 -5 cm , może się zdarzyć że ze względu na gr krokwi ma ona 2 - 3 cm

A każdy cm zamkniętego powietrza to określone parametry OPORU CIEPLNEGO R i PRZENIKANIA

Jeśli chodzi o trwałość , przyspieszony proces starzenia potwierdził trwałość min 70 lat przy średniej temp 20 st Średnia temperatura to wyliczenia dla temperatur +75 i - 25

 

Teraz zadanie dla ciebie przedstaw mi chociaż jeden pełny raport z badań termowizyjnych wykonany z zastosowaniem wełny mineralne bez mostków termicznych .....

Ja mogę przedstawić kilka z wełną mienralna i błedami przy docieplaniu.

[fossebastian]

Zanim się wypowiedziałem zapoznałem się na stronach www co to jest.

Ciekaw jestem gdzie widziałeś tą skruszoną wełnę mineralną? podczas rozbiórki?

No i z cienkiego isoboostera robisz już 15-17cm z rewelacyjnym wsp.0,0025 - skoro np. T2 ma wsp. 0,0118, a T1 ma 0,01?

Skąd ta wartość?

No i o trwałości- liczona jest dla isoboostera na ok. 70 lat przy średniej temp. 20st.C.

Czyli przy dużych zmianach temperatur ten czas się jeszcze skróci... a wełna jest wieczna.

 

miłego oglądania

[surgi22]

Stosując każdy rodzaj ocieplenia ( wełna, styropian, isobooster, piankę itp itd ) można spaprać robotę i te akurat zdjęcia nie dowodzą niczego poza brakiem odporności wełny i drewna na długotrwałe zawilgocenie, no może jeszcze świadczą o braku prawidlowej wentylacji połaci dachowej).

[DEZET]

Ja tu nie widzę zniszczonej wilgocią wełny, bo jej się nie da tak zniszczyć- traci swoje właściwości ociepleniowe, a to różnica.

Widać zapleśniałe, zawilgocone deski i krokwie oraz brak szczeliny wentylacyjnej.

Widok taki nie jest mi obcy, kilkakrotnie widziałem takie obrazki na żywo.

Nie otrzymałem jednak odpowiedzi dotyczącej różnicy: podane przez Ciebie cudowne współczynniki isoboostera i informacje ze strony producenta- kto się myli?

[fossebastian]

Stosując każdy rodzaj ocieplenia ( wełna, styropian, isobooster, piankę itp itd ) można spaprać robotę i te akurat zdjęcia nie dowodzą niczego poza brakiem odporności wełny i drewna na długotrwałe zawilgocenie, no może jeszcze świadczą o braku prawidlowej wentylacji połaci dachowej).

 

 

zgoda , zdjęcia miały właśnie pokazać błędy przy układaniu wełny, najczęściej właśnie ludzie popełniają błędy , wynikające z pewnością z braku informacji lub czasu na zgłębienie problemu. Są to zdjęcia które sam zrobiłem w celu pokazania właśnie jak ,,fachowcy" potrafią układać wełnę, najczęściej klient widzi ułożoną paroizolację i nie sprawdza co jest pod spodem .pzdr

[fossebastian]

Ja tu nie widzę zniszczonej wilgocią wełny, bo jej się nie da tak zniszczyć- traci swoje właściwości ociepleniowe, a to różnica.

Widać zapleśniałe, zawilgocone deski i krokwie oraz brak szczeliny wentylacyjnej.

Widok taki nie jest mi obcy, kilkakrotnie widziałem takie obrazki na żywo.

Nie otrzymałem jednak odpowiedzi dotyczącej różnicy: podane przez Ciebie cudowne współczynniki isoboostera i informacje ze strony producenta- kto się myli?

 

przepraszam , zrobiłem literówkę chodziło mi o współczynnik przewodzenia ciepła dla powietrza zamkniętego który wynosi 0,025 ( o jedno zero mniej:) )

ty pisałeś o współczynniku Lambda 0,0118 czyli odbicie promieniowania i współczynnik ten uzyskujemy dzięki folii aluminiowej

Piszesz że wełna jest wieczna, zgoda , ale jeśli straci swe właściwości to po co nam taka termoizolacja która jest , ale jej nie ma

możemy się sprzeczać o współczynniki itp , ale może pokarzesz mi jakiś raport termowizyjny przy zastosowaniu wełny np 0,039 gr 25 cm , skoro widziałeś nie raz tak ułożoną wełnę jak na zdjęciach to podejrzewam że zajmujesz się zawodowo poddaszami , więc nie będzie ci trudno o taki raport.

przeczytaj sobie ciekawy artykuł

innym tez polecam

http://mieszkaj_lepiej.republika.pl/przegrody_zewnetrzne.htm

 

pzdr

[DEZET]

Rozbawiłeś mnie. Czy trzeba być fachowcem od poddaszy, żeby tak ułożoną wełnę zobaczyć? Po prostu swoje już widziałem, bo swoje lata już mam, a wokół zawsze ktoś coś remontował.

Wełnę zabezpiecza się przed wilgocią, żeby nie utraciła właściwości ociepleniowych- deskowanie, papa, membrany, czy folie- wystarczy to zrobić dobrze i nie ma problemu.

Isobooster może się przerwać i też z izolacji nici.

[fossebastian]

Rozbawiłeś mnie. Czy trzeba być fachowcem od poddaszy, żeby tak ułożoną wełnę zobaczyć? Po prostu swoje już widziałem, bo swoje lata już mam, a wokół zawsze ktoś coś remontował.

Wełnę zabezpiecza się przed wilgocią, żeby nie utraciła właściwości ociepleniowych- deskowanie, papa, membrany, czy folie- wystarczy to zrobić dobrze i nie ma problemu.

Isobooster może się przerwać i też z izolacji nici.

 

 

ciesze się że cię rozbawiłem , moze trochę rozluźni to atmosferę , co do reszty wniosków , o to mi właśnie chodzi -sama wełna( ta o współczynniku 0,033 ) nie jest zła nie twierdzę tego ,Właściwie ułożona i zabezpieczona spełnia swoje funkcję , jednak ktoś kto raz ukłądał wełnę wie ze potrafi ona uprzykrzyć życie przy układaniu,Sam materiał nie zniszczeje(nie rozpadnie się ani nic w tym rodzaju) ale wilgoć znacznie obniża jej skuteczność , każdy materiał źle ułożony nie będzie skuteczny.

Ja chciałem tylko przybliżyć na tym forum czytelnikom o co tak naprawdę chodzi w termoizolacji , wy również mieliście w tym udział i dziękuję wszystkim za dyskusję . Pamiętam jak kilka lat temu w jednej z hurtowni u nas leżały taśmy '' amerykańskie " (TUFF TAPE , czy jakoś tak) stosowane do łączeń płyt GK , leżały zakurzone , i prawie wszyscy "fachowcy" twierdzili że poddasza zawsze muszą gdzieś pękać....Zaczęliśmy stosować te taśmy , a robiliśmy różne dziwne poddasza, i wiem że po kilku latach moi klieni nie narzekają na pęknięcia -nigdzie nawet na łaczeniach płyt ze ścianą.Teraz chyba wszyscy już stosują te taśmy ..... Nowinki techniczne są dla ludzi i nie warto zamykać się na nowości ....

pozdrawiam wszystkich .

[mar1982kaz]

ciesze się że cię rozbawiłem , moze trochę rozluźni to atmosferę , co do reszty wniosków , o to mi właśnie chodzi -sama wełna( ta o współczynniku 0,033 ) nie jest zła nie twierdzę tego ,Właściwie ułożona i zabezpieczona spełnia swoje funkcję , jednak ktoś kto raz ukłądał wełnę wie ze potrafi ona uprzykrzyć życie przy układaniu,Sam materiał nie zniszczeje(nie rozpadnie się ani nic w tym rodzaju) ale wilgoć znacznie obniża jej skuteczność , każdy materiał źle ułożony nie będzie skuteczny.

Ja chciałem tylko przybliżyć na tym forum czytelnikom o co tak naprawdę chodzi w termoizolacji , wy również mieliście w tym udział i dziękuję wszystkim za dyskusję . Pamiętam jak kilka lat temu w jednej z hurtowni u nas leżały taśmy '' amerykańskie " (TUFF TAPE , czy jakoś tak) stosowane do łączeń płyt GK , leżały zakurzone , i prawie wszyscy "fachowcy" twierdzili że poddasza zawsze muszą gdzieś pękać....Zaczęliśmy stosować te taśmy , a robiliśmy różne dziwne poddasza, i wiem że po kilku latach moi klieni nie narzekają na pęknięcia -nigdzie nawet na łaczeniach płyt ze ścianą.Teraz chyba wszyscy już stosują te taśmy ..... Nowinki techniczne są dla ludzi i nie warto zamykać się na nowości ....

pozdrawiam wszystkich .

 

zgadzam się z tobą bo też jestem za wszelkiego rodzaju nowinkami, ale isobooster to totalna lipa jeśli chodzi o stosunek ciepła do ceny bo np mając w kieszeni 5000zł na ocieplenie poddasza to wełną można osiągnąć dwa razy lepszy współczynnik, w moim przypadku to zadecydowało. porównywałem swego czasu trzy materiały - piankę pur, isobooster i wełnę. wybrałem chyba najbardziej wypasioną wełne - ursa platinum 0,32 która była bardzo drogą wełną, a i tak cenowo wyszło połowę taniej od osoboostera i pianki. ja mam współczynnik na poziomie u= 0,1 gdybymmiał osiągnąć to isobosteram to musiałbym dać kilka warstw t2, a to kosztuje!

 

PS - dlaczego twierdzisz że wełna traci swoje właściwości bo wilgotnieje?? przecież jak jest dobrze zrobione to nie ma prawa nic zawilgotnieć, na chyba że ekipa coś spieprz... ale na to nic się nie poradzić bo wszysko, nawet najlepszy materiał, może okazać się lipą przy niewłaściwym montarzu.

Edytowane 13 Września 2012 przez mar1982kaz

[fossebastian]

zgadzam się z tobą bo też jestem za wszelkiego rodzaju nowinkami, ale isobooster to totalna lipa jeśli chodzi o stosunek ciepła do ceny bo np mając w kieszeni 5000zł na ocieplenie poddasza to wełną można osiągnąć dwa razy lepszy współczynnik, w moim przypadku to zadecydowało. porównywałem swego czasu trzy materiały - piankę pur, isobooster i wełnę. wybrałem chyba najbardziej wypasioną wełne - ursa platinum 0,32 która była bardzo drogą wełną, a i tak cenowo wyszło połowę taniej od osoboostera i pianki. ja mam współczynnik na poziomie u= 0,1 gdybymmiał osiągnąć to isobosteram to musiałbym dać kilka warstw t2, a to kosztuje!

 

PS - dlaczego twierdzisz że wełna traci swoje właściwości bo wilgotnieje?? przecież jak jest dobrze zrobione to nie ma prawa nic zawilgotnieć, na chyba że ekipa coś spieprz... ale na to nic się nie poradzić bo wszysko, nawet najlepszy materiał, może okazać się lipą przy niewłaściwym montarzu.

 

wełna ta która podałeś jest rzeczywiście dobrej jakości , zasada w termoizoalcji jest tak że między folią wysokoparprzepuszczalną a wełną(lub innym materiałem termoizolacyjnym) powinna być szczelina wentylacyjna min 2 cm , ta szczelina ma za zadanie osuszanie konstrukcji drewnianej dachu .Powietrze dostaje się od podbitki poprzez szczelinę aż do szczytu i z powrotem .

a teraz artykuł który wyjaśnia wpływ powietrza na materiał termoizolacyjny o strukturze włóknistej

http://mieszkaj_lepiej.republika.pl/przegrody_zewnetrzne.htm

jak się nie otworzy to podaj maila to ci prześlę

Nie twierdze że w twoim przypadku tak się stanie ale my wykonujemy kilka poddaszy rocznie , i układamy samej termoizoalcji również bardzo dużo

i wiem że ludzie (murarze , sami właściciele ) nie rozumieją istoty dobrej termoizolacji (chodzi o trzymanie się zasad)

ja nie twierdze że ISOBOOSTER jest super tani , wiem ze na pewno gwarantuje zachowanie podstawowych szczelin ,oraz brak mostków termicznych.

jednocześnie nie zajmuje dużo miejsca .Oraz wiem ze moi pracownicy wykonają termoizolację prawidłowo , dzięki temu jestem spokojny gdy klienci mówią ze wykonają badania termowizyjne, a i jeszcze jedno jeden z forumowiczów powiedział że to aluminium daje na raporcie taki wynik i że raport udowadnia tylko to że nie ma mostków. Chciałbym poinformować go że badanie obejmuje oprócz kamery sprawdzanie czujnikami temperatury powierzchni ,

 

pozdrawiam

[mar1982kaz]

wełna ta która podałeś jest rzeczywiście dobrej jakości , zasada w termoizoalcji jest tak że między folią wysokoparprzepuszczalną a wełną(lub innym materiałem termoizolacyjnym) powinna być szczelina wentylacyjna min 2 cm , ta szczelina ma za zadanie osuszanie konstrukcji drewnianej dachu .Powietrze dostaje się od podbitki poprzez szczelinę aż do szczytu i z powrotem .

a teraz artykuł który wyjaśnia wpływ powietrza na materiał termoizolacyjny o strukturze włóknistej

http://mieszkaj_lepiej.republika.pl/przegrody_zewnetrzne.htm

jak się nie otworzy to podaj maila to ci prześlę

Nie twierdze że w twoim przypadku tak się stanie ale my wykonujemy kilka poddaszy rocznie , i układamy samej termoizoalcji również bardzo dużo

i wiem że ludzie (murarze , sami właściciele ) nie rozumieją istoty dobrej termoizolacji (chodzi o trzymanie się zasad)

ja nie twierdze że ISOBOOSTER jest super tani , wiem ze na pewno gwarantuje zachowanie podstawowych szczelin ,oraz brak mostków termicznych.

jednocześnie nie zajmuje dużo miejsca .Oraz wiem ze moi pracownicy wykonają termoizolację prawidłowo , dzięki temu jestem spokojny gdy klienci mówią ze wykonają badania termowizyjne, a i jeszcze jedno jeden z forumowiczów powiedział że to aluminium daje na raporcie taki wynik i że raport udowadnia tylko to że nie ma mostków. Chciałbym poinformować go że badanie obejmuje oprócz kamery sprawdzanie czujnikami temperatury powierzchni ,

 

pozdrawiam

 

 

też bałem się tej wilgoci, ale zrobiłem szczelinę wentylacyjną pomiędzy pełnym deskowaniem a wełną, poza tym facet który zakładał mi rekuperacje i jest doradcą od budownictwa energooszczędnego powiedział jedną fajną sprawę, że zimą gdy temperatura schodzi poniżej zera wilgoci w powietrzu nie ma praktycznie wcale a wtedy wełna i jej właściwości cieplne są najbardziej potrzebne i ni jak nie ma możliwości żeby zawilgotniała, poza tym szczelina wentylacyjna ma za zadanie wysuszać wełnę,i robi to bardzo dobrze bo w tej szczelinie podczas słonecznych dni jest wysoka temperatura która naturalnie wymusza obieg powietrza.

może i isobooster jest dobrym materiałem ale nie za tą cenę.

[mxxxx]

jednak ktoś kto raz ukłądał wełnę wie ze potrafi ona uprzykrzyć życie przy układaniu,Sam materiał nie zniszczeje(nie rozpadnie się ani nic w tym rodzaju) ale wilgoć znacznie obniża jej skuteczność

mam domek energooszczędny z rekuperatorem i GWC, w zimie wilgotność w środku 40%, na zewnątrz 0%, jaki konkretnie mam spadek izolacyjności na mojej wełnie ??

ja nie twierdze że ISOBOOSTER jest super tani , wiem ze na pewno gwarantuje zachowanie podstawowych szczelin ,oraz brak mostków termicznych

a w jaki sposób to gwarantujesz ?? jak robisz przepusty wokół komina dymowego, albo kominków wentylacyjnych, anten, czy okien, wyłazów dachowych albo świetlików ??

 

kleisz taśmą dokładnie tak samo jak klei się zwykłą taniutką folię przez co osiąga się identyczny efekt za 1/100 ceny twojego hiper produktu ??

[Raźny]

Z zimą jest ten problem, że wcale nie tak mało jest też dni kiedy jest odwilż. Za oknem +0 i więcej. wszystko płynie. Chlapa. Wszędzie pełno wilgoci. Może za mocne stwierdzenie - ale wg. mnie powietrze jest nasycone parą wodną. Która min. migruje i osadza się na wełnie właśnie po przez tą szczelinę, która służy do przewietrzania. Dwa, trzy dni i ta wełna nie jest przewietrzana ale zasilana strumieniem wilgoci, która osadza się w wełnie. Teraz wystarczy, że temperatura spadnie poniżej zera i ta wilgoć zostaje w wełnie uwięziona. A w związku z czym jej parametry izolacyjnie lecą i zwiększa nam się obciążenie kilogramowe dachu, za sprawą wody uwięzionej w wełnie dachu.

 

Efekt nie jest pewnie jakiś duży bo inaczej pasywne domy z wełną nie trzymały by niskich rachunków zimą. Ale pewnie obniżają możliwy do uzyskania efekt o jakieś strzelam 10-30% ?

 

Dlatego ja termoizolację poddasza użytkowego opieram na styropianie. Mam w projekcie tzw. trumnę. Wszystko wskazuje na to, że ja zrobię następująco.

 

Dwuspadowy dach bez okien, jaskółek i lukarn.Trumna w moim przypadku to tzw. belki teriva z jednej strony, na skosie, oparte o wieniec żelbetowy i z nim zalane z drugiej oparte o podciąg żelbetowy na nim oparta z góry płatew. Między belkami wysokości 18cm ułożony frezowany styropian zamiast pustaków stropowych. Frezem oparty na belkach. Belki zalane "keramzytowym" betonem. Na ten styropian przyklejone pianką 25cm styropianu. Całość zaciągnięta grubszą warstwą kleju z siatką. Dopiero nad tą szlichta idą krokwie, deskowanie, papa, dachówka betonowa. Mam nadzieję, że takie rozwiązanie uchroni mnie, przed utrata właściwości styropianu termoizolacyjnych oraz przed gryzoniami i owadami. A więźba będzie optymalnie przewietrzana.

 

Co prawda zastanawiam się czy jeszcze nie położyć między krokwie 10cm najtańszej wełny z marketu. aby wygłuszyć konstrukcję. Co sądzicie?

 

Od strony mieszkalnej, aby zabezpieczyć przed dostępem do np. ognia, wykonam tynk cementowo wapienny około 3cm.

 

Styropian 0,038 - 0.04

 

Tylko, że ja mam przystosowany dom do trumny w projekcie.

 

Jakie krytyczne uwagi?

[DEZET]

.... zasada w termoizoalcji jest tak że między folią wysokoparprzepuszczalną a wełną(lub innym materiałem termoizolacyjnym) powinna być szczelina wentylacyjna min 2 cm , ta szczelina ma za zadanie osuszanie konstrukcji drewnianej dachu .Powietrze dostaje się od podbitki poprzez szczelinę aż do szczytu i z powrotem .

.....

pozdrawiam

 

Chyba nie znasz zasady działania membran wysokoparoprzepuszczalnych, więc proszę zapoznaj się z tym: http://folnet.pl/strona/poradnik-folnet

zwłaszcza punkt 11.

 

Od kiedy to powietrze z kalenicy leci z powrotem do podbitki?

[mar1982kaz]

Z zimą jest ten problem, że wcale nie tak mało jest też dni kiedy jest odwilż. Za oknem +0 i więcej. wszystko płynie. Chlapa. Wszędzie pełno wilgoci. Może za mocne stwierdzenie - ale wg. mnie powietrze jest nasycone parą wodną. Która min. migruje i osadza się na wełnie właśnie po przez tą szczelinę, która służy do przewietrzania. Dwa, trzy dni i ta wełna nie jest przewietrzana ale zasilana strumieniem wilgoci, która osadza się w wełnie. Teraz wystarczy, że temperatura spadnie poniżej zera i ta wilgoć zostaje w wełnie uwięziona. A w związku z czym jej parametry izolacyjnie lecą i zwiększa nam się obciążenie kilogramowe dachu, za sprawą wody uwięzionej w wełnie dachu.

 

Efekt nie jest pewnie jakiś duży bo inaczej pasywne domy z wełną nie trzymały by niskich rachunków zimą. Ale pewnie obniżają możliwy do uzyskania efekt o jakieś strzelam 10-30% ?

 

Dlatego ja termoizolację poddasza użytkowego opieram na styropianie. Mam w projekcie tzw. trumnę. Wszystko wskazuje na to, że ja zrobię następująco.

 

Dwuspadowy dach bez okien, jaskółek i lukarn.Trumna w moim przypadku to tzw. belki teriva z jednej strony, na skosie, oparte o wieniec żelbetowy i z nim zalane z drugiej oparte o podciąg żelbetowy na nim oparta z góry płatew. Między belkami wysokości 18cm ułożony frezowany styropian zamiast pustaków stropowych. Frezem oparty na belkach. Belki zalane "keramzytowym" betonem. Na ten styropian przyklejone pianką 25cm styropianu. Całość zaciągnięta grubszą warstwą kleju z siatką. Dopiero nad tą szlichta idą krokwie, deskowanie, papa, dachówka betonowa. Mam nadzieję, że takie rozwiązanie uchroni mnie, przed utrata właściwości styropianu termoizolacyjnych oraz przed gryzoniami i owadami. A więźba będzie optymalnie przewietrzana.

 

Co prawda zastanawiam się czy jeszcze nie położyć między krokwie 10cm najtańszej wełny z marketu. aby wygłuszyć konstrukcję. Co sądzicie?

 

Od strony mieszkalnej, aby zabezpieczyć przed dostępem do np. ognia, wykonam tynk cementowo wapienny około 3cm.

 

Styropian 0,038 - 0.04

 

Tylko, że ja mam przystosowany dom do trumny w projekcie.

 

Jakie krytyczne uwagi?

 

według tego co piszesz chcąc przewietrzyć dom w rzeczywistości tego nie robisz tylko zasilasz go strumieniem wilgoci, to dziwne, bo pranie wysycha mi lepiej przy otwartym oknie, tak samo jest z wełną. Poza tym wełnę poddaje się procesowi hydrofobizacji, czyli impregnacji olejem mineralnym, co eliminuje wchłanianie wody i nie powoduje spadków jej parametrów cieplnych. To co piszesz spadkach parametrów wełny przy zawilgoceniu dotyczy tylko i wyłącznie przypadków gdzie coś zostało spie.... np: brak paroizolacji, brak szczeliny wentylacyjnej czy nieszczelny dach, wtedy wełna dosłownie jest zalana wodą i traci swe parametry ale jak dobrze poczytasz to te same problemy dotyczą również styropianu, dodatkowo styro ma klasę palności E, ktoś kto spalał resztki styropianu wie że pali się jak benzyna,

[fossebastian]

ito mówi ktoś kto najpierw instaluje płyty KG a potem wykonuje tynki, widziałem twój dziennik budowy ... a i jeszcze jedno tynkowanie też nie za bardzo ci wychodzi .... pzdr

 

Zanim się wypowiedziałem zapoznałem się na stronach www co to jest.

Ciekaw jestem gdzie widziałeś tą skruszoną wełnę mineralną? podczas rozbiórki?

No i z cienkiego isoboostera robisz już 15-17cm z rewelacyjnym wsp.0,0025 - skoro np. T2 ma wsp. 0,0118, a T1 ma 0,01?

Skąd ta wartość?

No i o trwałości- liczona jest dla isoboostera na ok. 70 lat przy średniej temp. 20st.C.

Czyli przy dużych zmianach temperatur ten czas się jeszcze skróci... a wełna jest wieczna.

[DEZET]

ito mówi ktoś kto najpierw instaluje płyty KG a potem wykonuje tynki, widziałem twój dziennik budowy ... a i jeszcze jedno tynkowanie też nie za bardzo ci wychodzi .... pzdr

 

A czy to jest błąd? Czy nie można tak robić? Pewnie chodzi o nadmiar wilgoci z tynku - oto się nie martw.

Przy takim tempie tynkowania nic się nie stanie.

Tynkowanie gdybyś doczytał jest na próbę i tak na to pójdzie gładź, więc nie ma znaczenia, że jest jak uważasz źle.

Napisz z czego to wywnioskowałeś. Bardzo jestem ciekaw opinii fachowca- czegoś się z chęcią nauczę.

 

Zamiast robić przytyki odpowiedziałbyś na zadane pytania.

[fossebastian]

A czy to jest błąd? Czy nie można tak robić? Pewnie chodzi o nadmiar wilgoci z tynku - oto się nie martw.

Przy takim tempie tynkowania nic się nie stanie.

Tynkowanie gdybyś doczytał jest na próbę i tak na to pójdzie gładź, więc nie ma znaczenia, że jest jak uważasz źle.

Napisz z czego to wywnioskowałeś. Bardzo jestem ciekaw opinii fachowca- czegoś się z chęcią nauczę.

 

Zamiast robić przytyki odpowiedziałbyś na zadane pytania.

 

 

Witam

dawno mnie nie było , brak czasu . dzisiaj poczytałem sobie wszystkie wpisy . wniosek nasuwa się jeden. Ilu doradców tyle rozwiazań.

kilka słów wyjaśnienia , uczestnicząc w tych dyskusjach chciałem przybliżyć wszystkim materiał termoizolacyjny ISOBOOSTER ,

ponieważ jako użytkownik tych mat i również jako wykonawca dowiedziałem się wielu ciekawych rzeczy na temat różnych materiałów termoizolacyjnych począwszy od wełny , poprzez styropian i pianki PUR ,Wniosek jest jeden , nie ma idealnych materiałów termoizolacyjnych. wszystko można spartolić jak się chce. Wiem że wełny mają tych wad najwięcej .Tym bardziej że producenci chcąc zachęcić klientów ceną pogarszaja swój produkt ,,rozrzedzając '' go . stąd rozbieżność we współczynnikach od 0,032 do 0,045 .Im gęstość mniejsza tym wiatr (zimne powietrze ) przechodzi przez wełnę do płyt KG i mamy efekt zimnego poddasza. Pianki z kolei szczelnie przylegają szczelnie do konstrukcji dachu , ale jest jeden problem , drewno jest materiałem organicznym , mającym w sobie wilgoć dość wysoką ( za wyjątkiem drewna suszonego w komorach suszarniczych gdzie można osiągnąć wilgotoność na poziomie 12 % ) zamknięcie drewna szczelnie może skutkować zagrzybieniem i zniszczeniem drewna , chociaż przekonują nas że pianki przepuszczają wilgoć ale tylko w jedna stronę ... na zewnątrz - dopytywałem się i taką dostałem odpowiedź .

obiecałem Wam udostępnić nasze najnowsze badania termowizyjne , więc zainteresowanych forumowiczów proszę o kontakt w celu przesłania im kilku raportów porównawczych . co do ISOBOOSTER to szukałem słabych punktów , ale jeśli wszystko się robi zgodnie z zaleceniami to do tej pory nie znalazłem. Tym bardziej że badania termowizyjne ukazują niepodważalnie sposób działania folii aluminiowych ( porównano izolację zabudowaną KG i nie zabudowaną ) przy czym stosując wełnę czy piankę nie uzyskamy takiego efektu jak przy matach isobooster .

 

ktoś może mi zarzucić reklamę tych mat , ale ja pisze o nie po to aby wszyscy mogli poznać różne materiały termoizolacyjne i dokonali sami wyboru.

 

jeśli kogoś uraziłem to przepraszam .

pzdr [email protected]