Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

isobooster, thermoreflex, termoorganika superpoddasze - co wybrać ?


janciownik

Recommended Posts

Kiedy izolacja będzie izolować? Stawiając w 1991 roku dom do badań odkryłem, że ocieplanie ścian na zewnątrz nie ma sensu. Dziś okazuje się, że do takich samych wniosków doszły duże Instytuty w Niemczech - tylko ukrywano przez 27 lat wyniki .

http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article109699115/Waermedaemmung-kann-Heizkosten-in-Hoehe-treiben.html

 

 

 

od roku 1985 naukowcy z uniwersytetu w Cambridge sprawdzili używaną w Niemczech metodę do

pomiaru zużycia energii potrzebnej do ogrzewania domów i stwierdzili po analizie zużycia energii w 3400 budynków, że rzeczywiste zużycie gazu albo oleju opałowego było w rzeczywistości od 30 do 40 %

niższe, aniżeli przewidywane teoretyczne zapotrzebowanie na energię grzewczą.

Wyniki tych badań, jak również badań przeprowadzonych w tym samym czasie w Niemczech przez

Instytut Frauenhofera Fizyki Budowli w Stuttgarcie wykazują znaczny błąd w sposobie obliczania teoretycznego zapotrzebowania na energie grzewczą budynków.

Błąd ten nie został do tej pory skorygowany i obowiązuje we wszystkich analizach energetycznych

budynków. Jest to międzynarodowy skandal, tuszowany przez lobbystów zewnętrznych ociepleń

budynków i kupionych przez nich polityków. Obowiązujące normy EU DIN zawierają ten błąd!

Jak zwykle, za wszystko muszą płacić inwestorzy i właściciele domów!!!

 

 

 

Albo ten tytuł :

 

 

 

Fassadendämmung = Energetische Volksverdummung! Izolacja od zewnątrz = pranie mózgu

 

z http://www.eike-klima-energie.eu/climategate-anzeige/fassadendaemmung-energetische-volksverdummung/

 

z konkluzją :

 

natychmiast wezwano do całkowitego zniesienia tego prania mózgu

 

 

 

Pozdrawiam i czekam kiedy u nas przestanie się oszukiwać inwestorów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 69
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Metodyka liczenia jest zła !!! OZC to oszustwo. Gdy rozmawiam z nauczającymi tego prywatnie - to potwierdzają - mówiąc o "przybliżeniach" itp. Tylko co to za przybliżenia: 100% 200% 300%?

Na złym fundamencie fizyki się nie zbuduje!

Jakie są wady obliczeń?

 

-1- marginalizuje się ogromną rolę współczynnika odbioru ciepła, a głównie skupia się na różnicy

temperatur

-2- marginalizuje się wpływ ruchu powietrza i wilgoci w przegrodzie

-3- wszystko opiera się na proporcjonalnych stratach ciepła, a tak nie jest. Nie ma "częściowego termosu"

-4- Zakłada się, że sprawność kotłowni to to samo co sprawność systemu

-5- oszukuje się na sprawności kotłowni

 

Podsumowując - Korzystanie z takich bzdur jak OZC skutkuje tym, że domy jednorodzinne mogą zużywać nawet ponad 30kWh/m2 rocznie!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Największą wadą propagowanej przez pana metody izolacji od środka budynków jest ich znikoma akumulacyjność, co przy zmianach warunków zewnętrznych np. silne nasłonecznienie , lub nagłe obniżenie temperatury naraża nas na brak komfortu termicznego wewnątrz , o takich drobiazgach jak trudności z zawieszeniem na ścianie czegoś cięższego i łatwości uszkodzenia np. przy uderzeniu w ścianę nie wspomnę.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akumulacyjność ( jeżeli jest ) to wada. W czasach gdy energia była tania i ogrzewanie nie posiadało automatyki – akumulacja ściany miała sens – stabilizowała temperaturę.

Teraz komfort zapewnia automatyka. Przy automatyce ściana na fundamencie nie jest już akumulatorem, bo jest zawsze chłodniejsza od temperatury w pokoju. .

 

Właśnie w Niemczech wybuchł skandal, ze przez 27 lat oszukiwano Niemców – badania na 3400 pierwszych ocieplonych budynkach – wykazały bezsensowność i szkodliwość takich działań.

 

I nie ja izolację propaguję. Fizyka Budowli wyklucza ocieplanie za murem na fundamencie

Jest też ekonomia – domy tak „ocieplane” zużywają nawet ponad 30kwh/m2 rocznie .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

OK to w jaki sposób w ciepły letni dzień w budynku ociplonym od środka chce pan usunąć nadmiar ciepła dostarczanego przez słońce przez okna ( no chyba że pomysłem jest zasłonięcie rolet i włączenie oświetlenia ( oczywiście LED bo zwykłe tradycyjne np. żyrandol 4-5 x 100 W w budynku o tak niskich stratach jak pan pisze tj. poniżej 15 kwh/m2/rok spowoduje że będzie tam sauna ).
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W krajach gdzie komfort to podstawa ( USA Skandynawia alpejskie części Francji Włoch Austrii) izolują od środka czy budują szkielety.

Akumulacja przenosi ciepło latem z dnia – kiedy nas w domu nie ma na noc,

Termos do lodów i termos do kawy są identyczne.

Naprawdę tylko nieuk może przyklejać izolację za murem na fundamencie – takie domy nie są izolowane – czyli zużywają nawet ponad 30kWh/m2 rocznie.

 

W domach zeroenergetycznych stosuje się system odprowadzania nadwyżek ciepła bytowego -Zna Pan ten system???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proszę odpowiedzieć na proste pytanie które zadałem a nie pisać komunały.

Jak w domu szkieletowym czy też takim ocieplonym od środka z bardzo niskim zapotrzebowaniem na ciepło w momencie zerowej akumulacyjności pozbyć się ciepła wynikającego np. z tzw zysków bytowych ( tj, oświetlenie, pralka, lodówka, komputery - ka wiadomo wszystkie te urządzenia oprócz zużywania energii elektrycznej produkują duże ilości ciepła ) oraz np. zysków słonecznych a te np. latem w naszym kraju są całkiem duże. Prosto i zwięźle - jeśli Pan potrafi .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli panowie pozwolą,wejdę w słowo.Nadmiar ciepła bytowego doskonale odprowadza wentylacja wyporowa .Ciepłe ma to do siebie,że bliżej sufitu jest.A z pod sufitu jakby łatwiej na zewnątrz.Tylko po co wtedy rekuperator ,jak do tego potrzeba jakieś 25m3/h/osobę.W Austrii czy USA tego nie stosują,bo to zacofane społeczeństwa są.Tam baza to rekuperator i mieszanie czystego z brudnym na dużych wydajnościach.Wbrew logice i fizyce.Ale marketing jakby bardziej przekonywujący.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok drogi Nydar ale co zrobisz w szkieletowcu lub ocieplonym od srodka jak np. na zewnątrz 30C i możesz sobie wywalać nawet 500 m3/h na godzinę ogrzanego powietrza spod sufitu ale w to miejsce zaciągnie ci do środka 500m3 powietrza z zewnątrz o temp 30 C ( ps no chyba ze masz np. GWC i WM z reku lub bez , ale przy dłużej trwających upałach bp 2-3 tygodnie bez klimy nie ma szans na komfort termiczny ).
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Drogi surgi22.Nie wierz do końca w słowo pisane,bo pisane na ogół jest pod czyjeś zapotrzebowanie.Mam szkielet o znamionach pasywnego ,bo w 15kWh się mieszczę.Mam kominek gdzie w ciągu godziny mogę spalić kilka kg.suchej buczyny i nigdy zimą temp nie przekroczyła na poziomie głowy 25oC.

Jako że dobrze ogacony to i GWC wystarcza na upały aby w środku przy +30 na zewnątrz nie przekraczał 27oC,a to tylko dla tego,że południowe okna nie zabezpieczone jeszcze przed słońcem .Wentylacja wyporowa(dawniej mówili grawitacyjna ze wspomaganiem wentylatorowym) to potęga w usuwaniu nadmiaru ciepła.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli dla Ciebie komfort termiczny w lecie w domu to 27 C to sorki ale nie mamy o czym rozmawiać. Gdybyś nie miał szkieletowca tylko coś z akumulacyjnością większą niż zero to przy takim ociepleniu i i zabezpieczeniu przed nadmiarem słonka od południa i zachodu to miałbyś nie 27 C a 22-23 C,
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proszę odpowiedzieć na proste pytanie które zadałem a nie pisać komunały.

Jak w domu szkieletowym czy też takim ocieplonym od środka z bardzo niskim zapotrzebowaniem na ciepło w momencie zerowej akumulacyjności pozbyć się ciepła wynikającego np. z tzw zysków bytowych ( tj, oświetlenie, pralka, lodówka, komputery - ka wiadomo wszystkie te urządzenia oprócz zużywania energii elektrycznej produkują duże ilości ciepła ) oraz np. zysków słonecznych a te np. latem w naszym kraju są całkiem duże. Prosto i zwięźle - jeśli Pan potrafi .

23 lata temy - były problemy z komfortem w domach izolowanych ale teraz?

Ustawia się temperaturę - nie grzeje!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aż boję się zapytać co się stanie w lecie jak Ci w południe wyłączą prąd na np. 2-3 godziny - chyba otworzysz saunę ? ( sorki za uszczypliwość ale sam się prosiłeś ).

 

W każdym przypadku dobrze jest mieć izolację!!! I zimą i latem . Można spytać czym się różni termos do lodów od tego do kawy?

I jeszcze jedno pytanie? Co ma do zeroenergetycznego systemu utrzymania stałej temperatury wyłączenie prądu????

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aż boję się zapytać co się stanie w lecie jak Ci w południe wyłączą prąd na np. 2-3 godziny - chyba otworzysz saunę ? ( sorki za uszczypliwość ale sam się prosiłeś ).

 

Przecież tłumaczę że nie mam zabezpieczonych południowych okien stąd te 27oC.Będą zabezpieczone będzie niżej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Masz rację DEZET już kolega TB się przerzucił na inny wątek i tam wypisuje te same głupoty.

Powtórzę w domu szkieletowym przy niskiej akumulacyjności jesteśmy całkowicie zdani na łaska i niełaskę urządzeń do grzania/chłodzenia ( a za darmo to one pracować nie chcą ) i w razie braku zasilania to albo sauna albo zamrażarka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...