eniu 27.08.2011 16:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2011 Ustimus największy problem do rozwiązania , to dostarczenie ciepła do pomieszczeń nie przylegających do kominka. W piętrówkach jest to łatwiejsze. Twoje zapotrzebowanie na ciepło jest niewielkie. Do tego celu wystarczy palenisko o połowę mniejsze od wymienionych przez Ciebie. Twój dom , ze swoja wielkością (małością ), jest dobrym kandydatem do ogrzewania kominkowego. Co do nieszczęsnej Lechmy . Palenisko podłej jakości . "Wyciśnij" Z kabotyna "Mistrza" ,dlaczego sie nie nadaje do kumulacji. Dlaczego kabotyna? Bo jeszcze niedawno w innym z wątków, w którym toczyła sie dyskusja "czy paleniska (wklady) nie piecowe nadają sie do kumulacji", prawie sie opluł tak bronił teorii, że nie. Teraz , tylko dlatego ,ze ktoś kogo nie cierpi mówi inaczej, woli "ściągnąć majtki ", niż przyznać rację... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ustimus 27.08.2011 21:05 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2011 (edytowane) W pewnym stopniu pomógłby w rozprowadzeniu ciepła system wentylacyjny.Powierzchnia netto domu to 122 m2 (odliczyłem garaż i pom.techniczne, które nie będą ogrzewane i stąd te 98-99m2).Jeśli chodzi o wielkość paleniska, to przy doborze mocy jedynym ważnym dla mnie parametrem będzie jego zdolność do jak najdłuższego utrzymywania ciepła.Muszę jeszcze wyjaśnić, że dom 'jest' w fazie projektowania:wiggle: Ja jednak chcę mieć wszystko 'poukładane', zanim przystąpię do jego budowy.Chodzi o konstrukcję oparcia pieca. System grzewczy jest niezmiernie ważny.Oprócz konstrukcji pieco-kominka, o którym tu mowa, będzie jeszcze ogrzewanie matami elektrycznymi (chociażby ze względu na przepisy prawa, choć podobno da się je obejść).Dziwi mnie trochę taka powściągliwość forumowiczów w wydawaniu jednoznacznych opinii na temat wkładów kominkowych. Dlaczego trzeba ją 'wyciskać'? Twój dom , ze swoja wielkością (małością ),jest dobrym kandydatem do ogrzewania kominkowego. Tradycyjnego kominkowego? Ktoś tu kiedyś teoretyzował (Bohusz?), czy w domu zbudowanym z materiałów ciężkich, akumulujących ciepło (Silka+cegły silikatowe na ściany działowe w sypialniach) nie pójść właśnie w zwykłe DGP... Edytowane 27 Sierpnia 2011 przez Ustimus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bader 28.08.2011 00:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 [quote=Ustimus;4873858 Dziwi mnie trochę taka powściągliwość forumowiczów w wydawaniu jednoznacznych opinii na temat wkładów kominkowych. Dlaczego trzeba ją 'wyciskać'? Twój dom , ze swoja wielkością (małością ), jest dobrym kandydatem do ogrzewania kominkowego. Tradycyjnego kominkowego? Ktoś tu kiedyś teoretyzował (Bohusz?), czy w domu zbudowanym z materiałów ciężkich, akumulujących ciepło (Silka+cegły silikatowe na ściany działowe w sypialniach) nie pójść właśnie w zwykłe DGP... Niech Cię nie dziwi . Większość wkładów kominkowych bez względu na producenta nadaje się jeno do wspomagania ogrzewania głównego lub jako miły element dekoracyjny. A do tego mało który dystrybutor może się przyznać DGP w Twoim wypadku jest rozwiązaniem chyba najlepszym i najtańszym. Kwestia materiałów , z których zbudowany jest dom jest nieistotna. Ważniejsze są straty jakie będzie generował. pzdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 28.08.2011 04:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 Ustimus największy problem do rozwiązania , to dostarczenie ciepła do pomieszczeń nie przylegających do kominka. W piętrówkach jest to łatwiejsze. Twoje zapotrzebowanie na ciepło jest niewielkie. Do tego celu wystarczy palenisko o połowę mniejsze od wymienionych przez Ciebie. Twój dom , ze swoja wielkością (małością ), jest dobrym kandydatem do ogrzewania kominkowego. Co do nieszczęsnej Lechmy . Palenisko podłej jakości . "Wyciśnij" Z kabotyna "Mistrza" ,dlaczego sie nie nadaje do kumulacji. Dlaczego kabotyna? Bo jeszcze niedawno w innym z wątków, w którym toczyła sie dyskusja "czy paleniska (wklady) nie piecowe nadają sie do kumulacji", prawie sie opluł tak bronił teorii, że nie. Teraz , tylko dlatego ,ze ktoś kogo nie cierpi mówi inaczej, woli "ściągnąć majtki ", niż przyznać rację... http://forum.muratordom.pl/showthread.php?183800-Mit%C3%B3w-kilka-o-kominkach/page3 polecam post # 49 z tej strony... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mki1719508566 28.08.2011 04:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 Co do nieszczęsnej Lechmy . Palenisko podłej jakości . "Wyciśnij" Z kabotyna "Mistrza" ,dlaczego sie nie nadaje do kumulacji. Dlaczego kabotyna? Bo jeszcze niedawno w innym z wątków, w którym toczyła sie dyskusja "czy paleniska (wklady) nie piecowe nadają sie do kumulacji", prawie sie opluł tak bronił teorii, że nie. Teraz , tylko dlatego ,ze ktoś kogo nie cierpi mówi inaczej, woli "ściągnąć majtki ", niż przyznać rację... Kabotyna ? I kto to pisze ? Człowiek który aby sprzedawać robione przez siebie paleniska szamotowe pisze publicznie że wkłady kominkowe puszczają w komin 80% ciepła ? Wielokrotnie manipulujesz informacjami na forum , w tym przypadku jest tego najlepszy dowód mieszasz pojęcia CIEPŁY KOMINEK i HYPOKAUSTUM:mad: . Wkład Lechma jak wiele innych nadaje e się do zastosowania w ciepłej WENTYLOWANEJ obudowie z kafli i szamotu i szamotu ,tak wykonywane jest większość kominków z kafli w naszym kraju . Do systemów zamkniętych tzw hypokaustum Lechma jak i większość wkładów się nie nadje tak samo jak do zastosowań z kanałami akumulacyjnymi . Napiszę jeszcze raz Eniu to OSZOŁOM i właśnie KABOTYN Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kominki Piotr Batura 28.08.2011 04:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 Jak obliczyłeś te 80% straty ? Próbujesz wypromować palenisko szamotowe , nie mam nic przeciwko paleniskom zduńskim z kanałami akumulacyjnymi sam buduje takie od lat , dlaczego jednak całkowicie mijasz się z prawdą o sprawności wkładów kominkowych ? Wszystkie wkłady posiadają atest potwierdzający ich sprawność zgodnie EN . Czy twoje palenisko takowy posiada ? Paleniska i piece budowane metodą zduńską nie podlegają atestacji. Wszyscy ZDUNI o tym wiedzą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mki1719508566 28.08.2011 04:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 http://forum.muratordom.pl/showthread.php?183800-Mit%C3%B3w-kilka-o-kominkach/page3 polecam post # 49 z tej strony... TAK proponuje przeczytać to bardzo uważnie Tam" eniu "polecał każdy wkład ..tu pisząc dla Ciebie poleca jako jedyny dobry na świecie piecyk:lol2: Zdecydowanie podtrzymuje to co napisałem w cytowanym przez "enia" wpisie ; tylko nieliczne wkłady kominkowe nadają się do zabudowy w HYPOKAUSTUM:) wie to cały świat oprócz "enia" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 28.08.2011 04:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 Miszczu , lubię jak jesteś taki zły...uwielbiam :hug: :hug::hug: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mki1719508566 28.08.2011 05:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 Paleniska i piece budowane metodą zduńską nie podlegają atestacji. Wszyscy ZDUNI o tym wiedzą Jeśli atestowane wkłady kominkowe są "be" bo Twoim zdaniem puszczają w komin 80% ciepła chociaż według badań w laboratoriach uprawnionych mają nawet ponad 80 % sprawności . Palenisko jak piszesz nie jest atestowane , tu absolutna ZGODA nie musi być atestowane jeśli jest obliczone i wybudowane przez ZDUNA , skąd znasz zatem jego/paleniska nie zduna ;)/ sprawność ? Kto ją zbadał i określił ? Dziwny to sposób porównywania produktów jak na kogoś kto prowadzi "szkołę kominkową " , gdyby takie rewelacje pisał ktoś kto lubi tylko popisać aby pisać ..ale TY ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mki1719508566 28.08.2011 05:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 Ciekawe .. prawie zawsze gdy pisze Piotr / którego znam / pisze także;) "eniu";) którego oprócz Piotra nikt osobiście nie zna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 28.08.2011 05:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 (edytowane) Tak w kwestii formalnej przytoczę mój wpis . Bo tu nie tylko z kabotynem mamy do czynienia ,ale i z kłamcą. Cytowanie wybranych fragmentów to stara sztuczka , ale dość prymitywna. Oto całość: "Nie ma najmniejszego problemu , by tak robić , tylko trzeba mieć troche cywilnej odwagi by to przyznać. Jasne jak słońce , że każdy wkład kumulacyjny (piecowy) , może być zamontowany w obudowie przewietrzanej . Te wkłady są bardziej wytrzymałe. Nie brakuje wkładów , których przeznaczeniem było kominkarstwo konwencjonalne, ale nic nie stoi na przeszkodzie by wykorzystywać je do hypokaustum. Ich solidna konstrukcja, gabaryty, szczelność, możliwość podłączenia sterowania (adapter powietrza zewnętrznego), czasem podwójna szyba i jeszcze pewnie by się znalazły jakieś cechy, pozwalające używać ich w ekstremalnych warunkach , jakie panują w konstrukcjach hypokaustycznych. " Miszczu , spokojnie ja Ci to wytłumaczę "że każdy wkład kumulacyjny (piecowy) , może być zamontowany w obudowie przewietrzanej . Te wkłady są bardziej wytrzymałe." to jedno czego nie umiałeś przeczytać ze zrozumieniem. "Nie brakuje wkładów , których przeznaczeniem było kominkarstwo konwencjonalne, ale nic nie stoi na przeszkodzie by wykorzystywać je do hypokaustum. " to drugie . Fakt że napisane w sposób , wymagający odrobiny inteligencji , by zrozumieć .Postaram się specjalnie dla Ciebie o prostsze sformułowania... źródło: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?183800-Mit%C3%B3w-kilka-o-kominkach post # 15 Edytowane 28 Sierpnia 2011 przez eniu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 28.08.2011 05:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 Ciekawe .. prawie zawsze gdy pisze Piotr / którego znam / pisze także;) "eniu";) którego oprócz Piotra nikt osobiście nie zna No , no! Na to wszyscy czekali ! Skończyły się argumenciki wchodzimy na Piotr i Enia . Choć raz mógłbyś być oryginalny ... mój ty złośniczku ...:hug: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mki1719508566 28.08.2011 06:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 Kominek III generacji , to termin "ukuty" w firmie Cebud. Dotyczy odzysku ciepła ze spalin za pomocą kanałów akumulacyjnych . Jesli o taki kominek Ci chodzi , użycie Lechmy to patologia . No chyba ,że chodzi Ci o pseudo ciepłą obudowę , polegającą na zamianie płyty GK na szamotową, a 80 % energii i tak zwieje ci w komin... 80% energii zwieje w komin ?? Takie twierdzenie to wspaniały przykład OSZOŁOMSTWA . Może jakieś przekonujące argumenty techniczne do takiego twierdzenia ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kominki Piotr Batura 28.08.2011 06:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 (edytowane) Nie wiem , kolego Bielawski , czy facet z dysleksją , powinien się tak angażować na forum. Nie doczytasz , nie zrozumiesz - to pierwszy problem. Potem trudności z wyrażeniem w piśmie, tego co pomyśli głowa . Co pomyśli ... Rożnica miedzy ciepłą obudową , będąca przyczyną Twojego "nabzdyczenia" (Baja , pozdrowionka ) ,a pseudo ciepłą obudową, o której ja pisałem ,może być jeszcze większa niż 80 % . Ty robisz ciepłe obudowy , czy "pseudo ciepłe" ? Ty , a może przeczytaj dwa , trzy razy tekst , zanim zaczniesz pisać? Zrozumiesz o co chodzi i unikniesz frustracji Edytowane 28 Sierpnia 2011 przez Kominki Piotr Batura Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bohusz 28.08.2011 07:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 (edytowane) No i dobrzemamy nowe określenie (nazewnictwo) kominków, a właściwie obudów kominkowych. - pseudo ciepłe kominki (obudowy) np. XXIII generacji Kiedyś jak będzie więcej czasu, trzeba będzie to nazewnictwo uporządkować, dodać szersze opisy. Tak aby było to zrozumiałe.Potem jak już będzie to uporządkowane, można będzie to oficjalne nazewnictwo, podać jako obowiązujące do wszelkich ośrodków szkoleniowych i wydawnictw branżowych. Edytowane 28 Sierpnia 2011 przez bohusz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 28.08.2011 08:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 No i dobrze mamy nowe określenie (nazewnictwo) kominków, a właściwie obudów kominkowych. - pseudo ciepłe kominki (obudowy) np. XXIII generacji Kiedyś jak będzie więcej czasu, trzeba będzie to nazewnictwo uporządkować, dodać szersze opisy. Tak aby było to zrozumiałe. Potem jak już będzie to uporządkowane, można będzie to oficjalne nazewnictwo, podać jako obowiązujące do wszelkich ośrodków szkoleniowych i wydawnictw branżowych. Bohusz , Ty sobie jaja robisz , a Miszcz cierpi... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bohusz 28.08.2011 08:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 (edytowane) Nie robie sobie absolutnie jakichkolwiek jaj. Chce poprostu uporządkować pewne sprawy bo sam przyznasz, że w nazewnictwie i określeniach panuje totalny chaos.Są jakoweś określenia firmowe (wewnetrzne), regionalne, publicystyczne, marketingowe, no i cała masa naleciałości zza granicy... Ja też i firmy ze mną ściśle współpracujące sobie chcialibyśmy wiedzieć jakowe kominki (obudowy) wykonujemy.Czy:1) Kominki ciepłe OWO - z ciepłymi ścianami - to dobra nazwa? Niekoniecznie to są zawsze obudowy szamotowe, bo nie muszą elementy (płyty) być odlane na kruszywie szamotowym. Może być inne, nieraz o lepszych właściwościach w tym celu zastosowania. Chodzi o akumulacje i przewodnictwo ciepła.A może inna nazwa byłaby właściwsza? sam nie wiem Bo mi nie pasuje budowanie kominków ogrzewający tylko powietrze na wzór działania farelki, czy innego rodzaju dmuchaw, gdzie w kominku zamiast spirali elektrycznej jest zastosowany wkład kominkowy. A co do MISTRZA.Dziś może mieć zajęcie bo skierowałem do Żabiej Woli dwóch klientów. Edytowane 28 Sierpnia 2011 przez bohusz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 28.08.2011 08:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 Bohusz , jak zwał tak zwał. Nic nie da , jeśli w obudowie z szamotów(jakichkolwiek) zamkniesz wkład , który po jednym sezonie nadaje siędo remontu . Nie jesteś w stanie zatrzymać w nim tego co rozżarzyłeś.Drzwi nie szczelne , szufladka "sie wygła" .... nie raz to wałkowaliśmy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bohusz 28.08.2011 08:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 (edytowane) No tak to możemy rozmawiać.Jednak na początek uściślijmy o czym rozmawiamy.Czy o samej obudowie (garniturze)Czy o rozwiązaniach dodatkowych, czy o wkładach, czy o... sam już nie wiem. Jeżeli rozmawiamy o obudowie z ciepłymi ścianami i wentylowanej, bo rozumiałem że o tym rozmawiamy, to Twój post wyżej to jakiś czarny scenariusz fantastyczno teoretyczny. Możemy przyjąć przykładowo, że w takim garniturze (obudowie) zamiast wkładu, umieścimy stosownej mocy spirale elektryczne. Obudowy (garniturki) wykonane jako izolacyjne (zimne) będą tylko dmuchać ciepłym powietrzem. Obudowy wykonane z materiałów przewodzących i akumulujących ciepło wydają mi się bardziej stosowne i przydatne. Gdyż będą ogrzewać poprzez promieniowanie całą powierzchnią czyli najlepszym ciepłem. I jeszcze mogą zmagazynować to ciepło. Edytowane 28 Sierpnia 2011 przez bohusz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 28.08.2011 08:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2011 Przestań pieprzyć jak Miszczu ! Jak włożysz do obudowy ceramicznej badziewie - będzie d*pa , a nie ciepły kominek. Bader "wykiwa" cię z zamkniętymi oczami na GK I wełnie.:D Włóż wkład , który "potrzyma" z 6 godzin , będzie to już warte uwagi. Abstrahuję tu od kominków z odzyskiem w kanałach czy jakiś innych "cudeńkach". Te z zasady nie mogą być "bele jakie"... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.