Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Warunki zabudowy urbanista i jego fochy


Bullineczka

Recommended Posts

Witam mam pytanie, ilekroć w przepisach dot. warunków zabudowy jest mowa o działce/działkach sąsiednich powinniśmy mieć na myśli działkę/ działki bezpośrednio przylegające do naszej działki czy można wziąć po uwagę działkę następną ?

Urbanista z mojej gminy oczywiście poszedł na łatwiznę i do analizy wziął pod uwagę minimum (wiadomo o co chodzi) a teraz każe do siebie dzwonić co tydzień "...bo muszę się zastanowić co z Panem zrobić" (ręce mi opadają):D i nic z tego nie wynika, od lutego się to ciągnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Działka sąsiednia= działka w obszarze analizowanym pośrednio lub bezpośrednio dostępna z tej samej drogi publicznej co działka objęta wnioskiem

 

Obszar analizowany: przepisy określają minimalny obszar analizowany- mnożymy długość frontu działki objętej wnioskiem * 3. Odmierzamy tę odległość od granic działki, łączymy punkty i mamy obszar analizowany.

 

Pozdrawiam!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnożymy minimum 3x! Tak?

A odnośnie "działki sąsiedniej" macie jakieś wyroki , komentarze. Konkretnie interesuje mnie linia zabudowy z działki następnej , nie bezpośrednio przylegającej do mojej, z drugiej strony zabudowa jest dopiero na 5 działce, dostęp z tej samej drogi gminnej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Określa to, Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dn. 26. sierpnia 2003r. (Dz. U. z dnia 19 września 2003 r.)

 

§ 3. 1. W celu ustalenia wymagań dla nowej zabudowy i zagospodarowania terenu właściwy organ wyznacza wokół działki budowlanej, której dotyczy wniosek o ustalenie warunków zabudowy, obszar analizowany i przeprowadza na nim analizę funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu w zakresie warunków, o których mowa w art. 61 ust. 1-5 ustawy.

2. Granice obszaru analizowanego wyznacza się na kopii mapy, o której mowa w art. 52 ust. 2 pkt 1 ustawy, w odległości nie mniejszej niż trzykrotna szerokość frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, nie mniejszej jednak niż 50 metrów.

 

§ 4. 1. Obowiązującą linię nowej zabudowy na działce objętej wnioskiem wyznacza się jako przedłużenie linii istniejącej zabudowy na działkach sąsiednich.

2. W przypadku niezgodności linii istniejącej zabudowy na działce sąsiedniej z przepisami odrębnymi, obowiązującą linię nowej zabudowy należy ustalić zgodnie z tymi przepisami.

3. Jeżeli linia istniejącej zabudowy na działkach sąsiednich przebiega tworząc uskok, wówczas obowiązującą linię nowej zabudowy ustala się jako kontynuację linii zabudowy tego budynku, który znajduje się w większej odległości od pasa drogowego.

4. Dopuszcza się inne wyznaczenie obowiązującej linii nowej zabudowy, jeżeli wynika to z analizy, o której mowa w § 3 ust. 1.

 

Zwracam uwagę na pogrubione.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, mimimum * 3 i nie mniej niż 50 m. Dodatkowo urbanista w analizie musi wytłumaczyć dlaczego przyjął tylko minimalną odległość.

 

W praktyce jeśli nie ma bezpośredniego sąsiedztwa, przyjmuje się, że analiza uzasadnia wyznaczenie linii zabudowy w inny sposób niż do działki bezpośrednio sąsiedniej, czyli właśnie na podstawie przytoczonego przez kolegę przepisu (w przeciwnym razie przy braku bezp. sąsiedztwa w ogóle nie możnaby wydać warunków zabudowy).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli jeśli mam z jednej strony działkę zabudowaną z linią zabudowy ok19m( która została przeniesiona na moją działkę) a następna działka dalej (druga od mojej w kolejności) ma linię zabudowy ok5m, to nie ma szans żeby na mojej działce też było 5m? Z drugiej strony mojej działki niema działek zabudowanych, dodam jeszcze że droga od której jest liczona linia zabudowy idzie po bardzo delikatnym łuku.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sądzę, że sprawa jest bardziej skomplikowana.

Z Twojego opisu (zresztą niezbyt precyzyjnego) można wysnuć wniosek, że ustalona dla Ciebie linia zabudowy, będzie „obowiązywała” dla działek następnych.

Niby prosta sprawa, ale pozostaje ta droga. Nie piszesz jaka – a może być tak, że w jakiś wizjach (planach) urbanistycznych, przewidziano rozbudowę tej drogi, co siłą rzeczy znajdzie swoje odzwierciedlenie w ustalonej dla tej działki (i następnych) linii zabudowy , na co „pośrednim dowodem” może być ta zabudowa domu w odległości 19m od drogi lub tego w odległości 5m od drogi.

W zasadzie budynek wybudowany później, może decydować o odległości od drogi dla następnych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie, nie rozbudowy drogi napewno nie będzie jest to droga gminna, zamknięta ok 40 lat temu poszerzona . Te 19m wzięło się stad że obok mojej działki jest dom rodziców tyle właśnie oddalony od drogi. 5m dom kuzyna oddalony od drogi, jeszcze bliżej drogi budynek gospodarczy. Chciałem budynek garażowy jak najbliżej drogi ( ok5m) następnie budynek mieszkalny. W projekcie warunków urbanista ustalił: dom min 19m , budynek garażowy w drugiej linii zabudowy co jest dla mnie nie do przyjęcia bo zmarnuje 1/3 długości działki. Brak budynku gospodarczego na działce rodziców. Nie jest to osiedle nowo powstających domów tylko wiocha, najmłodszy dom ma ok 20 lat:)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

§ 4. 1. Obowiązującą linię nowej zabudowy na działce objętej wnioskiem wyznacza się jako przedłużenie linii istniejącej zabudowy na działkach sąsiednich.

3. Jeżeli linia istniejącej zabudowy na działkach sąsiednich przebiega tworząc uskok, wówczas obowiązującą linię nowej zabudowy ustala się jako kontynuację linii zabudowy tego budynku, który znajduje się w większej odległości od pasa drogowego.

Według mnie tyle w temacie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teoretycznie.

Jeśli wielkość gospodarstwa (areał) w danej gminie j przekracza, średnią wielkość gospodarstwa rolnego w danej gminie, to nie obowiązuje zasada dobrego sąsiedztwa - Art. 61.1.4. ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież nie portier, tylko urbanista – tak czy siak.

Napisałem teoretycznie, bo akurat w Twoim przypadku, działka spełnia warunki art. 61.1.1. ustawy o planowaniu ……. – bez względu na to czy będzie to zabudowa zagrodowa, czy też „normalna” mieszkaniowa.

 

Teoretycznie urbanista jest „bogiem” w zakresie ustalania ładu przestrzennego gminy (jeśli nie ma MPZP), ale tylko w ramach określonych przepisów.

 

Twój przypadek jest prosty jak drut – linie zabudowy w 100% wyznaczają przepisy i nie ma tu możliwości manewru – post aglig pokazał dlaczego urbanista przyjął akurat taką linię zabudowy .

 

Nie „mieszaj” urbaniście, tylko zaczekaj na jego decyzję. Możesz też zmienić wniosek ,na budynek z garażem w bryle budynku, lub bez garażu (można wybudować później – łatwiej będzie się „dogadać” w tym zakresie).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...