Kominek z płaszczem wodnym podłączony do CO

[kbab]

kbab , twoje doskonałe samopoczucie jest godne podziwu.

a parę osób które nie tylko widziały ten wkład ale również

obserwowały jak działa , ma obiekcje

 

masz w ofercie lepsze, korzystniejsze, proszę zaproponuj, może autor tego tematu zmieni zdanie,

jeśli uważasz że "powietrze do spalania: z zewnątrz i z pomieszczenia" jest wadą to udowodnij to, wg mnie to zaleta

masz swoje zdanie na temat tego wkładu to je przedstaw

przecież jesteś fachowcem, artisu zadał proste pytanie - doradź,

jakie inne obiekcje oprócz wyśmianej ceny?

Edytowane 7 Września 2011 przez kbab

[gonzo93]

Jestem tylko użytkownikiem od ponad roku kominka z PW. Sugerowałbym wkład z wyłożonymi ściankami płytami szamotowymi - ładnie podnoszą temperaturę spalania, likwidują problem smoły osadzającej się na ściankach.

[Kominki Piotr Batura]

masz w ofercie lepsze, korzystniejsze, proszę zaproponuj, może autor tego tematu zmieni zdanie,

jeśli uważasz że "powietrze do spalania: z zewnątrz i z pomieszczenia" jest wadą to udowodnij to, wg mnie to zaleta

masz swoje zdanie na temat tego wkładu to je przedstaw

przecież jesteś fachowcem, artisu zadał proste pytanie - doradź,

jakie inne obiekcje oprócz wyśmianej ceny?

 

 

 

Do ceny przyczepiłeś się jak rzep do psiego ogona . Nigdzie jej

nie kwestionowałem .

 

Nie jesteś nowicjuszem na forum , więc czytałeś zapewne moje opinie

i nie tylko moje . Zabierając głos w dyskusji , powinieneś wiedzieć dlaczego

kiedyś wkłady pobierały powietrze do spalania z pomieszczenia , a teraz

robi się wszystko by tak nie było. To Ty nam coś chcesz udowodnić ,więc

przygotuj sie do dyskusji .

 

Lepsze - korzystniejsze to w Twoim mniemaniu sprzeczność , nie pogadamy.

Ja jestem z tych złodziei najbardziej bezczelnych , bo handluję SPARTHERMEM

i wyżej.

 

Swego czasu chwaliłem Pamę. Powinieneś być zorientowany dlaczego,

skoro występujesz jako forumowy arbiter.

 

 

Aritsu - porównaj ceny . Jeśli wspomniana Pama , a może Hajduk Cię nie

przeraża , jestem z wyjaśnieniami do dyspozycji na priv.

[suomi]

masz w ofercie lepsze, korzystniejsze, proszę zaproponuj, może autor tego tematu zmieni zdanie,

jeśli uważasz że "powietrze do spalania: z zewnątrz i z pomieszczenia" jest wadą to udowodnij to, wg mnie to zaleta

masz swoje zdanie na temat tego wkładu to je przedstaw

przecież jesteś fachowcem, artisu zadał proste pytanie - doradź,

jakie inne obiekcje oprócz wyśmianej ceny?

 

kbab - szacunek za wytrwałość! Czuję się zobowiązany aby ciebie wesprzeć, bo widzę, że niezła klika "fachowców" się tutaj stworzyła. Na prawdę mocno trzeba filtrować niektóre wypowiedzi - bo czasem można dojść do ciekawych konkluzji.

Pozdr. dla normalnych.

[Mki1719508566]

Wkład kominkowy Romotop Dynamic KV 662 TV z płaszczem wodnym

[eniu]

kbab - szacunek za wytrwałość! Czuję się zobowiązany aby ciebie wesprzeć, bo widzę, że niezła klika "fachowców" się tutaj stworzyła. Na prawdę mocno trzeba filtrować niektóre wypowiedzi - bo czasem można dojść do ciekawych konkluzji.

Pozdr. dla normalnych.

 

Wsparcie na wyszukanym poziomie No, dawaj , im więcej

obraźliwych słów , tym większa zadyma ! Nie zapomnij tylko

o co chodziło ...

[Mki1719508566]

Palenisko wkładu wyłożone szamotem, z deflektorem oraz popielnikiem kasetowym

[kbab]

To Ty nam coś chcesz udowodnić .

Tu pełna zgoda, oczywiście chcę Wam tylko zwrócić uwagę na złe traktowanie innych forumowiczów (spoza branży), nie podważam Waszej wiedzy, ale chciałbym sprowokować Was do merytorycznej dyskusji, w której przedstawicie wady w/w wkładu, może przy tym jakieś zalety?? A tu 3 strona i dalej bez argumentów.

Nie jesteś nowicjuszem na forum

to prawda, czego nie można powiedzieć o Was (staż poniżej 1 roku), ale za to ile postów??? Czy większość w stylu tego tematu?

Sugerowałbym wkład z wyłożonymi ściankami płytami szamotowymi - ładnie podnoszą temperaturę spalania, likwidują problem smoły osadzającej się na ściankach.

Może ten wkład ma szamot skoro moje "badziewie" sprzed 10 lat ma takowe. Pewnie artisu zapyta o to sprzedawcę, lub zasięgnie opinii producenta.

No, dawaj , im więcej

obraźliwych słów , tym większa zadyma !

możesz wskazać takowe - to poważny zarzut.

Edytowane 7 Września 2011 przez kbab

[eniu]

" Każdy naciągacz będzie wciskał jak najdroższe rozwiązanie - przecież od tego ma prowizję - z tego żyje. "

 

 

Kbab ,

to Twoje słowa z Twojego drugiego postu w tym wątku . Jasno określiłeś swój szacunek

dla ludzi , których nie znasz. A może nie każdy jest nieuczciwy ?

 

Twój kolega pisząc fachowcy w cudzysłowie , nie miał chyba dobrych intencji.

A ta pozdrowienia dla normalnych co mają sugerować ?

 

Podajcie sobie łapki . Szukasz sensacji....

[kbab]

" Każdy naciągacz będzie wciskał jak najdroższe rozwiązanie - przecież od tego ma prowizję - z tego żyje. "

 

 

Kbab ,

to Twoje słowa z Twojego drugiego postu w tym wątku . Jasno określiłeś swój szacunek

dla ludzi , których nie znasz. A może nie każdy jest nieuczciwy ?

jeśli uważasz, że jest to brak szacunku to jak ocenisz poradę z postu do którego tymi słowy się odniosłem? Uważam, że i tak tamtą wypowiedź potraktowałem zbyt łagodnie. Tylko nie obraź przypadkiem kolegi po fachu.

Edytowane 7 Września 2011 przez kbab

[eniu]

jeśli uważasz, że jest to brak szacunku to jak ocenisz poradę z postu do którego tymi słowy się odniosłem? Tylko nie obraź przypadkiem kolegi po fachu.

 

To ,że jednego z nas nie lubisz , lub Ci podpadł, jest dla ciebie

wyznacznikiem jak prowadzić dialog z całą branżą ?!!!

[kbab]

To ,że jednego z nas nie lubisz , lub Ci podpadł, jest dla ciebie

wyznacznikiem jak prowadzić dialog z całą branżą ?!!!

Tu nie o to chodzi ale o główny cel tego FM, merytoryczne za i przeciw, a co może wnieść porada typu

Ale ogrzewanie nim domu o którym mowa, bez reszty instalacji kosztującej tyle co 3-4 takie wkłady jest popi.......ym pomysłem.

jestem pewien, że w tym się myli i to poważnie, bo ten wkład wpięty do układu grzewczego będzie za "grosze" i będzie hulał przez wiele lat.

Edytowane 7 Września 2011 przez kbab

[eniu]

Tu nie o to chodzi ale o główny cel tego FM, merytoryczne za i przeciw, a co może wnieść porada typu

 

mowa o zakupie w/w wkładu do kominka.

 

 

 

No to może odklej się od Foresta skoro okazał się mało merytoryczny.

Nie możesz bez niego żyć ? Wszystkich trzymasz w jednym worku

 

Nuta drwiny brzmi w każdym Twoim poście. Odnoszę wrażenie ,ze gdybyś

się nie zaczął wymądrzać, pytający więcej by się dowiedział. Wbrew pozorom

sporo osób otrzymuje w tym dziale dość rzetelną pomoc. Nawet w

kwestii wkładów z Kratek pl.

[niktspecjalny]

Tu nie o to chodzi ale o główny cel tego FM, merytoryczne za i przeciw, a co może wnieść porada typu

 

jestem pewien, że w tym się myli i to poważnie, bo ten wkład wpięty do układu grzewczego będzie za "grosze" i będzie hulał przez wiele lat.

 

forest chciałbym abyś tak poważnie odniósł się do tego co pisze kebab.Na wstępie jak widać broni pieniędzy wywalonych w błoto.Lepiej kupić popierdółkę i se palić-hulać wkładem za grosze?????.O co kaman??????????????.

[niktspecjalny]

co ja teściom na działce powiem.............

[Forest-Natura]

Witam.

Wiewiór - żołędzia pod pachę i ogon do góry (znaczy się do roboty przy kominku) Dobrze będzie ...

Specjalnie dla Ciebie.

Mamy tu dwa ciekawe przypadki:

1. Pierwszy to użytkownik bardzo fajnego paleniska, które teraz kosztuje prawie dwa razy tyle co dziesięć lat temu i jest zainstalowane w małym i ciepłym domku. Pięknie tam sobie hula. Tak pięknie, że jego użytkownik patrzy wesoło na świat i resztę przyszłych, napalonych użytkowników kominków, przez pryzmat tego co posiada, myśląc że u każdego tak będzie ...

2. Drugi to posiadacz ogromnej chałupy czekającej na termomodernizację, który myśli że te parę wanien wody w jego oddającej ciepło niczym stalowy kubek z letnią herbatą na mrozie (ooo ... a przed chwilą była przecież jeszcze gorąca ...), instalacji będzie pełnić rolę bufora, przejmującego ciepło od paleniska, które nie będzie nawet w stanie osiągnąć temperatury rzędu 300 - 400 stopni w swoim wnętrzu ... bo po prostu nie nadąży

Obydwa przypadki cierpią na manię prześladowczą w postaci przekonania że świat chce ich oszukać i wydębić od nich ciężką kasę.

Tymczasem "świat" odradza im wręcz ładowanie jakiejkolwiek kasy w coś co nie ma szans powodzenia w wydaniu jakim to sprytnie już razem planują, bo paradoksalnie zwykły piec na drewno (skoro już się je ma za darmo) spełni nieporównywalnie lepszą rolę grzewczą niż taki kominek. A w ogień to sobie można popatrzeć w ... inny kominek (też nie koniecznie drogi)

Samemu źle, ale we dwóch to już siła "dżemie" niczym w słoju tego ostatniego.

Nie mogą pojąć że to co działa dobrze w jednym wydaniu wcale działać dobrze nie musi w wydaniu całkiem innym.

Niech więc w spokoju ducha to czynią a my możemy się z przyszłym posiadaczem tej instalacji umówić za rok i obgadać jego "spostrzeżenia".

No po prostu nie moja wina, że widziałem już kilkadziesiąt takich realizacji i bezradnie patrzących na mnie ludzi pytających się czy wszystkie kominki są takie, tak działają i tak wyglądają ...

Jest jeden promyk nadziei w ty wątku - to buldączący się na wszystkich przypadek numer jeden, który (chyba niechcący) jest posiadaczem całkiem dobrze zrobionej rzeczy. I gdyby tylko chciał mógłby by tu uchodzić nie za promyk a za słońce całe gdyby ... tylko wiedział o czym sam pisze

Pozdrawiam.

Edytowane 7 Września 2011 przez Forest-Natura

[Bader]

co ja teściom na działce powiem.............

 

Jeżeli dobże dedukuję , to jesteś Ziom idealną odpowiedzią na cały ten wątek . Po okresie fascynacji posiadanym wkładem ( R-R , jeżeli się nie mylę ) chyba pojawiły się jakieś wątpliwości , skoro przebąkiwałeś o możliwej wymianie na inny- chyba domyślam się dlaczego;)

Z klientami jest związana pewna reguła- trzy lata zachwytu i zadowolenia, a potem albo stoi kominek biedny , brudny , samotny i opuszczony albo dalej jest w pełni tryskający życiem

Tego drugiego szczerze Ci życzę.

pzdr.

[artisu]

O kurde, przychodzę z pracy a tu tyle się działo... U mnie był spec, pooglądał i werdykt: albo kocioł na eko-groszek z możliwością palenia drewnem albo d***. Kominek zostanie ale do celów dekoracyjnych i dogrzewania salonu w weekend a nie do ogrzewania całego domu. Powód: Podłączenie kominka z płaszczem wodnym do obecnej instalacji grawitacyjnej opartej na starym piecu gazowym wiąże się z ogromnymi przeróbkami. Nikt nie wspomniał, że przecież trzeba wymiennik ciepła instalować, bo to są dwa różne układy (grawitacyjny i ciśnieniowy). I teraz jak zrobić zawór zwrotny na rurze od kotła gazowego, żeby ciepła woda nie leciała najkrótszą drogą czyli przez kocioł zamiast kaloryferami, skoro wylot z pieca to rura o średnicy 10 cm? Trzeba by wymieniać kocioł gazowy na ciśnieniowy, wyciąć zbiornik wyrównawczy na strychu i zaślepić instalację a zamontować nowy dla obiegu bezpieczeństwa kominka. Pozostaje fakt spalania drogiego gazu i konieczność codziennego dopalania kominkiem czyli częstego schodzenia dwa piętra niżej co godzinę. A tak zarzuci się wyngiel do podajnika i na 1-2 dni jest spokój (podobno). Co tu mówić, wyboru nie mam, szukam kotła a kominek z wkładem to jak wybuduję sobie nowy domek. Pozdrawiam wszystkim i dziękuję za pomoc.

[Mki1719508566]

Coś z tym hydraulikiem " nie halo " .. po co zmieniać układ otwarty na zamknięty ??

[eniu]

"Stara grawitacyjna" instalacja nie musi być "otwarta"... Tak wynika z ostatniego

postu .Chyba ,że coś wcześniej było.

 

A gdzie się podział kbab ?