studeo 11.09.2011 10:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Września 2011 Mam działkę z wysokim poziomem wód gruntowych (1m ppt.) Grunty niewysadzinowe, humus 50cm, piasek do 1,70m, potem glina. Fundament prawdopodobnie z bloczków plus ława fundamentowa. I teraz myślę nad izolacją termiczną podłogi.Najbardziej podoba mi się pomysł izolowania styropianem położonym pod chudziakiem, bezpośrednio na zagęszczonej pospółce - ale z powodu wysokiego poziomu wód gruntowych jest to podobno zły pomysł.Z kolei styropian nad chudziakiem powoduje, że oprócz ścian fundamentowych również ściany działowe będą stanowić mostki termiczne - będę je stawiał z silikatów. Mam więc pomysł pośredni, tylko nie wiem czy aby nie idiotyczny:patrząc od spodu: zagęszczona pospółka - styropian EPS 200 wodoodporny 10cm - folia budowlana - chudziak - hydroizolacja - styropian EPS 100 10-15cm (pomiędzy ściany działowe) - folia budowlana - wylewka z ogrzewaniem podłogowym).Tak sobie myślałem, że ten styro pod chudziakiem zlikwiduje mostki termiczne ze ścian działowych - a jeśli nawet za 10-20 lat nasiąknie wodą, to pozostanie standardowe ocieplenie nad hydroizolacją. Czy to zupełnie bez sensu, czy choć trochę sensu ma?.... Wątki o płycie fundamentowej i izolacji perlitem sposobem Adama czytałem, nie jestem do tych rozwiązań przekonany (choć płytę nadal rozważam). Na Isomur i tym podobne mnie nie stać, poza tym nie do końca wierzę w jego skuteczność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.