Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

DGP+wentylacja mechaniczna - anemostaty na suficie


czaran

Recommended Posts

Witam,

Bardzo proszę o radę w kwestii rozmieszczenia nawiewów systemu DGP na poddaszu użytkowym.

 

Dom będzie wykonany w technologii szkieletowej, pow. ok. 100m2. Ogrzewany będzie kominkiem Jotul i570 z systemem DGP bez wspomagania, awaryjnie ogrzewaniem elektrycznym. W domu będzie wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła.

 

Problem polega na tym, że ze względu na małe dzieci nie bardzo pasuje mi umieszczać nawiewy DGP przy podłodze w pokojach na poddaszu użytkowym. Instalator zaproponował mi możliwość wypuszczenia rur na nieużytkowy stryszek i zamontowanie anemostatów w sufitach (tak jak na parterze). Uprzedził mnie, że system ogrzewania będzie nieco mniej wydajny, niemniej jednak, wsparty instalacją wentylacji mechanicznej – będzie się sprawdzał. Na forum czytałem, żekilku użytkowników ma anemostaty na suficie i jest ok., mimo, że DGP bez turbiny. Bardzo skłaniam się do takiego rozwiązania, ale chciałby zapytać, czy ktoś miał doświadczenie z takim układem (dwa anemostaty na suficie – wentylacja mechaniczna i DGP) i na ile powietrze z wentylacji jest w stanie przemieszać się z czapą ciepłego powietrza pod sufitem. Kominek ma zapas mocy dla tego metrażu, więc może spadek intensywności ogrzewania na poddaszu nie będzie czymś najgorszym. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam. Z tego co napisałeś wynika:

 

1. na poddaszu nieużytkowym będzie rozdzielacz z rury od kominka na pokoje

 

2. jeżeli DGP be turbiny się nie sprawdzi wstawisz turbinę póżniej przed rozdzielaczem - pamiętaj tylko o odpowiednich średniczch wcześniej i zasilaniu na poddaszu do turbiny

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hrabio,

 

Dzięki za odpowiedź. Może nieprecyzyjnie się wyraziłem... Na poddasze nieużytkowe mają iść 4 rury i stamtąd schodzić przez sufity do trzech pokojów i łazienki. Oprócz tego w stropie dwa kanały do pokoju i łazienki na parterze.

 

Więc chyba dołożenie turbiny później byłoby kłopotliwe... Pozatym, jako że będzie rekuperacja wolałbym z turbiny nie korzystać (mieć jeden system niezależny od energii elektrycznej).

 

Zastanawiam się głównie nad tym, jak trzeba względem siebie rozmieścić anemostaty, żeby nawiew wentylacji mechanicznej skutecznie mieszał ciepłe powietrze z chłodniejszym... o ile tak się da....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam. Połączenie tych 2 systemów nie jest łatwe. Co w tym temacie mówi projekt budynku ? powinien być schemat instalacji grzewczej i wentylacji. Proponuję zlecić projekt firmie z dużym doświadczeniem i renomą co by działało poprawnie.

 

Oto linki może coś rozjaśnią :)

 

http://www.rekuperatory.pl/dowiedz-sie-wiecej/rekuperator-a-kominek

 

http://www.pro-vent.pl/pliki/forum.pdf

 

http://www.tora-wentylacja.pl/index.php/projektowanie-instalacji patrz punkt 3

 

Bardzo ciężki temat dla laika, pomyśl o projekcie. Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki, idąc za Waszą radą zwrócę się do profesjonalnej firmy, co by to zaprojektowała. Cieszę się, że nie napisaliście że takie rozwiązanie jest bez sensu, nie będzie działać, etc. :-) Czy gdyby jednak zastosować bardziej "naturalny" układ, czyli nawiewy DGP przy podłodze, a anemostaty wentylacji od góry - będzie wszystko mniej problemowe? (wolałbym nie ryzykować, że coś będzie nie tak nawet, jeśli zainstaluje wszystko zawodowa firma)

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piotrze, tak zrobię :-)

 

A jeśliby pominąć wentylację mechaniczną - czy umieszczenie nawiewów DGP na suficie to bardzo duża strata efektywności ogrzewania w prównaniu z nawiewami przy podłodze? W końcu to mały domek, dobrze ocieplony i ponoć na poddaszu użytkowym i tak jest zawsze najcieplej... :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam czaran. Ciekawi mnie jaki jest koszt instalacji wentylacji z odzyskiem ciepła na twoje 100m2 ? oraz jakiego rzędu będą to oszczędności i kiedy się zwrócą ?

 

 

jeszcze jedno: W kominku i tak trzeba palić a ciepła z niego wystarczy, dom ocieplony,szczelny. Dużo kombinacji jak dla mnie. U mnie będzie Kominek + DGP z turbiną i bypassem + sterownik

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hrabio,

Wentylację mechaniczną instaluję głównie w celu... wentylowania :-) Odzysk ciepła traktuję jako dodatkową zaletę, ale głównie zależy mi na świeżym powietrzu w szczelnym domu kanadyjskim, gdzie często wentylacja grawitacyjna nie działa właściwie (szczególnie na poddaszu użytkowym, gdzie będą mieszkać dzieciaki i spędzać tam sporo czasu). Na wentylację zdecydowałem się dużo wczesniej i to dniej próbuję dostosować resztę.

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Brawo Czaran, nie wszystko musi mieć uzasadnienie ekonomiczne. Najważniejsze jest nasze zdrowie I dobre samopoczucie. Niewątpliwie wymuszona wentylacja bardzo korzystnie wpłynie na te dwa czynniki.

Przemyśl jeszcze temat kominka, tak aby nie zepsuć tego w co zainwestowałeś.

Poczytaj o kominkach akumulacyjnych np wątek " Taki sobie piecyk..."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 months później...
I tak się powinno traktować WM z reku :)

 

A przy okazji to na 100m2 koszt WM z reku Luna(200m3/h) to koszt-rekuperatora ok.1300zł+koszt przewodów wentylacyjnych ok.800zł =2,1 tys.zł...

Nie rozumiem pytania o czas zwrotu takiej wentylacji ??

Przy okazji zadam pytanie,ile kosztuje wentylacja grawitacyjna w takim domku,łącznie z nawiewnikami i dziurawieniem okien oraz ze stratami ciepła ??

Zapomniałeś zapytać....kiedy się zwróci..:-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy gdyby jednak zastosować bardziej "naturalny" układ, czyli nawiewy DGP przy podłodze, a anemostaty wentylacji od góry - będzie wszystko mniej problemowe? (wolałbym nie ryzykować, że coś będzie nie tak nawet, jeśli zainstaluje wszystko zawodowa firma)

 

Pozdrawiam.

 

Generalnie lepiej by chodziło i to bez prądu. Jeśli jednak chcesz zamontować kanały suficie to końcówką powinna być dysza lub kratka a nie anemostat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie lepiej by chodziło i to bez prądu. Jeśli jednak chcesz zamontować kanały suficie to końcówką powinna być dysza lub kratka a nie anemostat.

Juz mowie dlaczego : otoz mam kominek kanalami grawitacyjnymi ale traktuje to nie jako glowne zrodlo ciepla ale jako systm awaryjny , z grawitacji wynikaja 3 wady ( oprocz oczywistych zalet ) powietrze w kratkach przy podlodze jest bardzo gorace , mozna sie oparzyc , 2 ze wzgledu na ta temperature ulega spaleniu kurz na kominku co ma bardzo zle skutki dla alergikow ( z turbina temperatura kominka i powietza jest duzo mniejsza ) , i wydaje mi sie ze system z anemostatami przy suficie raczej nie bedzie dobrze dzialal , Poniewaz jest to maly domek , moze warto zainstaloweac sterowanie i silnik z tzw zimna turbina czyli silnik przed kominkiem na dolocie powietrz ? , niemniej zeby to mialo sens musialoby ciaganc powietrze z dworu co zaburzyłoby prace reku ... , ale ja razcej napewno nie zdecydowalbym sie w tym przypadku na grawitacyjne rozprawadzenie ciepla , pozatym turbina pozwala miec namiastke sterowania .. to tyle moich wypocin , pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...