Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Gdy Dovre 2900GL nie wystarcza...


TomZbudowałDom

Recommended Posts

Witam,

mam taki ciekawy wkład Dovre 2900GL. Wg danych posiada on moc nominalną 11kW. Niestety jest trochę za słaby na moje warunki, bo chciałbym nim ogrzewać dom przez cały sezon. Rozprowadzenie po domu jest grawitacyjne. Kubatura domu 420m3 + jakieś 100m3 garaż z kotłownią, które też trochę potrafią skraść trochę ciepła. Dom jest trochę pokombinowany, więc straty są na poziomie ...średnim. Tak koło 0 na dworze, wszystko jest ok, ale poniżej muszę uruchamiać olej.

I teraz pytanie do fachowców. Czy mogę w jakiś sposób zmodyfikować ten kominek? Np. mam dość krótki dolot do komina, bo jest zaraz obok wkładu na wysokości 2.1m. Czy dodanie radiatora na rurze na wiele się zda? A może jakiś patent z odzyskiwaniem ciepła ze spalin metodą wodną? Zastanawiałem się też nad wymuszonym obiegiem powietrza w komorze gdzie przebiega rura do komina. Pytanie ile mocy muszę mieć więcej by do -20 kominek spełniał swoje zadanie.

Zastanawiałem się nad wymianą na Jotula I 18. Ma trochę więcej mocy. Gdyby nie starczało, Jotul ma w swojej ofercie wymiennik ciepła (wodny), który jak mniemam doda trochę mocy a i może ogrzać wodę. Jest też prostszy patent zamiast wymiennika wodnego, masa akumulacyjna. Czy ona coś doda?

Gorąca prośba o pomoc.

 

Pozdrawiam, Tomek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To co planujesz zrobić na Jotulu , zrób na tym co masz .

Trochę poprawi się sprawność , ale czy starczy ??

 

Od tak wielu czynników jest to zależne , że trudno coś

doradzić . Jesteś w stanie określić ile spalasz drewna i

jakiego (gatunek , wilgotność )?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zacznę od drewna. Ponieważ palę już 6 zim, to rodzaje i wilgotności bywały różne. Obecnie mam np. dąb 1,5 roczny.

 

Czemu myślę o Jotulu: Jotul ma większe palenisko, co za tym idzie większą moc. Można dokupić oryginalny wymiennik wodny, który montuje się pod czopuchem, czego chyba nie da się dokupić do Dovre. Więc co mogę zrobić: puścić nawiew na rurę spalinową, ale na mój gust może to być mało :(

Wymiennik wodny na rurze nad czopuchem a nie pod, będzie pewno mniej sprawny, chyba że są jakieś ciekawe rozwiązania...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam!

 

Przydałby się tutaj pomiar temperatury spalin wpuszczanych do komina, albo spalin opuszczających komin. Wtedy byłoby wiadomo czy jest jeszcze coś do odzyskania. Deklarowana moc wydawałaby się wystarczająca do ogrzania takiej kubatury. Jak napisał Piotr, można najwyżej polepszyć sprawność, czyli zwiększyć część mocy, która pozostanie w domu. Trzeba oczywiście zrobić wszystko w sprawie efektywnego spalania.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja bym spróbował na innym gatunku drewna - buk, grab np. Można dokonać próby osiągów na brykiecie "ołówku".

Można odpalać drewno od góry. Ja też poeksperymentowałbym z przysłonięciem rusztu, a tym samym korzystać głównie z powietrza podawanego górą (pewnie będą za małe otwory). Najlepiej położyć na ruszcie kilka płytek szamotowych. Chyba, że ten wkład nie ma rusztu (ale chyba ma - sprawdziłem na obrazkach :) ).

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powietrze spod rusztu używam jedynie do rozpalania. Odpalania od góry chyba nie dam rady zastosować, gdyż najpierw musiałbym wygaszać kominek. Inne gatunki drewna też były w użyciu. Ale z płytkami szamotowymi to potestuję - może być ...ciekawie :)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zacznę od drewna. Ponieważ palę już 6 zim, to rodzaje i wilgotności bywały różne. Obecnie mam np. dąb 1,5 roczny.

 

Czemu myślę o Jotulu: Jotul ma większe palenisko, co za tym idzie większą moc. Można dokupić oryginalny wymiennik wodny, który montuje się pod czopuchem, czego chyba nie da się dokupić do Dovre. Więc co mogę zrobić: puścić nawiew na rurę spalinową, ale na mój gust może to być mało :(

Wymiennik wodny na rurze nad czopuchem a nie pod, będzie pewno mniej sprawny, chyba że są jakieś ciekawe rozwiązania...

 

 

Nie łapię różnicy: wymiennik pod i nad czopuchem . Czy poeta może rozwinąć

co miał na myśli :). Potem podyskutujemy dalej.

Zakładam ,że po zdjęciu żeliwnego przyłącza w DOVRE, powstanie otwór

podobnie jak to jest w JOTULU. Pozostaje zmierzyć średnicę i coś podpasować.

A może jest ta sama?!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może moje określenia nie są zbyt fachowe, bo to nie moja bajka - czopuch to wg mnie nasadka na kominek, w której znajduje się przyłącze przewodu kominowego. "Pod czopuchem" tzn. między wkładem a tą nasadą. "Nad" znaczyć miało na odcinku rury spalinowej. To pierwsze rozwiązanie ma większą średnicę co powoduje, że oddawanie ciepła może być lepsze. Przykład jotula - ustrojstwo przypominające bębenek rewolweru.

Ponieważ jest to ingerowanie we wkład, bałbym się montować coś nieoryginalnego :)

...a w temacie "coś podpasować" - czyżby było więcej takich patentów?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może moje określenia nie są zbyt fachowe, bo to nie moja bajka - czopuch to wg mnie nasadka na kominek, w której znajduje się przyłącze przewodu kominowego. "Pod czopuchem" tzn. między wkładem a tą nasadą. "Nad" znaczyć miało na odcinku rury spalinowej. To pierwsze rozwiązanie ma większą średnicę co powoduje, że oddawanie ciepła może być lepsze. Przykład jotula - ustrojstwo przypominające bębenek rewolweru.

Ponieważ jest to ingerowanie we wkład, bałbym się montować coś nieoryginalnego :)

...a w temacie "coś podpasować" - czyżby było więcej takich patentów?

 

 

 

Jotul przez dwadzieścia lat sprzedawał wkład o którym mówisz "goły

i wesoły". Teraz , by sprostać wymaganiom rynku (mody :)) ,podpasował

przystawkę wodną i kumulacyjną . Co , nie potrafisz zmierzyć średnicy

zakończenia swojego wkładu , po zdjęciu przyłącza ? A może poszperaj

w necie . Może są rysunki .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prościej niż mierzyć średnicę, było kupić Joutla :) Jak sobie spoglądam do środka wkładu Dovre i Jotul to wydaje się, że dopasowywanie wymiennika może nie być rozsądnym rozwiązaniem.

Teraz stoję przed dylematem, jak najlepiej rozwiązać patent obudowania, docieplenia całości by działało grawitacyjne rozprowadzenie ciepła, a wymiennik dostarczał kilka dodatkowych kW. Pewno znajdę coś w istniejących tematach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...