tomek04111978 11.10.2015 13:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2015 Szczerze to według mnie i zapewne nie tylko mnie najlepsze centrale z wysokim współczynnikiem jakość/cena to polskie centrale AirPack od Thessla Green. Czemuż to Brink? Po co Ci to glikolowe GWC to technologie z przed kilku lat tak naprawdę teraz są lepsze rozwiązania. Ile kosztowałoby Cię to glikolowe GWC? Porównałem sobie tak na oko Brinka 400 z AirPackiem 400 i szczeże mówiąc nie wiem czemu jest lepszy od brinka skoro sprawność ma mniejszą , pobór prądu większy i nawet wygląda o wiele gorzej , ale ja jestem laikiem tak że być może się mylę . Co do GWC to nie wiem ile by mnie kosztowało ,gdyż to biorę pod uwagę że być może bym je robił ,a jeżeli tak to raczej sam z wynajętą koparką . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
oszczednyGrześ 11.10.2015 17:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2015 Porównałem sobie tak na oko Brinka 400 z AirPackiem 400 i szczeże mówiąc nie wiem czemu jest lepszy od brinka skoro sprawność ma mniejszą , pobór prądu większy i nawet wygląda o wiele gorzej , ale ja jestem laikiem tak że być może się mylę . Co do GWC to nie wiem ile by mnie kosztowało ,gdyż to biorę pod uwagę że być może bym je robił ,a jeżeli tak to raczej sam z wynajętą koparką . Jeśli ma cię to wyjść ponad 6 tysięcy ze wszystkim to szkoda sonie głowę zawracać. A co do airpacka i brinka, to chyba za słabo znasz airpacka. Postaram się zargumentować parę rzeczy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rwojtek 11.10.2015 18:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2015 ......Postaram się zargumentować parę rzeczy. Również czekam niecierpliwie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tomek04111978 11.10.2015 18:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2015 Jeśli ma cię to wyjść ponad 6 tysięcy ze wszystkim to szkoda sonie głowę zawracać. A co do airpacka i brinka, to chyba za słabo znasz airpacka. Postaram się zargumentować parę rzeczy. Jak najbardziej słabo znam zarówno Airpacka jak i Brinka ,gdyż będzie to mój pierwszy i mam nadzieję że ostatni rekupulator.... Z góry bardzo dziękuję za zargumentowanie w czym przeważa Airpack nad Brinkiem i jeżeli to mnie przekona to nic nie stoi na przeszkodzie ,abym zakupił Airpacka jeżeli naprawdę będzie lepszy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
oszczednyGrześ 11.10.2015 20:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Października 2015 Również czekam niecierpliwie rwojtku, jakie masz rachunki za sezon -grzewczy? argumenty podam może jutro jak ochłonę po meczu pozdrawiam, grzesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 12.10.2015 05:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2015 (edytowane) Porównałem sobie tak na oko Brinka 400 z AirPackiem 400 i szczeże mówiąc nie wiem czemu jest lepszy od brinka skoro sprawność ma mniejszą , pobór prądu większy i nawet wygląda o wiele gorzej , ale ja jestem laikiem tak że być może się mylę . Co do GWC to nie wiem ile by mnie kosztowało ,gdyż to biorę pod uwagę że być może bym je robił ,a jeżeli tak to raczej sam z wynajętą koparką . Gdyby był porównywalny, kosztowałby dwa razy drożej od airpacka. Sprawność... Proszę zobaczyć lunę . Zużycie prądu? zapraszam włączymy oba. Wygląd... widział Pan naprawdę na żywo wykonanie? Edytowane 12 Października 2015 przez Tomasz Brzęczkowski Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tomek04111978 12.10.2015 19:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2015 rwojtku, jakie masz rachunki za sezon -grzewczy? argumenty podam może jutro jak ochłonę po meczu pozdrawiam, grzesiek Ok, przyznam szczerze że jest po czym ochłonąć , oj jest ..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tomek04111978 12.10.2015 19:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Października 2015 Gdyby był porównywalny, kosztowałby dwa razy drożej od airpacka. Sprawność... Proszę zobaczyć lunę . Zużycie prądu? zapraszam włączymy oba. Wygląd... widział Pan naprawdę na żywo wykonanie? Z tym drożej to niekoniecznie tak jest ,gdyż ceny są wyrównane i bardzo często coś z zagranicy jest nawet tańsze jak nasze i lepszej jakości ,a u nas się niby nieopłaca tego produkować . Za lunę z góry dziękuję !!! Wyglądowo Brinka widziałem i jest super , AirPacka nie widziałem na żywo tylko na zdjęciach ,ale to w sumie też nie jest aż tak istotne ,gdyż będzie on stał na strychu ,a nie w salonie. A posiada Pan u siebie oba reku , gdyz żeczywiście porównanie zużycia prądu np. było by nie głupie bo tabelki przemawiają na kożyść Brinka tak że dziwne trochę ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 13.10.2015 04:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Października 2015 (edytowane) Z tym drożej to niekoniecznie tak jest ,gdyż ceny są wyrównane i bardzo często coś z zagranicy jest nawet tańsze jak nasze i lepszej jakości ,a u nas się niby nieopłaca tego produkować . Za lunę z góry dziękuję !!! Wyglądowo Brinka widziałem i jest super , AirPacka nie widziałem na żywo tylko na zdjęciach ,ale to w sumie też nie jest aż tak istotne ,gdyż będzie on stał na strychu ,a nie w salonie. A posiada Pan u siebie oba reku , gdyz żeczywiście porównanie zużycia prądu np. było by nie głupie bo tabelki przemawiają na kożyść Brinka tak że dziwne trochę ? Czy Brink ma wersję "na strych" ? Wyjścia na boki i ewentualne rozmrażanie wężyka z kondensatem? A zużycie jest bardzo podobne. Kilka W mniejsze na frapolach czy thessli ale to niewielkie wartości. Główną zaletą jest automatyka a zwłaszcza liniowy układ rozmrażania działający nawet przy 50m3/h Edytowane 13 Października 2015 przez Tomasz Brzęczkowski Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
yuro 13.10.2015 15:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Października 2015 Dostalem wstepny projekt wentylacji z firmy produkujacej przewody elastyczne. Jest to zupelnie inna koncepcja ilosci kanalow niz ta ktora byla sugerowana przez Was tu na forum Jest ich duzo wiecej Bardzo prosze o rzucenie okiem i opinie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 13.10.2015 15:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Października 2015 projekt wentylacji z firmy produkujacej przewody To jest jedyne wytłumaczenie. Nie robi się wywiewów poza łazienkami i małym w kuchni. Założenia są proste nawiew - 20-30 m3/h na osobę - wywiew 50m3/h łazienki i 30m3/h kuchnia. Pan poprosi ich by to zbilansowali. Ciekawe jak im wyjdzie NAWIEW = WYWIEW ... Za silna wentylacja w okresie grzewczym to szczypiące spojówki i zaschnięte błony śluzowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Slawko123 13.10.2015 15:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Października 2015 Dostalem wstepny projekt wentylacji z firmy produkujacej przewody elastyczne. Jest to zupelnie inna koncepcja ilosci kanalow niz ta ktora byla sugerowana przez Was tu na forum Jest ich duzo wiecej Bardzo prosze o rzucenie okiem i opinie [ATTACH=CONFIG]333955[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]333956[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]333957[/ATTACH] masz bardzo dobrze opracowane. Tego TB nie słuchaj, inaczej będziesz miał zaduch w chałupie i grzyba na ścianie. Pamiętaj, że te wartości masz dla max pracy centrali, standardowo(na co dzień) będziesz miał 1/3 tego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miloszenko 13.10.2015 16:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Października 2015 Moze sie ktos pochwalic ile metrowe biezacych kanalow fi 63mm wchodzi na domek 120-130 m2? Moze byc odeslanie do czyjegos dziennika budowy, to sie dogadam bezposrednio Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tomek04111978 13.10.2015 19:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Października 2015 Czy Brink ma wersję "na strych" ? Wyjścia na boki i ewentualne rozmrażanie wężyka z kondensatem? A zużycie jest bardzo podobne. Kilka W mniejsze na frapolach czy thessli ale to niewielkie wartości. Główną zaletą jest automatyka a zwłaszcza liniowy układ rozmrażania działający nawet przy 50m3/h Sądziłem że tak Brink jak i każdy inny rekupulator może być zamontowany na strychu bo przecież 90% ,a może i więcej ludzi tak to montuje . Inna sprawa że u mnie będzie 15cm izolacji to chyba nie powinien przemarzać ? A wężyka nie przewiduję tylko rurkę kanalizacyjną 32 z syfonem , natomiast to że krućce przyłączeniowe są od góry to też nie uważam za wadę bo przecież kolano 90 stopni i po problermie ,a wyżut najprawdopodobniej pójdzie u mnie w górę . Czy są jakieś przeciwskazania do montażu Brinka na strychu w tej opcji? Czy coś planuję źle bo jeżeli chodzi o ten liniowy układ rozmrażania AirPacka to Brink z tego co słyszałem też ma w tym temacie dobre rozwiązania i powiem szczerze że nie słyszałem żadnych negatywnych opini o Brinku, a na rynku w Europie jest o wiele , wiele więcej lat jak Airpack. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tomek04111978 13.10.2015 19:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Października 2015 Jest 10 kanalow nawiewu i 10 wywiewu. Przy predkosci 2 m/s bedzie wg tabelki Termokontrol ok 25 m3/h Czyli 10 x 25 wychodzi 250m3/h Ale czy to jest nawiew minimalny? Chyba tak bo przy mniejszym predkosci spadna do tych "slyszalnych". Ale jezeli to ma byc nawiew minimalny czyli ok 30% maxymalnego, to maksymalny bedzie ponad 800 m3/h Jakis absurd Powiedzcie tak łopatologicznie jak to nalezy rozumiec.I jak to przeniesc na moj projekt? Najwazniejszy jest parter bo malo czasu zostalo do wylewek [ATTACH=CONFIG]333652[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]333653[/ATTACH] Zerknie mi ktoś obeznany w temacie ? Bardzo, bardzo proszę ! Byle uczciwie ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
yuro 13.10.2015 19:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Października 2015 (edytowane) masz bardzo dobrze opracowane. Tego TB nie słuchaj, inaczej będziesz miał zaduch w chałupie i grzyba na ścianie. Pamiętaj, że te wartości masz dla max pracy centrali, standardowo(na co dzień) będziesz miał 1/3 tego. Ale skoro to jest projektowane na max prac,y a zalozenie jest takie, ze predkosc bedzie 3 m/s to jezeli reku bedzie pracowal na 1/3 tego to predkosci tez beda wynosic 1/3 z tych zalozonych. Czy nie beda zbyt male a przez to beda slyszakne szumy? Edytowane 13 Października 2015 przez yuro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sebcioc55 13.10.2015 19:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Października 2015 Dostalem wstepny projekt wentylacji z firmy produkujacej przewody elastyczne. Jest to zupelnie inna koncepcja ilosci kanalow niz ta ktora byla sugerowana przez Was tu na forum Jest ich duzo wiecej Bardzo prosze o rzucenie okiem i opinie [ATTACH=CONFIG]333955[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]333956[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]333957[/ATTACH] te średnice 63 to średnice wewnętrzne kanałów czy zewnętrzne? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
yuro 13.10.2015 20:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Października 2015 te średnice 63 to średnice wewnętrzne kanałów czy zewnętrzne? ze strony producenta średnica zewnętrzna kanałów: 63 mm, maksymalna wydajność dla jednego kanału: 25 m3/h [przy 3m/s] maksymalna wydajność jednego elementu nawiewnego lub wywiewnego: 75 m3/h Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sebcioc55 13.10.2015 21:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Października 2015 Własnie też chyba zrobie na śr. zew. 63, bo bardziej optymalne wartości wychodzą, tylko jakieś takie małe mi te kanały się wydają.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
plusfoto 14.10.2015 10:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Października 2015 Własnie też chyba zrobie na śr. zew. 63,.... Więcej o 1/3 kanałów, większe i droższe skrzynki i do tego więcej roboty - po co? Chyba że nie masz miejsca na 75. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.