Elastyczne przewody wentylacji mechanicznej

[plusfoto]

W Termokontrol zawsze była doczołowa jednak po zdjęciach widzę że jak gniazda są lepsze niż te na których robiłem swoją instalacje to kanały to jakiś koszmar. Czyżby aż tak posypała się jakość?

[oszczednyGrześ]

W Termokontrol zawsze była doczołowa jednak po zdjęciach widzę że jak gniazda są lepsze niż te na których robiłem swoją instalacje to kanały to jakiś koszmar. Czyżby aż tak posypała się jakość?

 

Ja ostatnio widzę różnicę w kanałach na plus. Starsze były bardziej miękkie. Mówię o kanałach w okresie ostatnich 3 miesięcy że lepsze niż kiedyś.

[jacentyy]

To jest trochę żenada, z tego taki wniosek, że pe flex to mocno niestabilny jakościowo produkt, raz im podwykonawca zrobi lepsza rure raz gorszą ...

[jacentyy]

W Termokontrol zawsze była doczołowa jednak po zdjęciach widzę że jak gniazda są lepsze niż te na których robiłem swoją instalacje to kanały to jakiś koszmar. Czyżby aż tak posypała się jakość?

 

Na zdjeciu zaprezentowalem jeden kawałek, na którym zauwazyłem takie pękniecia, na innym kawałku probowalem zginania ale nic sie nie stalo , moze to jakis felerny kawalek tylko ...

[buyt]

A czy ktoś z Państwa miał styczność i mógłby porównać dwa kanały fi 75:

PE-FLEX vs GREENFLEX?

Dodatkowo czy poza ceną jest jakaś znacząca różnica w wytrzymałości między skrzynkami rozprężnymi z tworzywa, a tymi ocynkowanymi?

[JanWerbinski]

A czy ktoś z Państwa miał styczność i mógłby porównać dwa kanały fi 75:

PE-FLEX vs GREENFLEX?

Dodatkowo czy poza ceną jest jakaś znacząca różnica w wytrzymałości między skrzynkami rozprężnymi z tworzywa, a tymi ocynkowanymi?

Ja mam skrzynki z Peflex zielone plastiki i niedzewkę, a z Greenflex blaszane oraz przewody.

Przewody są OK. Zero problemów ale porównania nie mam. Nic nie pęka. Są miękkie z zewnątrz. Cena to 360 z dostawą.

Skrzynki ocynkowane z Greenflex jeszcze nie montowałem, ale wyglądają OK. Nie zachwycają, ale nie ma się do czego przyczepić. Średnio brzydke/ładne. Wewnątrz deflektor.

Skrzynki plastikowe z Peflex są bardzo estetyczne i dość solidne. Ich zaletą jest mała wysokość przez co nadają się lepiej do niskich pomieszczeń. Nie ma deflektora ale wnętrze jest tak pomyślane że nie powinno następować gwałtowne załamanie kierunku strumienia.

Skrzynki z nierdzewki z Peflex. Wady: bardzo ostre krawędzie, nieszczelne zgrzewy które uszczelniono przezroczystym silikonem. Zalety to dość estetyczne i ciaśniejsze dopasowanie do anemostatów. Ładnie wyglądają jeśli pominąć toporne odlewy króćców 75. Brak deflektora.

System łączenia Greenflex - zaginane blaszki dają się odginać. Wygląda na szczelny i wystarczający.

System łączenia Peflex - sprawia wrażenie szczelniejszego niż Greenflex. Bardzo trudno jest to zapiąć w ciasnych miejscach. Nie da się (nie umiem) tego bezinwazyjnie rozłączyć. Odginanie zatrzasków śrubokrętem to wysokie ryzyko ich pęknięcia. Tymczasowe połączenia rozłączyłem w ten sposób, że odciąłem rurę i wydłubałem to co zostało wewnątrz kombinerkami. Jeśli nie trzeba tego rozłączać to jest OK.

Wytrzymałość skrzynek z tworzywa i ocynk moim zdaniem dalece przewyższa potrzeby. Przecież tam nie będzie dużych obciążeń.

Zatem w kwestii skrzynek rozprężnych na razie nie widzę istotnych różnic poza wyglądem i ceną. Jak zamontuję i poużywam to może coś mi przyjdzie do głowy.

[oszczednyGrześ]

A czy ktoś z Państwa miał styczność i mógłby porównać dwa kanały fi 75:

PE-FLEX vs GREENFLEX?

Dodatkowo czy poza ceną jest jakaś znacząca różnica w wytrzymałości między skrzynkami rozprężnymi z tworzywa, a tymi ocynkowanymi?

 

U mnie na podwórku stoi green flex i pe flex - TO SAMO!

[_John]

A czy ktoś z Państwa miał styczność i mógłby porównać dwa kanały fi 75:

PE-FLEX vs GREENFLEX?

Dodatkowo czy poza ceną jest jakaś znacząca różnica w wytrzymałości między skrzynkami rozprężnymi z tworzywa, a tymi ocynkowanymi?

 

Większość rur flex sprzedawanych w polskich hurtowniach jest produkowana w jednym i tym samym miejscu.

Jedyna różnica między nimi to barwnik użyty do produkcji.

[oszczednyGrześ]

Większość rur flex sprzedawanych w polskich hurtowniach jest produkowana w jednym i tym samym miejscu.

Jedyna różnica między nimi to barwnik użyty do produkcji.

 

Dokładnie, jutro mogę podjechać pod produkcję i zrobić zdjęcie stertom tego typu rur...

[Krzysztof_J]

Witam. Odbiegnę od tematu czy ktoś jest wstanie mi powiedzieć albo podać wzór straty ciśnienia na odległości

10m dla 1 rury fi63

10m dla 2 rur fi63

10m dla 3 rur fi 63

moje reku będzie miał 200Pa 480m3/h chce to obliczyć i sam zrobić. Mam zapotrzebowanie na ilość powietrza w każdym pomieszczeniu tabele prędkości z ilością przepływanego powietrza. przez te średnice.

Chyba że się mylę i odległością mam się nie przejmować.

[plusfoto]

[oszczednyGrześ]

Witam. Odbiegnę od tematu czy ktoś jest wstanie mi powiedzieć albo podać wzór straty ciśnienia na odległości

10m dla 1 rury fi63

10m dla 2 rur fi63

10m dla 3 rur fi 63

moje reku będzie miał 200Pa 480m3/h chce to obliczyć i sam zrobić. Mam zapotrzebowanie na ilość powietrza w każdym pomieszczeniu tabele prędkości z ilością przepływanego powietrza. przez te średnice.

Chyba że się mylę i odległością mam się nie przejmować.

 

na stronie peflexa można znaleźć szczegółowe dane.

[wyssoki]

Czy może komuś z okolic Katowic zbywa 2x7m kanału peflex 75mm? Chętnie odkupię.

[.Paco.]

Witam Wszystkich

 

Odgrzebuje temat gdyż chce zmodyfikować mój projekt (wszystko na ocynku) rozumiem zasady gdzie umieszczać nawiewy i wywiewy ale mam kilka pytan nie poruszonych tutaj:

1. co definiuje ile prowadzić rur do puszki w danym pomieszczeniu, np. do salonu 75/63 dlaczego 2,3 czy 4 szt? czy chodzi tylko o wielokrotność 22m3/h...55m3/h do ogólnego zapotrzebowania?

2. czy aby to wszystko działało jak najlepiej to nie powinno się tak umieszczać anemostatów aby długości rur od skrzynki rozprężnej zawsze były takie same (albo przynajmniej zbliżone? ewentualnie więcej "S" aby "zrównać" opory?)

3. tyle się tez pisalo o reku i wszyscy patrza na m3/h a czy rownie ważnym tez nie jest przy jakim ciśnieniu Pa dana wymiana jest uzyskiwana, tzn jeśli jeden reku ma 300m3/h przy 100Pa a drugi ma 300m3/h przy 200Pa to by się wydawalo,ze ten drugi jest o wiele lepszy....im więcej Pa tym lepiej czy się myle?

4. finalnie, czy to prawda ze suma pol przekroju wew nawiewow powinna odpowiadać polu krocca przy reku, np. fi 200. (adekwatnie z wywiewami)...

Edytowane 25 Sierpnia 2018 przez .:Paco:.

[bartoszex]

Drodzy forumowicze, bardzo proszę Was o pomoc. Planuje właśnie rozbudowę swojej hali produkcyjnej, jednak nie do końca znam się na wentylacji. Architekt mówi mi, że przy pracy z chemikaliami potrzebne są jakieś dodatkowe elementy w wentylacji. Podobno sprawdzają się kompensatory tkaninowe, ale jako, że w tej dziedzinie nie jestem znawcą to mam nadzieję, że coś doradzicie. Z czym to się je, do czego mi to i jeśli rzeczywiście potrzebne to na jakiego producenta się zdecydować?

[dez]

Drodzy forumowicze, bardzo proszę Was o pomoc. Planuje właśnie rozbudowę swojej hali produkcyjnej, jednak nie do końca znam się na wentylacji. Architekt mówi mi, że przy pracy z chemikaliami potrzebne są jakieś dodatkowe elementy w wentylacji. Podobno sprawdzają się kompensatory tkaninowe, ale jako, że w tej dziedzinie nie jestem znawcą to mam nadzieję, że coś doradzicie. Z czym to się je, do czego mi to i jeśli rzeczywiście potrzebne to na jakiego producenta się zdecydować?

 

Reklama na forum jest płatna.

[wyssoki]

Witam Wszystkich

 

Odgrzebuje temat gdyż chce zmodyfikować mój projekt (wszystko na ocynku) rozumiem zasady gdzie umieszczać nawiewy i wywiewy ale mam kilka pytan nie poruszonych tutaj:

1. co definiuje ile prowadzić rur do puszki w danym pomieszczeniu, np. do salonu 75/63 dlaczego 2,3 czy 4 szt? czy chodzi tylko o wielokrotność 22m3/h...55m3/h do ogólnego zapotrzebowania?

2. czy aby to wszystko działało jak najlepiej to nie powinno się tak umieszczać anemostatów aby długości rur od skrzynki rozprężnej zawsze były takie same (albo przynajmniej zbliżone? ewentualnie więcej "S" aby "zrównać" opory?)

3. tyle się tez pisalo o reku i wszyscy patrza na m3/h a czy rownie ważnym tez nie jest przy jakim ciśnieniu Pa dana wymiana jest uzyskiwana, tzn jeśli jeden reku ma 300m3/h przy 100Pa a drugi ma 300m3/h przy 200Pa to by się wydawalo,ze ten drugi jest o wiele lepszy....im więcej Pa tym lepiej czy się myle?

4. finalnie, czy to prawda ze suma pol przekroju wew nawiewow powinna odpowiadać polu krocca przy reku, np. fi 200. (adekwatnie z wywiewami)...

 

ad1. dokładnie to Ci nie napiszę, ale z tego co ja rozumiem, to zasada jest mniej więcej taka: małe pokoje 1 nawiew (po co więcej jak to pokój dziecięcy, co innego jak zrobisz małą siłownię, bo wtedy może lepiej będzie 2kanały), łazienka duży wywiew, kuchnia wywiew mniejszy niż w łazience (z uwagi na to że do łazienki drzwi są zazwyczaj zamknięte, czyli większy opór niż do kuchni, a na wentylacji łazienki najbardziej nam zależy bo tam jest najwiecej wilgoci), salon czyli tam gdzie zazwyczaj przebywa najwięcej osób na raz: 2-3 nawiewy (albo po prostu tyle ile nam zostało wolnych patrz punkt 4.). Ja dałem jeszcze anemostat w wiatrołapie, ale czy go podłączę do wywiewu czy nawiewu to ustalę doświadczalnie, bo mam dostęp do skrzynek).

ad2. dokładnie tak

ad3. tak, większy spręż jest lepszy. Ważne też nie ile on ma sprężu na najwyższym biegu, ale tez na najniższym, bo większość czasu reku chodzi na I biegu i musi mieć siłę przepchnąć powietrze przez kanały. (teraz spojrzałem na charakterystykę oporu kanałów w poście powyżej i wychodzi, że opór spada z prędkością, więc może na jedno wychodzi i po prosty im większy spręż na najwyższym biegu tym lepiej).

ad4. tak - tutaj chodzi o to żeby zachować prędkość powietrza w kanałach w optymalnym zakresie. Producent daje np. FI200 i dla najniższego biegu prędkość powietrza jest ok i dla najwyższego też się mieści w optymalnym zakresie. Gdybyś dał w sumie kanały o powierzchni przekroju 100, to uzyskasz dwa razy większe prędkości i może zacząć gwizdać (o ile rekuperator da radę powietrze przepchać). FI króćca rekuperatora / fi kanału = liczba kanałów do dyspozycji.

Edytowane 15 Stycznia 2019 przez wyssoki

[Lisuu]

Coś się zmieniło w kwestii przewodów typu flex? Chyba obecnie najpopularniejsze to ventiflex i peflex które wyglądają identycznie (podobno to samo). Czy ich jakość się poprawiła? Czy warto dopłacać do zagranicznych produktów? Skąd różnica w cenie między tymi systemami, jeżeli to jest to samo?

[slayerrr]

Coś się zmieniło w kwestii przewodów typu flex? Chyba obecnie najpopularniejsze to ventiflex i peflex które wyglądają identycznie (podobno to samo). Czy ich jakość się poprawiła? Czy warto dopłacać do zagranicznych produktów? Skąd różnica w cenie między tymi systemami, jeżeli to jest to samo?

Chętnie bym poznał odpowiedzi na te pytania, ponieważ stoję przed wyborem Peflex vs Ventiflex - prośba o pomoc

[Pytajnick]

Ja żadnych problemów z rurami peflex nie miałem. Wyginałem, nic nie pękało. Skrzynki również bez zastrzeżeń.

O ventiflexie wiedzy nie mam.