Elastyczne przewody wentylacji mechanicznej

[Tomasz Brzęczkowski]

http://arot.wavin.com/master/master.jsp?products=products&middleTemplateName=oc_middle_system_detail_I&FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374305445035&c=products&p=/Assortments/026/026/External_026_RD_Products/300/120/204

 

Rury są DVK... AROT został kupiony przez Wavin

A atestu nie dostały, więc nie mogę go pokazać.

Stwierdzono, że się nie nadają, dlaczego się nie nadają -PRZYZNAJĘ SIĘ BEZ BICIA!! NIE DOCHODZIŁEM TEGO I NIE WIEM. Mało tego, po to powołano PZH bym mógł tego nie dochodzić. A Pan może Sobie zrobić i z azbestu wentylację - zapewniam nie śmierdzi!

[Tomasz Brzęczkowski]

Ok żeby nie było że jestem uparty i zaparty w swojej tezie.

Dla tego szukam, pytam czy ktoś ma dowody na różnicę, materiał wykonania ten sam PEHD, wygląd ten sam, oba rodzaje bezwonne.

Pytam was jakie są różnice między tymi rurami (oprócz badania PZH tylko jednego produktu), a może ktoś ma wiedzę jak z czego powstaje materiał PEHD i czy można dodać do niego szkodliwe dla zdrowia związki?

 

To że wszyscy tak twierdzą, nie opierając się na rzeczowych argumentach nie przekonuje mnie.

 

Jak Pana tak to interesuje, zraz skontaktuję się z technologiem, który odpowiada za produkcje jednych i drugich kanałów w firmie z którą współpracuję.

[Poni]

http://arot.wavin.com/master/master.jsp?products=products&middleTemplateName=oc_middle_system_detail_I&FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374305445035&c=products&p=/Assortments/026/026/External_026_RD_Products/300/120/204

 

Rury są DVK... AROT został kupiony przez Wavin

A atestu nie dostały, więc nie mogę go pokazać.

Stwierdzono, że się nie nadają, dlaczego się nie nadają -PRZYZNAJĘ SIĘ BEZ BICIA!! NIE DOCHODZIŁEM TEGO I NIE WIEM. Mało tego, po to powołano PZH bym mógł tego nie dochodzić. A Pan może Sobie zrobić i z azbestu wentylację - zapewniam nie śmierdzi!

 

Ok dostałem na razie link do rur osłonowych i nic więcej

 

Pytam o badanie PZH, numer wyniki badania - i przyznaję wszystkim rację.

 

Interesują mnie konkrety a nie linki do producentów rur.

[plusfoto]

Arot to rodzaj rur osłonowych do kabli

Czyli wybrałeś świadomie

Proszę o podanie konkretnego badania PZH rur osłonowych arot.

A czemu takie badanie akurat tych rur miało by służyć - one nie służą do wentylacji

[Poni]

Czyli wybrałeś świadomie

 

A czemu takie badanie akurat tych rur miało by służyć - one nie służą do wentylacji

 

Do nawiewów kupiłem rury Termokontrol

Do wywiewów świadomie zastosowałem Arot osłonowe.

[Tomasz Brzęczkowski]

Przyznam, że niewiele i wiele się dowiedziałem. Tu nie tylko chodzi o udział recyklingu ale i o samo PEHD - jest tego podobno ogromna gama a tylko niektóre PEHD nadają się do wentylacji. Główny technolog powiedział, że które to jest podawane w PZH ale nie publicznie - to jest tajemnicą "wypieku" .

[Tomasz Brzęczkowski]

Do nawiewów kupiłem rury Termokontrol

Do wywiewów świadomie zastosowałem Arot osłonowe.

 

To dlaczego Pan kupił kanały TTplast na nawiewie, skoro nie ma różnicy a 100zł jest droższa rolka?

[Poni]

To dlaczego Pan kupił kanały TTplast na nawiewie, skoro nie ma różnicy a 100zł jest droższa rolka?

 

To że nie ma różnicy zauważyłem dopiero po zakupie .

 

Dla mnie różnica była 180 zł na krążku przy 2 krążkach różnica jest 360 zł nie kupowałem u producenta bo nie mam takich zniżek jak dystrybutor.

 

Czyli żadnych konkretów co do różnicy... nie znamy...

[Poni]

"1– PET

Jest to w zasadzie jedno z najczęściej spotykanych oznaczeń. Można je znaleźć na naczyniach jednorazowego użytku oraz wielu opakowaniach, chociażby butelkach wody mineralnej. Jak donoszą naukowcy, woda przechowywana w butelkach PET zawiera nieznany jeszcze składnik o działaniu zbliżonym do estrogenów. Warto pamiętać o tym, że nigdy nie powinno używać się ponownie opakowań wykonanych z tego tworzywa.

 

2 – HDPE

To jeden z bezpieczniejszych plastików. Pudełka, czy opakowania z tym oznaczeniem bez przeszkód możemy powtórnie używać.

3 – PCV

PCV, czyli polichlorek winylu. Może wydzielać toksyny, jest szkodliwy dla zdrowia. W procesie spalania PCV wydzielają się dioksyny, czyli związki chemiczne będące bardziej niebezpieczne dla zdrowia nawet od cyjanku potasu. Mimo to PCV używany jest chociażby do wyrobu folii do pakowania żywności.

 

4 – LDPE

Stosunkowo bezpieczny polietylen o małej gęstości, używany do produkcji wielu rodzajów opakowań do żywności. Dozwolony jest do powtórnego użytku, jednak nie jest tak bezpieczny jak tworzywa 2 i 5.

 

5 – PP

Wraz z tworzywem nr 2, czyli HDPE uznawany jest za jeden z najbezpieczniejszych plastików. Często spotykany w opakowaniach żywności.

 

6 – PS

Kolejne z tworzyw to polistyren, najbardziej znany jako styropian. Plastik ten wydziela toksyny i nie powinien być stosowany jako opakowanie do żywności. I choć rzadko stosowany jest do tego celu ze względu na mniejszą odporność chemiczną od polietylenu, to jednak obecny jest np. w przykrywkach do jednorazowych kubków na kawę."

 

link: http://ulicaekologiczna.pl/zdrowy-styl-zycia/plastik-plastikowi-nierowny/

 

Jak winika ten rodzaj Plastiku (PEHD) stosowany jest w opakowaniach żywności i jest

"Wraz z tworzywem nr 2, czyli HDPE uznawany jest za jeden z najbezpieczniejszych plastików. Często spotykany w opakowaniach żywności."

Edytowane 15 Maja 2014 przez Po***ni

[Tomasz Brzęczkowski]

Może tu Pan poczyta o tylko kilku rodzajach PE HD:

http://www.plastservice.net.pl/oferta,3.html

... tylko jeden HD-500 jest dopuszczony do kontaktu z żywnością a nie wszystkie!

[Poni]

Może tu Pan poczyta o tylko kilku rodzajach PE HD:

http://www.plastservice.net.pl/oferta,3.html

... tylko jeden HD-500 jest dopuszczony do kontaktu z żywnością a nie wszystkie!

 

Tylko to dotyczy nowego PE-UHMW, a nie PEHD

 

"PE-UHMW to polietylen nowej generacji, o bardzo dużym stopniu polimeryzacji. Jego masa molekularna mierzona metodą wiskozymetryczną (masa molowa) waha się od 3,9 do 10,5 milionów g/mol. Gatunki o bardzo wysokim ciężarze cząsteczkowym (UHMW) pozwalają na uzyskanie optymalnego spektrum właściwości, a co za tym idzie szerokiego zastosowania polietylenu.

 

PE-UHMW charakteryzuje się bardzo dobrymi właściwościami ślizgowymi, niską ścieralnością, odpornością na korozję naprężeniową, bardzo dużą udarnością z karbem (również w niskiej temperaturze), znacznym tłumieniem drgań, bardzo dobrą odpornością chemiczną oraz różnorodnymi możliwościami zastosowania dzięki odporności na odkształcenie w temperaturach od –200°C do +90°C.

Rodzaje PE-UMHW

 

Polietylen HD-500

 

Polietylen HD-1000

 

Polietylen HD-1000R"

 

Zresztą wszystkie rodzaje są stosowane w przemyśle spożywczym, proszę dokładnie doczytać zastosowanie w przytoczonym linku.

 

Nigdzie nie wyczytałem o różnych rodzajach PEHD (np PEHD 1) jeżeli jest stosowany w przemyśle spożywczym to tym bardziej powinien nazywać się inaczej co już wyżej przytoczyłem.

[Tomasz Brzęczkowski]

No to znaczy, że dr Krogulski z PZH nie zna się na tym i kasę bierze jak polityk - za nic.

Niech i tak będzie.

[Poni]

To niech Pan zacytuje opinie dr Korgulskiego na temat rur arot wykonanych z PEHD.

 

Jak już wcześniej wspomniałem przyznam Panu rację jak przedstawi mi Pan twardy dowód.

 

A nie straszy szkodliwymi właściwościami PEHD, chociaż jest wiele publikacji w internecie mówiących co innego na temat tego materiału.

[fotohobby]

Pytanie, czy recykling jest na dokładny, że ruru osłonowe z odzyskanego PE-HD zawierają w 100% PE-HD...

[Tomasz Brzęczkowski]

To niech Pan zacytuje opinie dr Korgulskiego na temat rur arot wykonanych z PEHD.

 

Jak już wcześniej wspomniałem przyznam Panu rację jak przedstawi mi Pan twardy dowód.

 

A nie straszy szkodliwymi właściwościami PEHD, chociaż jest wiele publikacji w internecie mówiących co innego na temat tego materiału.

Najlepszym dowodem na brak atestu PZH jest brak atestu PZH. Bardziej twardego dowodu nie wymyśliłem.

[Poni]

Najlepszym dowodem na brak atestu PZH jest brak atestu PZH. Bardziej twardego dowodu nie wymyśliłem.

 

A kto miałby robić badania w PZH na rury osłonowe?

 

Zresztą stwierdził Pan wcześniej że takie badania były i rury osłonowe arot nie przeszły takich badań chciałbym zobaczyć opracowanie wyniki badań.

 

Podaję link do strony na temat recyklingu:

http://kierunekwodkan.pl/artykul,3809,sposob-na-tworzywo.html - jakoś ciężko mi sobie wyobrazić zanieczyszczenia w materiale z recyklingu

[Tomasz Brzęczkowski]

A kto miałby robić badania w PZH na rury osłonowe?

Ten kto chciałby je sprzedawać jako wentylacyjne!

 

Zresztą stwierdził Pan wcześniej że takie badania były i rury osłonowe arot nie przeszły takich badań chciałbym zobaczyć opracowanie wyniki badań.

Niestety, nie jest to publikowane.

[Poni]

Ok, kiedy były przeprowadzone takie badania, spróbuję dowiedzieć się bezpośrednio u źródła coś o tych badaniach.

 

Proszę o podanie daty i dokładnej nazwy firmy która zlecała takowe badania.

[Tomasz Brzęczkowski]

Jaki ma Pan problem zapytać u źródła.

AROT POLSKA Sp. z o.o.

ul. Dobieżyńska 43, 64-320 Buk

tel. +48 65 525 25 25

Ja zadzwoniłem - własnie wychodzili i powiedzieli - nie nadają się do wentylacji

Zadzwoniłem też do Pana Marcina Czekaja z http://www.qsystems.pl/produkt,1,0 i - nie nadają się do wentylacji, tam musi być inny środek.

Co za problem producentów się spytać!

[Poni]

Jaki ma Pan problem zapytać u źródła.

AROT POLSKA Sp. z o.o.

ul. Dobieżyńska 43, 64-320 Buk

tel. +48 65 525 25 25

Ja zadzwoniłem - własnie wychodzili i powiedzieli - nie nadają się do wentylacji

Zadzwoniłem też do Pana Marcina Czekaja z http://www.qsystems.pl/produkt,1,0 i - nie nadają się do wentylacji, tam musi być inny środek.

Co za problem producentów się spytać!

 

 

Znowu linki do producentów rur a nie konkrety

 

Pytanie brzmiało

 

KTO I KIEDY ZLECIŁ BADANIE PZH RUR OSŁONOWYCH AROT?

 

Oczekuje konkretnej odpowiedzi.