co jest bardziej ekonomiczne ?

[mjakob]

skoro przy niskich temp. zewnętrznych zadaje za wysoką temperaturę, tzn, że masz ustawioną za stromą krzywą, prawda ?

 

pytam z ciekawości, w przyszłym tygodniu uruchamiam kociołek również z pogodówką

 

Tak. Zimą ustawiasz krzywą - głównie jej stromą część, a na wiosne ją doregulujesz, bo może się okazać że wybrana krzywa np. w zakresie temp. zewnętrznych 0 do +10 jest za nisko i nie dogrzewa. Jeżeli automatyka kotła na to pozwala to doreguluejsz tylko "płaską" część krzywej, część "stromą" pozostawiając bez zmian.

Pogodówka też nie jest ideałem, a na forum można znaleźć informacje że pogodówka wręcz podniosła koszty grzania.

Jest wiele sposobów na sterowanie i każdy sobie sam musi zdecydować. Byle by kocioł pracował jak najbardziej płynnie

[desmear]

kondensacja to mozliwa najwieksza roznica pomiędzy temp powietrza a temp spalin... im wieksza roznica tyl lepsza kondensacja czyli im wiecej wody wyleci z pieca tym ma wieksza sprawwnosc i oszczedza energie.

druga sprawa kondensacji to nie mozna sie nabrac na to ze piec ma sprawnosc 109% czyli kazdy mysli ze 9% ma oszczednosci nie ma takiego pieca i zaden nie ma sprawnosci nawet w 100%

 

dwie bzdury napisałeś.

1. kondensacja odbywa się wtedy, gdy para wodna ze spalin skrapla się na chłodnicy zasilanej wodą powrotu. Czyli kondensuje wtedy, gdy powrót z systemu grzewczego jest odpowiednio chłodny. Kondensując oddaje ciepło utajone (przemiany) podgrzewając powracającą wodę. W efekcie kocioł podgrzewa ją później gazem w mniejszym stopniu

Dlatego zaleca się aby kotły kondensacyjne były w systemach niskotemperaturowych - tam woda powrotu zazwyczaj ma odpowiednio niską temperaturę

2. kocioł może mieć sprawność 109% i jest te 9% oszczędności. a wszystko dlatego, że sprawność kotła podawana jest w stosunku do wartości opałowej a nie ciepła spalania. Różnica jest taka, że wartość opałowa nie uwzględnia ciepła utajonego odzyskanego z kondensacji (stąd w kotłach kondensacyjnych wartości powyżej 100%). Jeśli podawalibyśmy w stosunku do ciepła spalania (które to uwzględnia ciepło utajone) to rzeczywiście nie byłoby powyżej 100 %

Edytowane 19 Października 2011 przez desmear