bruli.pl

[czp01]

Dzięki - mam nadzieję - że dzięki temu na czopuchu zmniejszę choć trochę straty a zyskam na wymianie ciepła w tym moim drugim wymienniku.

[Vld]

a ten wymiennik to masz ocieplony.

[Jarecki79]

Nie wiem VLD, czy jestes w temacie...

 

CZP01 ma kocioł żeliwny, ponoć 35kW, palnik obecnie 25kW, ale kiedyś stwierdził,że za mocno grzeje komin i do tego dorobił drugi wymiennik i umieścił go między kotłem a kominem...... taki własny wynalazek

 

Kliknij sobie w jego napis Kielar w podpisie, tam zobaczysz o czym mowa

[Vld]

jestem, wszysko wiem, ale czy ma go ocieplonego nie pamietam, a przez komurkę nie chce mi się szukać

 

czekam też kiedy mu ten zasyp się skończy, by spalanie ocenić, porównać

Edytowane 20 Października 2011 przez Vld

[czp01]

Ten drugi wymiennik tzw. "ogniwo grzewcze " jest ocieplone wokół wełną mineralną 3 cm plus wykończenie blacha 1 mm.

 

No mam nadzieję, że w tym roku w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego spalę choć troszkę (deczko mniej) no ale to za ileś tam dni się okaże jak zasobnik się skończy.

 

Temperatury też są porównywalne chociaż w tym roku było już u mnie i minus 4 a w tamtym w tym samym okresie czasu takiej temperatury nie zanotowałem hmm.

[dino49]

No i mam taką płytę - rozumiem, że muszę ją dać watą do czopucha a folią na zewnątrz - czy odwrotnie ???

 

Lepszy efekt docieplenia czopucha będzie taki , jeśli obłożyć płytami podwójnie lub potrójnie. Im więcej warstw folii tym lepsze odbicie promieniowania cieplnego.

/Kombinezony astronautów są wykonane z kilku warstw folii alu /

Edytowane 21 Października 2011 przez dino49

[czp01]

No no i wkrada mi się do kotłowni technika kosmiczna ha ha

[dino49]

 

NASA nie tylko wkradła do kotłowni, wkradła również do ocieplenia poddasza :yes:

 

http://www.isobooster.pl/isobooster_zasada.php

Edytowane 23 Października 2011 przez dino49

[karoka65]

Całe szczęście że tylko żartujesz z tym owijaniem.

[karoka65]

Eee, nie będę kotła bandażował folią dookoła, nie dajmy się zwariować.

[karoka65]

Jak ktoś szuka Bruli to pisać na priva. Mam jedną sztukę w małej promocji ( nówka).

[Jarecki79]

Jak ktoś szuka Bruli to pisać na priva. Mam jedną sztukę w małej promocji ( nówka).

 

alonso szukał, ale w wersji do tłoka...

 

Nie mam zdania, czy warto już do tłoka polecać.

Mogą być jeszcze poważniejsze błędy związane z pozycjonowaniem tłoka.

 

[karoka65]

Na ślimaku działa bardzo dobrze. Jeśli firm pisze że może prowadzić tłokowca to ja akurat tej właśnie firmie wierzę. Nie ma wersji do ślimaka czy tłoka, to kwestia ustaiwień, przykładowe podane w instrukcji.

To nowy sterownik i cały czas się rozwija także myślę że można w niego zainwestować.

Pomoc ze strony firmy na bardzo wysokim poziomie w razie problemu ale na razie nie wiele jest zgłaszane.

Powiedziałbym nawet że to lista życzeń a nie problemów.

[czp01]

Moje wrażenia co do bruliego opisywałem na początku wątku. Zasadniczo bruli sprawuje się dobrze nawet bardzo dobrze jednak główne zastrzeżenie mam do trybu podtrzymania gdzie sterwonik w jakimś zakresie przy zastosowaniu logiki rozmytej (fuzzy logic) ciągle po spadku minimalnej temperatury uruchamia tryb grzania i przebija niepotrzebnie zadaną minimalną temperaturę o co najmniej o kilkanaście stopni gdy w tym czasie w ogóle nie ma zapotrzebowania na CO ani na CWU - czyli w tym czasie sterownik w trybie podtrzymania generuje po prostu straty i tyle bo grzeje zupełnie niepotrzebnie.

 

Z mojego punktu widzenia wystarczyło by aby w trybie podtrzymania sterownik potrafił jak już musi utrzymać minimalną temperaturę przebijając ją jedynie o wartość histerezy a nie galopując do góry. Z chęcią wyłączyłbym ten algorytm w trybie podtrzymania i wtedy mógłbym ustawić tryb podtrzymania dokładnie tak jak chcę albo tak, aby kocioł jedynie nie wygasł i tyle. Ewentualnie skoro już jest ten algorytm to powinien mieć możliwość włączenia takiej funkcjonalności jak prawdziwe "podtrzymanie" w którym sterownik dbał by jedynie o to aby kocioł nie zgasł.

[karoka65]

czp nie wiem dlaczego tak ci się dzieje, ja w podtrzymaniu czas przerwy mam ustawiony na 150min i dopiero po takim czasie sterownik uruchamia się wg. wartości ustawionych w podtrzymaniu ( dwa podania co 20s) i znowu stoi następne 150min.

[karoka65]

Napisałem o trybie lato. Obecnie od kilku dni pracuje już CO także sterownik pracuje wg. potrzeb ( histerezy)

[czp01]

Ok zwiększam przerwę w trybie podtrzymania z 40 na 60 minut i zobaczymy co sterownik zrobi z minimalną temperaturą zadaną 42 stC tego kotła - może to jest jakiś sposób aby pomóc logice rozmytej mojego bruliego:)

[SebiCo]

@czp01 zmniejsz moc kotła (większa przerwa w podawaniu i mniejszy nadmuch) i zmniejsz histerezę CO i nie powinno tak przeciągać.

Minusem tego będzie, że przy niższej temperaturze na zewnątrz trzeba będzie zwiększyć moc kotła, ale mam nadzieję że w przyszłym oprogramowaniu moc kotła będzie regulowana automatycznie w zależności od temp. zewnętrznej.

TUTAJ jest mój sterownik - moc ustawiona na obecną temperaturę + mały zapasa i przeciąga naprawdę niewiele. A sterownik zawsze będzie dążył do utrzymania temperatury zadanej więc jakieś tam straty są nieuniknione...

Logika rozmyta jest zastosowana tylko przy ograniczaniu temperatury spalin.

Aha i spróbuj ograniczyć temp spalin do 130 stopni bo widzę z wykresu że tyle powinno wystarczyć do tego żeby temp wody w kotle rosła - przy tej temp. zacznie zmniejszać nadmuch i kocioł dalej nie będzie się "rozpędzał"

Edytowane 22 Października 2011 przez SebiCo

[czp01]

Hmmm. zauważyłem, że masz maksymalną temperaturę spalin ustawioną na 130 st C a ja na 210 st C - to też ewentualnie sprubuję skorygować.

Czy należy ustawienia tego parametru temperatury maksymalnej spalin rozumieć wprost, że sterownikowik tak poprowadzi proces spalania, że nie będzie tej temperatury przekraczał - no bo jeżeli tak to wpłynie to też na pewno na temperaturę CO. ?

[SebiCo]

"Czy należy ustawienia tego parametru temperatury maksymalnej spalin rozumieć wprost, że sterownikowik tak poprowadzi proces spalania, że nie będzie tej temperatury przekraczał - no bo jeżeli tak to wpłynie to też na pewno na temperaturę CO. ? "

Tak dokładnie - sterownik będzie się starał aby temp spalin nie przekroczyła wartości zadanej no i będzie miało to przełożenie na temp CO, ale z tego co widzę na wykresie w Twoim przypadku 130 wystarczy bo już przy tej temp temp CO rośnie.