Lambda a RTQ

[tomek4]

Witajcie,

 

zamówiłem w hurtowni styropian na fasadę, miał być z lokalnej fabryki zgodnie z opisem w jego karcie technicznej:

 

Współczynnik przewodzenia ciepła λ, W/mK 0,040

 

dziś na podwórku widzę Neotherm Fasada Premium, który w karcie technicznej ma:

 

Współczynnik przewodzenia ciepła RTQ ITB λRTQ *) 0,039 W/mK

Współczynnik przewodzenia ciepła λD 0,042 W/mK -

Minimalny współczynnik przewodzenia ciepła λmin**) 0,038 W/mK

 

*) λRTQ - średni współczynnik przewodzenia ciepła, uzyskiwany w laboratorium firmy Neotherm w ramach Zakładowej Kontroli Produkcji (w średniej temp. 10ºC,

warunkach suchych, na próbkach grubości 50 mm)

**) λMIN - minimalny współczynnik przewodzenia ciepła, uzyskany w laboratorium firmy Neotherm w ramach Zakładowej Kontroli Produkcji (w średniej temp. 10ºC,

warunkach suchych, na próbkach grubości 50 mm)

 

Mają go zabrać ?

Edytowane 19 Października 2011 przez tomek4

[tomek4]

Może sam postaram się sobie odpowiedzieć, ktoś najwyżej poprawi.

 

Lambda deklarowana to lambda podawana przez producenta, a ta z RTQ to chyba testowana, czyli deklarują 0,042 a wyszło że w rzeczywistości jest 0,039.

Termoorganika też używa takich oznaczeń.

 

Tylko nadal nie wiem czy ten z lambdą dekl. 0,040 nie byłby lepszy.

choć to RTQ to rekomendacja ITB więc chyba pewniejszy ?

Co myślicie ?

Edytowane 20 Października 2011 przez tomek4

[_FIX_]

Zamawiałeś styro z λ, W/mK 0,040

Dostałeś λ, W/mK 0,042

 

RTQ - to najniższa (najlepsza) wartość jaką udało się uzyskać w warunkach laboratoryjnych.

Jednak producent deklaruje, że ten produkt ma λ, W/mK 0,042

 

Czyli dostałeś inny produkt niż zamówiłeś / zapłaciłeś.

 

Jeśli to styro na elewację to szukaj z deklarowanym 0.038 lub cieplejszych.

0.042 nadaje się na przegrody chociaż ja bym go nie kupił, a różnice w cenie pewnie w okolicach 10-15 zł za m3.

[tomek4]

Dzięki za odpowiedź.

O RTQ piszą, że to wartość uśredniona.

Wartość minimalna podają osobno - "Minimalny współczynnik przewodzenia ciepła λmin**) 0,038 W/mK"

Wydaje mi się (czy nawet gdzieś czytałem), że wszystkie lambdy są obliczane w laboratorium dla grubości 5 cm.

 

Dylemat sprowadza się chyba do tego czy wybrać potwierdzoną 0,039 dla deklarowanej 0,042 czy nie potwierdzoną, a deklarowaną 0,040, gdzie w tym drugim przypadku wartość może być jeszcze lepsza.

Edytowane 20 Października 2011 przez tomek4