jak/czym ogrzć dom

[greyhawk]

Witam.

Niedawno usłyszałem od swojej kobiety: "bez kominka sam będziesz mieszkał w tym domu" Rozumiecie, nie mam za dużego wyboru a i kominki lubię. przeraża mnie na razie jednak podjęcie z tym kilku decyzji. rodzai kominków i sposobów grzania nimi jest mnóstwo, puki co po prostu się w tym pogubiłem. dom będzie k 120-159m2, dom energooszczędny, 5 litrowy lub lepiej, budowany z silkatów ze względu na kompilacyjność, na płycie fundamentowej lekkiej ciepłej z kumulacyjną podłogówką wodną, domyślnie grzany prądem, może PC. parterówka z użytkowym poddaszem, bryła zbita, brak wentylacji grawitacyjnej, wentylacja mechaniczna z reku i GWC. tyle teorii, teraz pytania.

 

początkowo planowałem najzwyklejszy kominek "dla klimatu", nie mam pojęcia jak to się robi, myślałem o jakimś tam wkładzie i kominem małym do odprowadzania dymu.

następnie pomyślałem, że mam drzewo za darmo, więc czemu nie dogrzewać się i nie zaoszczędzić przy okazji?

zacząłem czytać i... padłem. płaszcz wodny, DGP jakieś, kaflowe, masakra.. a w dodatku przeczytałem, że ktoś też robił podłogówkę i teraz żałuje bo kominkiem ogrzewa dom przez cały sezon?

Jaki kominek wybrać, jak kształtują się ceny poszczególnych rozwiązań i w jaki sposób to piękne ustrojstwo grzeje dom? jak rozprowadza ciepło? co z cwu? preferowałbym rozwiązania "bez prądowe" jako zabezpieczenie.

pozdrawiam.

[margod]

Ciężko tak doradzić przez forum. Najlepiej znajdź DOBRĄ firmę kominkową i tam powinniście zgłębić temat. Najgorsze co mógłbyś zrobić, to postawić "zwykły" kominek z jakimś tam wkładem, i obudować go płytą izolacyjną. Nie dlatego, że nie będzie grzał. Wręcz odwrotnie, grzać będzie ale zbyt mocno. W Twoim energooszczędnym domu po godzinie palenia możesz mieć saunę. Wydaje mi się, że najlepszym rozwiązanie będzie dla Ciebie piec (kominek) szamotowy. Bez kratek, (lub z zamykanymi kratkami) oddający w umiarkowany sposób ciepło przez kilkanaście godzin. Drugie rozwiązanie to kominek z płaszczem wodnym ze zbiornikiem buforowym. Jednak płaszcz wodny potrzebuje prądu wiec nie spełnia Twoich preferencji.

[greyhawk]

dzięki margod.

dom jeszcze nie stoi więc zawsze mogę zmienić lekko założenia. płaszcz wodny mimo, że potrzebuję prądu byłby chyba najlepszy do podłogówki.. jak by prądu zabrakło będzie można otworzyć szybkę i ogrzać salon?materacyk przed kominek i jakoś by się przetrwało:) chociaż przy ociepleniu i akumulacyjności powinno starczyć zanim by naprawili... da się to połączyć z buforem do podłogówki czy PC?

kominek szamotowy to coś w stylu pieca kaflowego? obudowa przekazuje ciepło do salonu a stamtąd jak na cały dom?

kominek z dgp rozprowadza ciepło kanałami z rurek np. w podsufitce?

zanim pójdę do speca chcę coś wiedzieć domyślam się, że przy domu energooszczędnym, żeby nie zrobić sauny, dobieram kominek o mniejszej mocy?

[margod]

Jak nie ma prądu to w kominku z PW nie wolno palić (grozi zagotowaniem wody). Chyba, że zastosujemy zasilanie awaryjne: UPS lub agregat prądotwórczy. Zbiornik buforowy ma kilka zalet: akumuluje ciepło pomiędzy okresami nie palenia w kominku, łączy kilka źródeł ciepła (piec gazowy, pompa ciepła, solary, itd...), produkuje CWU, i wiele innych.

Na pozostałe pytania sam sobie prawidłowo odpowiedziałeś.

[greyhawk]

dzięki, tyle tego jest w kontekście całego domu, że łatwiej jak ktoś potwierdzi czy czegoś nie pokręciłem:) czekam na kolejne propozycje/sugestie.

pozdrawiam

[eniu]

Płaszcz wodny to też zbyt duża szyba i za długo trzeba palić .

Kominek akumulacyjny , być może z jakąś fikuśnie małą szybą,

w którym będzie możliwość palić krótko a treściwie , z możliwością

decydowania o tym co się dzieje z ciepłem uzyskanym w akumulatorze

i z promieniującej szyby .Zajrzyj tu : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?172514-Taki-sobie-piecyk-ceramiczny...

i zobacz co ma Samuraj .To może być punkt wyjścia...

[greyhawk]

hehe, dzięki eniu, dopiero zaczynam temat kominków, ale chyba idę właśnie w podobnym kierunku myślenia:)

[niktspecjalny]

W zamierzeniach autor chce mieć dom energooszczędny- pięciolitrowy,a żona już na wstępie zaznacza ,że bez kominka ani rusz.Powiem szczerze ,że wyzwanie w doborze kominka sporawe.Jakiekolwiek przewymiarowanie kominka to bardzo ciepło-gorąco w domu ,a przecież nie o to chodzi w takim domu.Pytanie czy autor pobuduje się pasywnie czy energooszczędnie bo różnica jest i to duża.Mówi ,że energo....a jak mu się odmieni???To wtedy sprawa z kominkiem ,bo o to pyta staje się z lekka problematyczna.Grzać tak dla idei w takim domu chyba bez sensu. Grzać by dogrzewać jak i tak jest ciepło też dziwnie. Edytowane 1 Listopada 2011 przez niktspecjalny

[greyhawk]

  niktspecjalny napisał:

W zamierzeniach autor chce mieć dom energooszczędny- pięciolitrowy,a żona już na wstępie zaznacza ,że bez kominka ani rusz.Powiem szczerze ,że wyzwanie w doborze kominka sporawe.

 

Dlatego też założyłem ten wątek. kominek w dobrze izolowanym domu to na mój łeb nie taka prosta sprawa, a pogodzić oba założenia, moje o energooszczędności i mojej pani(jeszcze nie żona ) nie tak prosto.

 

 

  niktspecjalny napisał:

Pytanie czy autor pobuduje się pasywnie czy energooszczędnie bo różnica jest i to duża.Mówi ,że energo....a jak mu się odmieni???To wtedy sprawa z kominkiem ,bo o to pyta staje się z lekka problematyczna.Grzać tak dla idei w takim domu chyba bez sensu. Grzać by dogrzewać jak i tak jest ciepło też dziwnie.

 

zakładam, że dom będzie 5-litrowy bądź trochę lepiej na podstawie porównania z podobnymi projektami/ domami forumowiczów(powierzchnia, materiały, technologia). będę musiał zlecić audyt, aby mieć dokładne pomiary i ew. zdecydować czy gdzieś dołożyć czy troszkę odpuścić.

Pasywnej chałupy nie chcę, po przeczytaniu wątku/dziennika jednego z forumowiczów odpuściłem, taki domek po prostu mi nie pasuję.

 

chcę w domu nagrzać, a ciepło ma nie uciekać tylko akumulować się w ścianach i podłodze, stąd płyta i silkaty.

obecnie skłaniam się do czegoś w stylu kominka/pieca szamotowego, najlepiej z "zapieckiem" z możliwie dużo szybą ku radości Pani. Tu mam pytanie - czytałem na forum, że ciepło to oprócz promieniowania przez obudowę można też jakoś rozprowadzić po domu, nie znalazłem jeszcze jak.

[orko]

Jeśli rzeczywiście wybudujesz kilkulitrowy dom oraz uraczysz Panią dużą szybką to zadbaj chociaż aby okna były otwieralne celem schłodzenia domu na noc.

[greyhawk]

zaraz zaraz, aż tak? o ile wzrośnie temperatura? i ważniejsze pytanie: jak rozchodzi się ciepło od takiego kominka szamotowego? marzy mi się coś takiego:http://foto2.m.onet.pl/_m/8ab1a3d653ed52bfb923d30808d5dc2a,10,19,0.jpg

ciepło rozejdzie się po całym domu czy tylko w salono-kuchni gdzie będzie stał? wtedy nie było by problemu...

nie wiedziałem, że to będzie aż taki problem, nie oznaczało by to, że czymś takim można grzać całego domu jako główne?

[Mki1719508566]

Pokombinuj .. zobacz nasz "Mińsk" lub "Tomaszów" ... http://www.kafle-kominki.pl/kominek_tomaszow.htm Tylko koniecznie kliknij na zdj ecie to wyświetli się opis .

[greyhawk]

zdjęcie tylko poglądowo jeżeli chodzi o wygląd, nie musi być narożne, może być pośrodku ściany itp.

eniu

myślisz, że da rade obudować ten kombajn samuraja aby wyglądało to jakoś tak? ew. zmienić palenisko z szybką na większe/poziome oraz czy jeżeli będę miał pomieszczenie gospodarcze "za ścianą" to czy może mieć on drugą szybke? załatwił bym sobie w ten sposób kotłownie:) chociaż jeżeli założenia się sprawdzą kotłownia może być niepotrzebna:)

[budowlany_laik]

Zaproponuj swojej pani biokominek. Tanio, prosto, bez noszenia drewna, eko, bez spalin, bez kominu, przenośny. I idzie w parze z domem energooszczędnym.

 

Powiedz jej, że Unia wycofuje 'zwykłe' kominki

[greyhawk]

  budowlany_laik napisał:

 

Powiedz jej, że Unia wycofuje 'zwykłe' kominki

 

właśnie o tym myślałem muszę poczytać jeszcze o tym ustrojstwie samuraja http://forum.muratordom.pl/showthread.php?172514-Taki-sobie-piecyk-ceramiczny.../page69&highlight=samuraj i zrozumieć jego działanie. o ile oczy mnie nie mylą można tym grzać jakoś co i cwu...

 

Mistrzu, fajne to całkiem. możesz napisać coś więcej o zasadzie działania? grzeje tylko przez konwekcje( przekazuje ciepło przez obudowę/kafle/szybę?) czy jest to jakoś rozprowadzone po domu, czy ogrzeje cały, jak kontrolować temp w domu(widziałem jakiś sterownik chyba) i czy można kafle zastąpić/obudować czymś co przypomina bardziej cegły ze zdjęcia wyżej? wolę takie "garażowe" klimaty, choć kaflowe produkcję też pikne

[Forest-Natura]

Witam.

Ponieważ Ty nie lubisz mnie a ja nie pałam do Ciebie sympatią, powiem wprost:

"Powiedział co wiedział. A że nic nie wiedział ... to i g..o powiedział ..."

To cytat. Żeby nie było że wulgarny jestem

 

Greyhawk - Laik co innego miał na myśli ... takie kominki na żel lub płyn z plastykowego kanisterka ...

Pozdrawiam.

[eniu]

Kombajn Samuraja można obudować jak się chce . Mając drewno

za darmo, warto pokusić się o taki projekt kominka , by służył

jako jedyne źródło ciepła . Wiem ,wiem , prawo na to nie zezwala!

Bajeczki dla grzecznych dziatek...

Zamiast drugiej szyby robi się drzwi techniczne do dokładania opału.

Nie syfisz w salonie , a duża szyba od strony salonu może być wtedy

prawie zimna !Chociaż to dość drogie i karkołomne zadanie. Może taniej

będzie zmienić żonę !?

Kominek kumulacyjny do domów energooszczędnych ,to urządzenia

prawie nie znane w Polsce . Bawimy się z Wojtkiem w namiastki , Forest

pewnie też by się pobawił. Wpisy na forum , utwierdzają mnie w przekonaniu,

że czas się pobawić w zaciszu warsztatu w "Piecyk nr 4"

 

PS . Wpisu Foresta nie widziałem , ale ....zmowa to zmowa

[Forest-Natura]

Witam.

Jedno założenie w radosnej "tfurczości" domów energooszczędnych należało by zmienić.

Takie domy mają w pełni prawo bytu wszędzie, ale ogrzewanie ich "niczym" ma tylko rację w Danii, środkowych i północnych Niemczech i Francji, Benelux'ie, no i na Wyspach może (chociaż tam w inny sposób też na to patrzą).

Jak przyłoi minus dwadzieścia i potrzyma tak ze dwa tygodnie w naszym pięknym kraju będącym pod wpływem "frontu kontynentalnego znad Rosji i Ukrainy", (co pokazały wreszcie od wielu lat "nieobecne" ze dwie ostatnie, prawdziwe zimy) to o kant "siedzenia" można sobie rozbić wszelkie ogrzewanie propagowane w takich domach.

Pozdrawiam.

[eniu]

  Forest-Natura napisał:

Witam.

Jedno założenie w radosnej "tfurczości" domów energooszczędnych należało by zmienić.

Takie domy mają w pełni prawo bytu wszędzie, ale ogrzewanie ich "niczym" ma tylko rację w Danii, środkowych i północnych Niemczech i Francji, Benelux'ie, no i na Wyspach może (chociaż tam w inny sposób też na to patrzą).

Jak przyłoi minus dwadzieścia i potrzyma tak ze dwa tygodnie w naszym pięknym kraju będącym pod wpływem "frontu kontynentalnego znad Rosji i Ukrainy", (co pokazały wreszcie od wielu lat "nieobecne" ze dwie ostatnie, prawdziwe zimy) to o kant "siedzenia" można sobie rozbić wszelkie ogrzewanie propagowane w takich domach.

Pozdrawiam.

 

 

To jedno . Drugie - to pytanie co za kominki wybudowano w domach

o których Orko pisał, że przegrzane ?

[Mki1719508566]

  Arturo72 napisał:

Po lekturze kilku dzienników budowy inwestorów mających energooszczędne domy wnioskuję,że kominek do ogrzewania takiego domu nie sprawdza się z kilku powodów.

Po pierwsze,przegrzewa pomieszczenia,jak orko zauważył,musisz otwierać okna celem obniżenia temperatury

Po drugie,w domach energooszczędnych nawet "drogie" źródło ciepła zapewnia nam komfort cieplny bez konieczności dogrzewania.

Po trzecie,uważam,że jeśli kominek w domu energooszczędnym to jedynie jako rezerwowe źródło ciepła,bez wodotrysków typu DGP,PW czy akumulujący.

Sam taki bedę miał,jedynie jako wystrój salonu

W domu o stracie ciepła max 4,3 kW .. pracuje i efektywnie ogrzewa kominek Mińsk http://www.kafle-kominki.pl/kominek_minsk.htm Kominek /piec grzeje poprzez promieniowanie a praca rekuperatora roznosi ciepło .. W domach energooszczędnych rekuperator jest zawsze ...dystrybucję mamy więc " za darmo"..