baranek czy kornik?

[Eliza34]

Mam pytanie? Jaki tynk jest bardziej funkcjonalny na zewnątrz? Tzw. baranek czy kornik? Podoba mi się kornik ale słyszałam ze szybko łapie zabrudzenia, a ja mieszkam blisko ruchliwej ulicy.

[Miszaki]

Wydaje mi się, że najbardziej funkcjonalny będzie gładki, z którego zabrudzenia można po prostu zmyć. My wybraliśmy taką opcję, następnej wiosny pomalujemy nasze tynki na ciemno-pieczarkowo. Mam nadzieję, że to się sprawdzi, choć i tak dom planuję obsadzić bluszczami, pnączami, glicynią i różami

[Balto]

Eliza: baranek jak dla mnie jest lepszą fakturą, nie łapie aż tak bardzo brudu, to raz, dwa - jeżeli łapie to "równomiernie", trzy jeżeli masz położony tynk, który zawiera w sobie dodatki antygrzybicze, lub sam z siebie jest antygrzybiczy, to nie będzie widać zieleniny. Malowania tynków zewn. nie polecam.

Jeżeli chcesz zobaczyć jak brudzi się kornik - przejedź się na blokowiska - to zobaczysz pasma brudu, zalegające w dziurach jakie zrobił kornik.

[aga84]

Kornik to tragedia, u mnie w okolicy domy o tym tynku po 2 latach sa nie szare, tylko czarne !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Balto]

tynki.net: pytanie tylko ile jest kolorów w wyborze tynków. Jeżeli kilka to sa,ma farba nadaje kolor, jeżeli barwione w masie, to dodatkowa robota, poza tym samo malowanie "wypłyca" z zasady strukturę baranka.

Tynk 1 mm? - Toż to prawie taki sam glut jakby się narzucało mąkę 650- tkę. Przecież nawet piasek na składzie ma 0 - 2 mm...

[FT]

Witam Drogich Forumowiczów,

Obecnie sprzedaż tynków o strukturze kornika jest sporadyczna i wielu producentów ma w ofercie tego typu tynki wyłącznie na zamówienie o terminie realizacji od 7-14dni. Nasza firma w ubiegłym roku miała jeszcze tego typu tynki w ciągłej sprzedaży ale rynek pokazał, że 90% sprzedanych elewacji było wykończonych w strukturze baranka 1,5 do 2mm. W naszej ofercie dostępne są również tynki o gramaturze 1mm nie mniej jednak są one o wiele bardziej wymagające pod kątem przygotowania podłoża. Każda nierówność lub niedoskonałość podłoża jest widoczna w strukturze zatartego tynku.

Głównym powodem dominacji tynków o strukturze baranka nad tynkami o strukturze kornika jest praktyczna strona użytkowania takiej elewacji - po prostu tynki o wyraźniejszej strukturze brudzą się o wiele mocniej niż w przypadku elewacji wykańczanych na gładko.

 

Jestem przekonany, że najlepszym rozwiązaniem w przypadku budynku zlokalizowanego przy ruchliwej ulicy było by zastosowanie tynku siloksanowego FAST BARANEK SI 1 lub 1,5mm lub silikonowego FAST BARANEK SIL o tej samej gramaturze lub wykonanie elewacji na gładko z zastosowaniem na całości cementowej szpachlówki np. FAST MS i pomalowanie jej dobrą, samooczyszczającą się się farbą siloksanową FAST SI-SI lub silikonową FAST SILIKON.

Zaletą tych produktów jest wysoka hydrofobowość powierzchniowa co zwiększa odporność na brudzenie się oraz pełna ochrona mikrobiologiczna, zabezpieczająca je przed rozwojem alg i grzybów pleśniowych.

 

W przypadku szczegółowych pytań dot. tych produktów zapraszam na naszą stronę www.

 

Pozdrawiam

Adam Kamianowski

Specjalista ds. Technicznych FAST

Edytowane 31 Stycznia 2012 przez F***T

[czeslaw_72]

Dzięki za temat też rozważałem kornik ale chyba zostanę przy baranku, pojawia się też pytanie o materiał tynku skłaniam się ku mineralnemu - jakieś propozycje co do tego rodzaju tynku?

[Tomek W]

Może ten http://www.rockwool.pl/produkty-rozwiazania/u/4339/produkty/tynk-polimerowo-mineralny-br-ecorock-m

[Balto]

Tomek!: ja wiem, że Twój najlepszy... ale tak naprawdę normalny mineralny tynk nie potrzebuje polimerów. Odpowiedni skład (m.in ilość cementu, wapna, deczko chemii) gwarantuje, że nie ma rys skurczowych. 1/5 cementu w składzie tynku to sporo za dużo...

Tak naprawdę tynk mineralny różni się tym czy jest barwiony w masie czy nie (potem: malowany). Skład to wariacje tego samego czyli cementu, wapna, wypełniacza i chemii która ma zastąpić mniejszą ilość wapna (nadaje plastyczność i ciągliwość) lub zupełny jego brak (jakiś biocyd) lecz w tym ostatnim wypadku lepiej jest mówić o tynku cementowym a nie cementowo - wapiennym, jak się to ładnie nazywa elewacyjnym lub szlachetnym.

[Tomek W]

Balto podpowiadam rozwiązanie zgodnie z zapytaniem pewno, że można i najlepiej stosować tynki szlachetne ale myślałem o najbardziej optymalnym rozwiązaniu spełniającym oczekiwania pytającej osoby.

[Balto]

Tomek W: się wymądrzę troszkę, ale... Dawno dawno temu był inny cement inny rodzaj wapna stosowano i inny był skład zapraw. Tak naprawdę to tzw. gotowe zaprawy i chęć pokazania że są mocne i silne, oraz pozbycie się wapna - bo z niego są wykwity (bzdura) spowodowało problemy. Skurcze biorą się z cementu, zwykle zbyt szybkiego wiązania. Dla tynków odpowiednia ilość cementu to w najlepszy razie naście procent (w zależności od klasy cementu i grubości wypełniacza różna jest wielkość owego naście). Mądre opracowanie jednego pana psora przewiduje że do zapraw używanych do cegieł i wytrzymałości między 6 a 8 MPa ilość cementu (klasy 32,5) do piasku to ok 1 : 5; dla 42,5 ok 1 : 6 do 1:8.... Jeśli używa się napowietrzaczy oraz ciasta wapiennego plastyfikatorów to (tu się kłania moja wiedza i zdobyte doświadczenie) to skład wynosi ok skład zaprawy dla cementu 42,5 wynosi w przybliżeniu 1 : 4,5 (iiość materiałów wiążących do piasku) do 1: 5,5 (j.w.). Obecne gotowe mieszanki rzadko korzystają z wapna o cieście wapiennym nie wspominając...

Ja osobiście dziwię się po co polimery... ale może jestem bardzo starej daty...