kolektor1 02.12.2011 09:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2011 Witam.Toczę spory w innym temacie i właściwie dobrze byłoby poznać wasze ( praktyków ) zdanie. Czy zastosowanie dużego bufora podniesie mi sprawność spalania o 10-15%, czy również można załatwić to innym sposobem.pozdrawiam.Witold Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/163274-kominek-bufor-konieczno%C5%9B%C4%87-czy-nie/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kominki Piotr Batura 02.12.2011 10:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2011 Na początku uwaga. Na tematy wodne wypowiadam się jako amator. Moim zdaniem ,jeśli obecność bufora miała by podnieść sprawność urządzenia (rozumiana jako wydajność), to chyba coś nie tak z instalacją lub sztuką palenia . Sprawność , rozumiana jako podniesienie komfortu użytkowania pewnych rozwiązań instalacyjnych - z pewnością tak. Te pewne rozwiązania to instalacja na paliwo stałe ,o małej pojemności czynnika roboczego. Inne to instalacja , gdzie odbiorniki to ogrzewanie podłogowe lub ścienne, ale też raczej w niewielkim domu . Dom , powyżej 200 m2 , nawet z sama podłogówką , nie wymaga bufora , bo sama podłogówka nim jest. Zadbać jedynie trzeba o nieprzerwaną pracę pomp i jakieś zabezpieczenie na wypadek , gdyby jednak pompy stanęły. Więcej zyskasz , zamieniając układ otwarty na ciśnieniowy. Wyeliminowanie wymiennika to może być owe 10 % sprawności więcej.W tym wypadku jednak, należy zrezygnować z wszelkich amatorskich dywagacji i zdać się na profesjonalistów. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/163274-kominek-bufor-konieczno%C5%9B%C4%87-czy-nie/#findComment-5004272 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 02.12.2011 10:26 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2011 Więcej zyskasz , zamieniając układ otwarty na ciśnieniowy. Wyeliminowanie wymiennika to może być owe 10 % sprawności więcej.W tym wypadku jednak, należy zrezygnować z wszelkich amatorskich dywagacji i zdać się na profesjonalistów. E.... specjalistą to Ty jesteś, robiąc kominki od lat, a więc nie wymiguj się proszę. Ale zacytuję zdanie z którym się nie bardzo zgadzam. "Piece na paliwo stałe wymagają dużych buforów, poprawia się wtedy ich jakość spalania." pozdrawiam. Witold Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/163274-kominek-bufor-konieczno%C5%9B%C4%87-czy-nie/#findComment-5004317 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kominki Piotr Batura 02.12.2011 11:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2011 Fakt posiadania takiego bufora na pewno umożliwia paleniew piecu na paliwo stałe w taki sposób , by woda na powrocie miała nawet 80 o C . Zmniejsza to wytwarzanie smoły i kondensatu. Podobny efekt mogę osiągnąć na instalacji bez bufora , podłogówkę podłączając za pośrednictwemzaworu trójdrożnego, automatycznie regulującegotemperaturą tłoczoną do rozdzielacza. Z kolei przykład mojej instalacji (niskotemperaturowej),przeczy demonizowanej teorii kondensatu , jako problemuw PW Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/163274-kominek-bufor-konieczno%C5%9B%C4%87-czy-nie/#findComment-5004413 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 02.12.2011 12:18 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2011 Czyli jak dobrze rozumiem do prawidłowego spalania w kotle na paliwo stałe (kominku ) nie jest konieczny duży budor bo można załatwić to również w inny sposób, równie skutecny.pozdrawiam.Witold Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/163274-kominek-bufor-konieczno%C5%9B%C4%87-czy-nie/#findComment-5004497 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kominki Piotr Batura 02.12.2011 13:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2011 Jeszcze raz podkreślę ,że prawidłowe spalanie w PW nie jestzwiązane bezpośrednio z faktem posiadania bufora. Natomiastmając bufor , łatwiej posługiwać się kotłem na paliwo stałe. Im mniejsza instalacja , im więcej podłogówki , tym bardziej. Palenie w PW bez bufora , wymaga bardziej precyzyjnegodokładania opału , by temperatury w odbiornikach , nie balansowałyod okresowo za niskich (jak zapomnimy dołożyć), do zbyt wysokich (kiedy dołożyliśmy za dużo). Dobry szczelny piec,z przyzwoitą regulacją procesu spalania ,na pewno jest pomocnyprzy braku bufora. Posiadając bufor i instalacje podłogową lub ścienną , można palić w kominku raz dziennie . W miarę krótko i intensywnie,jeśli to bufor sporych rozmiarów . Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/163274-kominek-bufor-konieczno%C5%9B%C4%87-czy-nie/#findComment-5004617 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kolektor1 02.12.2011 14:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2011 W miarę krótko i intensywnie, jeśli to bufor sporych rozmiarów . Panie Piotrze A w ciągu roku jest to ok. 150 rozpaleń w kotle (kominku, kozie ). Ja po 2 letniej praktyce codziennego rozpalania jednak wolę utrzymywać mniejszy płomień ale jednak stale. Czy w związku z tym jest jakaś rada co lepiej zastosować? pozdrawiam. Witold Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/163274-kominek-bufor-konieczno%C5%9B%C4%87-czy-nie/#findComment-5004659 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kominki Piotr Batura 02.12.2011 14:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2011 Z paliwem stałym trudno o reguły . Nic nie wiem o Twoim domu i instalacji. Nie muszę jednak nic wiedzieć , by napisać ,ze każdy przypadek jest jedyny w swoim rodzaju . Nawet dwa identyczne domy z podobnymi urządzeniami , w eksploatacji mogą się znacznie różnić . Choćby ze względu na stosowany opał i przyzwyczajenia ( talent lub jego brak) palacza. Ty wolisz utrzymywać ogień ciągły, ja palę rano i wieczorem od nowa . Różnica diametralna, ale pewnie zadowolenie podobne. Regułą niech będzie to, że NIE MA REGUŁY Trochę temat rzeka . Przykład . Do tej pory paliłem podobnie jak Ty , bo miałem drewno w dużych klocach . Nie wypalało się zbyt szybko. Zakup w zeszłym roku drewna mocno rozdrobnionego, spowodował zmianę sposobu palenia . Palę krócej ale intensywniej , magazynując ciepło w podłodze i ścianach. Jeśli nie przeszkadza Ci Twój sposób palenia , to po co wydawać kasę na bufor ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/163274-kominek-bufor-konieczno%C5%9B%C4%87-czy-nie/#findComment-5004712 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 03.12.2011 03:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2011 Utrzymywanie ciaglego ognia w kominku jest niewatpliwie bardzo inspirujace. Szczegolnie noca moze stac sie zalazkiem wielu ciekawych idei a nawet nowych nurtow filozoficznych;-)Chyba, ze mowimy o spalaniu sprawnym inaczej: wsadzamy do kominka 30 kg drewna a nastepnie wedzimy to przez 8 godzin bez doplywu tlenu:-) Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/163274-kominek-bufor-konieczno%C5%9B%C4%87-czy-nie/#findComment-5006101 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mki1719508566 03.12.2011 06:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2011 Dokładanie do kominka co godzina to najlepsze zajęcie dla bezrobotnych....Wędzenie w kominku wodnym jest często spotykaną metodą na marnowanie drewna ,spalanie w niskich temperaturach to czyste marnotrawstwo . Kominek wodny bez bufora ? Można ale zdecydowanie lepiej z buforem . Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/163274-kominek-bufor-konieczno%C5%9B%C4%87-czy-nie/#findComment-5006122 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.