Kominek + bufor konieczność czy nie

[kolektor1]

Witam.

Toczę spory w innym temacie i właściwie dobrze byłoby poznać wasze ( praktyków ) zdanie. Czy zastosowanie dużego bufora podniesie mi sprawność spalania o 10-15%, czy również można załatwić to innym sposobem.

pozdrawiam.

Witold

[Kominki Piotr Batura]

Na początku uwaga. Na tematy wodne wypowiadam się jako

amator.

 

Moim zdaniem ,jeśli obecność bufora miała by podnieść

sprawność urządzenia (rozumiana jako wydajność), to

chyba coś nie tak z instalacją lub sztuką palenia . Sprawność ,

rozumiana jako podniesienie komfortu użytkowania pewnych

rozwiązań instalacyjnych - z pewnością tak. Te pewne rozwiązania

to instalacja na paliwo stałe ,o małej pojemności czynnika

roboczego. Inne to instalacja , gdzie odbiorniki to ogrzewanie

podłogowe lub ścienne, ale też raczej w niewielkim domu .

Dom , powyżej 200 m2 , nawet z sama podłogówką , nie

wymaga bufora , bo sama podłogówka nim jest. Zadbać

jedynie trzeba o nieprzerwaną pracę pomp i jakieś zabezpieczenie

na wypadek , gdyby jednak pompy stanęły.

 

 

Więcej zyskasz , zamieniając układ otwarty na ciśnieniowy. Wyeliminowanie

wymiennika to może być owe 10 % sprawności więcej.W tym wypadku

jednak, należy zrezygnować z wszelkich amatorskich dywagacji i

zdać się na profesjonalistów.

[kolektor1]

 

Więcej zyskasz , zamieniając układ otwarty na ciśnieniowy. Wyeliminowanie

wymiennika to może być owe 10 % sprawności więcej.W tym wypadku

jednak, należy zrezygnować z wszelkich amatorskich dywagacji i

zdać się na profesjonalistów.

 

E.... specjalistą to Ty jesteś, robiąc kominki od lat, a więc nie wymiguj się proszę.

Ale zacytuję zdanie z którym się nie bardzo zgadzam.

"Piece na paliwo stałe wymagają dużych buforów, poprawia się wtedy ich jakość spalania."

pozdrawiam.

Witold

[Kominki Piotr Batura]

Fakt posiadania takiego bufora na pewno umożliwia palenie

w piecu na paliwo stałe w taki sposób , by woda na powrocie

miała nawet 80 o C . Zmniejsza to wytwarzanie smoły i

kondensatu. Podobny efekt mogę osiągnąć na instalacji

bez bufora , podłogówkę podłączając za pośrednictwem

zaworu trójdrożnego, automatycznie regulującego

temperaturą tłoczoną do rozdzielacza.

 

Z kolei przykład mojej instalacji (niskotemperaturowej),

przeczy demonizowanej teorii kondensatu , jako problemu

w PW

[kolektor1]

Czyli jak dobrze rozumiem do prawidłowego spalania w kotle na paliwo stałe (kominku ) nie jest konieczny duży budor bo można załatwić to również w inny sposób, równie skutecny.

pozdrawiam.

Witold

[Kominki Piotr Batura]

Jeszcze raz podkreślę ,że prawidłowe spalanie w PW nie jest

związane bezpośrednio z faktem posiadania bufora. Natomiast

mając bufor , łatwiej posługiwać się kotłem na paliwo stałe.

Im mniejsza instalacja , im więcej podłogówki , tym bardziej.

 

Palenie w PW bez bufora , wymaga bardziej precyzyjnego

dokładania opału , by temperatury w odbiornikach , nie balansowały

od okresowo za niskich (jak zapomnimy dołożyć), do zbyt

wysokich (kiedy dołożyliśmy za dużo). Dobry szczelny piec,

z przyzwoitą regulacją procesu spalania ,na pewno jest pomocny

przy braku bufora. Posiadając bufor i instalacje podłogową lub

ścienną , można palić w kominku raz dziennie . W miarę krótko i intensywnie,

jeśli to bufor sporych rozmiarów .

[kolektor1]

W miarę krótko i intensywnie,

jeśli to bufor sporych rozmiarów .

 

Panie Piotrze

A w ciągu roku jest to ok. 150 rozpaleń w kotle (kominku, kozie ). Ja po 2 letniej praktyce codziennego rozpalania jednak wolę utrzymywać mniejszy płomień ale jednak stale. Czy w związku z tym jest jakaś rada co lepiej zastosować?

pozdrawiam.

Witold

[Kominki Piotr Batura]

Z paliwem stałym trudno o reguły . Nic nie wiem

o Twoim domu i instalacji. Nie muszę jednak nic

wiedzieć , by napisać ,ze każdy przypadek

jest jedyny w swoim rodzaju . Nawet dwa identyczne

domy z podobnymi urządzeniami , w eksploatacji

mogą się znacznie różnić . Choćby ze względu na

stosowany opał i przyzwyczajenia ( talent lub jego

brak) palacza. Ty wolisz utrzymywać ogień ciągły,

ja palę rano i wieczorem od nowa . Różnica diametralna,

ale pewnie zadowolenie podobne. Regułą niech będzie to,

że NIE MA REGUŁY Trochę temat rzeka .

 

Przykład . Do tej pory paliłem podobnie jak Ty , bo miałem

drewno w dużych klocach . Nie wypalało się zbyt szybko.

Zakup w zeszłym roku drewna mocno rozdrobnionego,

spowodował zmianę sposobu palenia . Palę krócej ale

intensywniej , magazynując ciepło w podłodze i ścianach.

 

Jeśli nie przeszkadza Ci Twój sposób palenia , to po co wydawać

kasę na bufor ?

[ja14]

Utrzymywanie ciaglego ognia w kominku jest niewatpliwie bardzo inspirujace. Szczegolnie noca moze stac sie zalazkiem wielu ciekawych idei a nawet nowych nurtow filozoficznych;-)

Chyba, ze mowimy o spalaniu sprawnym inaczej: wsadzamy do kominka 30 kg drewna a nastepnie wedzimy to przez 8 godzin bez doplywu tlenu:-)

[Mki1719508566]

Dokładanie do kominka co godzina to najlepsze zajęcie dla bezrobotnych....Wędzenie w kominku wodnym jest często spotykaną metodą na marnowanie drewna ,spalanie w niskich temperaturach to czyste marnotrawstwo . Kominek wodny bez bufora ? Można ale zdecydowanie lepiej z buforem .