zabudowa kominka wełną po 2 sezonach

[eniu]

Wow - to nawet atest higieniczny maja na ta trucizne? Ciekawe...

Czy izolowane = zamkniete w pojemniku prozniowym?

Prosimy o wykladnie:-)

 

 

Wybacz małą złośliwość. Wykładni zażądaj w Cigacicach, bo po

przeczytaniu monologu Badera, sądzę że on Ci nie pomoże. Nie

potrafi...

[bohusz]

Myślę ,że problemy z kominkami zaczeły się od dość ciekawego rozwiązania przez Niemców problemu z brudzeniem się szyby.Oczywistym sposobem było podniesienie temperatury w palenisku do wartości uniemożlwiającej osadzanie się "kopcia " na szybie i ściankach ( tak ok. ponad 500C ) Można było to uzyskać spalając suche drewno przy prawidłowej ilości powietrza ( ok. 1,4-1,7 m3 / kg opału ) ,ale wiadomo jaki jest odbiorca końcowy ( bez wzg. czy to polak czy niemiec ). Bracia zza Odry poszli na skróty masakrycznie dopowietrzając proces spalania, co przy nadmiarze tlenu powoduje rzeczywiście lepsze dopalanie spalin, ale także ich większy przepływ przez układ " wydechowy". Do tego doszło podwyższenie temperatury w samym palenisku, a co za tym idzie narażenie na odkształcenie termiczne korpusu ( Piotrze, wiesz o czym piszę ) Rozwiązali to za pomocą superizolatora - wermikulitu lub pogrubionego szamotu ( który też nieźle pełni funkcje izolatora ) . Nadmiar powietrza + super izolacja 2/3 powierzchni grzewczej wkładu ( niezły absurd- izolować to, co powinno grzać ) spowodowało przeniesienie olbrzymich mas gorących spalin ( nawet do 70-100m3 /h ) do górnej części wkładu ( czopucha ) oraz rury odprowadzającej spaliny( stąd u Enia owe 800C i więcej na wylocie ) , czemu nie mogły nawet w niewielkim stopniu pomóc płomieniówki w ów czopuch wbudowane. W związku z tym na wejściu do komina pojawiły się temperatury tak ekstremalne ,że nawet , skądinąd świetny komin systemowy schiedla czy leiera ulegał destrukcji ( Eniu - możesz lansować tezę o marności systemówek i wyższości stalówek, ale poszukaj raczej gdzie indziej przyczyn kłopotów z tymi pierwszymi ) Panowie Szamociarze lansują hasło odzysku ciepła ze spalin, ale niechaj pokażą raczej instrukcję wyrobu zza Odry lub polskich kopii mówiącą - nie stosować do bezpośredniego podłączenia do komina , bez wcześniejszego obniżenia ( odzyskania ) temperatury. A wszystko to pod hasłami ekologii i dbania o środowisko .

 

Ten tekst, a właściwie rys historyczny wymaga poukładania. Moi synowie (22 i 30 lat) może uznaliby to za prawdę....

 

Zaniechanie stosowania ceramiki w paleniskach i nie stosowanie odzysku ciepła z spalin to była nowość i jakieś nieudane próby uproszczeń.

Stosowanie ceramiki w paleniskach i odzysku ciepła z spalin, również akumulacji ciepła, to jedynie powrót do sprawdzonych rozwiązań konstrukcyjnych. Nikt tu nic nowego nie wymyślił, może jedynie usprawnił konstrukcyjnie i zastosował nowoczesne materiały.

Obecnie z wykorzystaniem nowoczesnych materiałów. Czy tu są jakiekolwiek zasługi Francuzów, czy Niemców tego zabardzo nie wiem, bo nie jestem zainteresowany tą wiedzą. Wiem jednak, że w tych sprawach Polska miała swoisty zastuj ponad pięćdziesięcioletni... ogrzewanie blokowisk było praktycznie za darmo, opał był tani, prąd również. Tutaj poczynania nie miały nic wspólnego z zdrową gospodarką i ekonomią.

 

 

Boguś , cenię sobie pewną anonimowość ,gdyż dzięki temu mogę par excellence

mieć głęboko w d...e producentów i dystrybutorów nie tracąc marż , z których

żyję

. Wybacz, jeżeli Cię uraziłem- nie było to moim celem,ale tyle razy prosiłem

cobyś skończył z tą swoją nachalnością i nie deptał po odciskach.Niech Twoje

prace świadczą o jakości a nie czcze gadanie rodem z taniego folderu( na co

zwracalem Ci uwagę nie tylko ja )

No widzisz jakie odbiory mogą być różne. Ja tylko i wyłacznie zabieram głos w tym temacie gdyż właśnie Twoje wpisy odbieram jak rodem z taniego folderu marketingowego. Powiem więcej; darmowego folderu reklamowo - marketingowego. No i również dlatego, że jako anonimowa wirtualna postać deptasz mi po piętach z ogromną nachalnością. Moje i osób ze mną współpracujących prace są tu na forum oficjalnie prezentowane. Sporo użytkowników i wykonawców było u mnie i widzieli, macali moją ofertę produktów i towarów.

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez bohusz

[ja14]

Wybacz małą złośliwość. Wykładni zażądaj w Cigacicach, bo po

przeczytaniu monologu Badera, sądzę że on Ci nie pomoże. Nie

potrafi...

Nie musze pytac w Cigacicach. Dla mnie jest to oczywiste. Ale Wojtek, jako czlowiek inteligentny na pewno mial jakis pomysl kiedy zadal to pytanie;-)

[Kominki Piotr Batura]

Myślę ,że problemy z kominkami zaczeły się od dość ciekawego rozwiązania przez Niemców problemu z brudzeniem się szyby.Oczywistym sposobem było podniesienie temperatury w palenisku do wartości uniemożlwiającej osadzanie się "kopcia " na szybie i ściankach ( tak ok. ponad 500C ) Można było to uzyskać spalając suche drewno przy prawidłowej ilości powietrza ( ok. 1,4-1,7 m3 / kg opału ) ,ale wiadomo jaki jest odbiorca końcowy ( bez wzg. czy to polak czy niemiec ). Bracia zza Odry poszli na skróty masakrycznie dopowietrzając proces spalania, co przy nadmiarze tlenu powoduje rzeczywiście lepsze dopalanie spalin, ale także ich większy przepływ przez układ " wydechowy". Do tego doszło podwyższenie temperatury w samym palenisku, a co za tym idzie narażenie na odkształcenie termiczne korpusu ( Piotrze, wiesz o czym piszę ) Rozwiązali to za pomocą superizolatora - wermikulitu lub pogrubionego szamotu ( który też nieźle pełni funkcje izolatora ) . Nadmiar powietrza + super izolacja 2/3 powierzchni grzewczej wkładu ( niezły absurd- izolować to, co powinno grzać ) spowodowało przeniesienie olbrzymich mas gorących spalin ( nawet do 70-100m3 /h ) do górnej części wkładu ( czopucha ) oraz rury odprowadzającej spaliny( stąd u Enia owe 800C i więcej na wylocie ) , czemu nie mogły nawet w niewielkim stopniu pomóc płomieniówki w ów czopuch wbudowane. W związku z tym na wejściu do komina pojawiły się temperatury tak ekstremalne ,że nawet , skądinąd świetny komin systemowy schiedla czy leiera ulegał destrukcji ( Eniu - możesz lansować tezę o marności systemówek i wyższości stalówek, ale poszukaj raczej gdzie indziej przyczyn kłopotów z tymi pierwszymi ) Panowie Szamociarze lansują hasło odzysku ciepła ze spalin, ale niechaj pokażą raczej instrukcję wyrobu zza Odry lub polskich kopii mówiącą - nie stosować do bezpośredniego podłączenia do komina , bez wcześniejszego obniżenia ( odzyskania ) temperatury. A wszystko to pod hasłami ekologii i dbania o środowisko . Nie krytykuję tutaj odzyskiwania i akumulacji ciepła ,ale widząc wady związane z rozkładem temperatur w pomieszczeniach, sterowalnścią temperatury i obsługowością ( Piotrze, gdy czytałem Twój wątek o kombipiecyku myślałem,że ktoś zwróci uwagę ,że palenie w tym ustrojstwie wymaga obecności "palacza " w domu minimum 2x 1,5h na dobę lub 3x1,5h , przy większych mrozach - przy moich max 2x 10 min/ dobę )

Do tego dochodzi dość powszechna praktyka oszustw ze strony niektórych producentów oraz prawdopodobnie części bardziej spostrzegawczych wykonawców , którzy powtarzją bzdury o wyższości wkładów z doprowadzeniem powietrza do komory spalania z zewnątrz, co jakoby zapobiega " kradzieży " ciepła z domu i nie koliduje z rekuperacją a często wygląda tak:

Poniższe zdjęcia przedstawiają wkład z "zamkniętą" komorą spalania. W części niewidocznej po obudowaniu mamy przedziwną , kątowo wyprofilowaną blachę z przepiękną szczeliną ( ok. 1,5 cm x 13cm- dla zobrazowania włożyłem tam małego "francuza " ). Blacha owa zasłania mechanizm regulacji dopływu powietrza z zewnątrz oraz jednocześnie umożliwia pobór powietrza z samej obudowy w ilości ( możecie wierzyć lub nie) przewyższającej dopływ powietrza w większości marketowych, tak tutaj krytykowanych wkładów Nie jest to zjawisko jednostkowe- szkoda ,że nie robiłem wcześniej zdjęć. Postaram się to nadrobić

 

I tu dochodzimy do do problemu wełny. Tak ekstremalne temperatury w niektórych partiach wkładu mogą działac również na wełnę ( sorki Eniu - pomyliłem się z termoparą - myślałem o dobrych wkładach,przewietrzonych blaszanek nie badałem ) przekraczając nawet podaną przez producenta odporność na temperaturę.

 

 

 

Mogę podziwiać styl niektórych kominków akumulacyjnych ( szczególnie kaflowców Foresta czy bajkowych Mikuli ) , ale wybaczcie , pasjonuje się raczej praktycznym aspektem wykorzystania kominka- czyli ogrzewaniem domów w sposób jak najbardziej komfortowy i tani.

 

pzdr.

ps. Boguś , cenię sobie pewną anonimowość ,gdyż dzięki temu mogę par excellence mieć głęboko w d...e producentów i dystrybutorów nie tracąc marż , z których żyję . Wybacz, jeżeli Cię uraziłem- nie było to moim celem,ale tyle razy prosiłem cobyś skończył z tą swoją nachalnością i nie deptał po odciskach.Niech Twoje prace świadczą o jakości a nie czcze gadanie rodem z taniego folderu( na co zwracalem Ci uwagę nie tylko ja )

 

 

Uśmiałem się jak norka. Bader po co ta wolta?! Mam propozycję,

wynikającą z szacunku dla branży . Je tego nie skomentuję,

ale usuń ten wpis. Myślę ,że Bohusz też nie da się długo prosić ?

Jakbyś chciał możemy dokończyć na priv, by nie było przykrości

[margod]

Myślę ,że problemy z kominkami zaczeły się od dość ciekawego rozwiązania przez Niemców problemu z brudzeniem się szyby.Oczywistym sposobem było podniesienie temperatury w palenisku do wartości uniemożlwiającej osadzanie się "kopcia " na szybie i ściankach ( tak ok. ponad 500C ) Można było to uzyskać spalając suche drewno przy prawidłowej ilości powietrza ( ok. 1,4-1,7 m3 / kg opału ) ,ale wiadomo jaki jest odbiorca końcowy ( bez wzg. czy to polak czy niemiec ). Bracia zza Odry poszli na skróty masakrycznie dopowietrzając proces spalania, co przy nadmiarze tlenu powoduje rzeczywiście lepsze dopalanie spalin, ale także ich większy przepływ przez układ " wydechowy". Do tego doszło podwyższenie temperatury w samym palenisku, a co za tym idzie narażenie na odkształcenie termiczne korpusu ( Piotrze, wiesz o czym piszę ) Rozwiązali to za pomocą superizolatora - wermikulitu lub pogrubionego szamotu ( który też nieźle pełni funkcje izolatora ) . Nadmiar powietrza + super izolacja 2/3 powierzchni grzewczej wkładu ( niezły absurd- izolować to, co powinno grzać ) spowodowało przeniesienie olbrzymich mas gorących spalin ( nawet do 70-100m3 /h ) do górnej części wkładu ( czopucha ) oraz rury odprowadzającej spaliny( stąd u Enia owe 800C i więcej na wylocie ) , czemu nie mogły nawet w niewielkim stopniu pomóc płomieniówki w ów czopuch wbudowane. W związku z tym na wejściu do komina pojawiły się temperatury tak ekstremalne ,że nawet , skądinąd świetny komin systemowy schiedla czy leiera ulegał destrukcji ( Eniu - możesz lansować tezę o marności systemówek i wyższości stalówek, ale poszukaj raczej gdzie indziej przyczyn kłopotów z tymi pierwszymi ) Panowie Szamociarze lansują hasło odzysku ciepła ze spalin, ale niechaj pokażą raczej instrukcję wyrobu zza Odry lub polskich kopii mówiącą - nie stosować do bezpośredniego podłączenia do komina , bez wcześniejszego obniżenia ( odzyskania ) temperatury. A wszystko to pod hasłami ekologii i dbania o środowisko .

Tia.. co więcej, bracia Niemcy poszli na skróty praktycznie likwidując w swoich najlepszych paleniskach przeszklenie. Teraz nie ma co się już brudzić

 

Normalnie bezmózgowcy

Nie krytykuję tutaj odzyskiwania i akumulacji ciepła ,ale widząc wady związane z rozkładem temperatur w pomieszczeniach, sterowalnścią temperatury i obsługowością ( Piotrze, gdy czytałem Twój wątek o kombipiecyku myślałem,że ktoś zwróci uwagę ,że palenie w tym ustrojstwie wymaga obecności "palacza " w domu minimum 2x 1,5h na dobę lub 3x1,5h , przy większych mrozach - przy moich max 2x 10 min/ dobę )

No... to to już pojechałeś po bandzie. Wydawało mi się, że jest wręcz odwrotnie . Obsługa kominka ceramicznego sprowadza się do rozpalenia ognia i po wypaleniu porcji drewna odcięciu dopływu powietrza. W przypadku gdy zamontujemy najprostszą elektronikę czynność ta zajmuje maks 5min. - łącznie z przyniesieniem drewna z drewutni.

Ponad to nic nie stoi na przeszkodzie aby ceramiczny kominek połączyć z systemem DGP a nawet z systemem wodnym.

Kilka late temu na temat kominków akumulacyjnych miałem podobną opinię jak Bader. Zdanie zmieniłem po wybudowaniu pierwszego takiego systemu. Szczęka mi opadła gdy zobaczyłem jak z małej ilości drewna uzyskać można potężne ilości ciepła.

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez margod

[Kominki Piotr Batura]

Margod i inni. Dajmy szansę koledze, zanim po nim pojedziemy, mimo, że

na to zasłużył

 

Czy się mylę ? Mam skomentować ?

[bohusz]

Piotr i Eniu

Taka rozerwana dyskusja z wątkiem "czarnych teczek"

 

Może jest to niektórym na rękę, aby była tematem rzeką. Jakieś ogólne info rzucone, niedokończone, przez co możliwe do różnych interpretacji.

Bez zakończenia i jednoznacznego wyjaśnienia.

 

Ja bym proponował temat wełnowców zamknąć. Niech tylko wypowiadają się na ich temat wykonawcy i użytkownicy takowych kominków.

 

O obudowach szamotowych, systemach akumulacji, itp. niech wypowiadają się ich wykonawcy i użytkownicy.

 

Staram się zrozumieć kierunek Badera. Postaci znikąd, anonimowej, bez oficjalnego zaplecza tutaj na forum. Z tego co się zorientowałem kierunek to palenisko które posiada w samym sobie wszelkie opcje

- optymalne spalanie drewna

- optymalne wykorzystanie ciepła z spalin

- optymalnie długi czas spalania, czyli precyzyjną regulację ilości powietrza mającego wpływ na spalanie

- optymalną sprawność, czyli uzysk ciepła z ładnego, widokowego spalania drewna.

- oczywiście czysta szyba i wygląd zewnętrzny palenisk po zabudowaniu uwzględniający aktualne zapotrzebowanie rynku.

- prostota i minimalizm obsługi.

 

Następnie obudowanie tego paleniska wełną i GK z możliwie jak największymi otworami umożliwiającymi skuteczne wentylowanie wnętrza, aby temperatura wewnątrz skrajnie maksymalnie dochodziła do 150 stopni.

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez bohusz

[margod]

Margod i inni. Dajmy szansę koledze, zanim po nim pojedziemy, mimo, że

na to zasłużył

 

Czy się mylę ? Mam skomentować ?

Sądzę, że nie można pozostawić tego bez komentarza.

[Regut1]

No i podpadłeś Bader

Naród był już prawie uświadomiony, ekologiczny i skumulowany. Już prawie wszyscy jeździli „mercedesami” nawet ci, którzy prawie nie używają kominka bo prościej jest komunikacją lub mieli sprawne Dacie, Fiaty i inne. Ludzie poczytali jak to trują siebie i rodzinę i zaczęli wyciągać z nich wełnę, brać kredyty i kupować „mercedesy”. To nic że za pożyczone frankowe pieniądze lub za grubą kasę. Jeżeli nie stać cię na „mercedesa” lub stać ale prawie wcale nie będziesz nim jeździł, pamiętaj ludzkie zdrowie bezcenne, ekologia ekonomia, bezpieczeństwo, estetyka. Nie patrz na nic tylko kup najlepiej u mnie, rabat mogę dać spory - mam z czego .

 

Biznes się kręci, lud kupuje, prowizja leci, dystrybutor premiuje, roboty też jest sporo, a Ty tu takie niepopularne rzeczy wypisujesz. I to jeszcze kto jak kto człowiek z branży. Dodatkowo nie chcesz się ujawnić, żeby ktoś z dystrybutorów mógł przy okazji najbliższych zakupów cię uświadomić lub postawić za karę do kąta za brak zrozumienia prawdy objawionej.

 

Ujawnij się chłopie, koledzy z branży są życzliwi.

Jestem już trochę na forum, także w przeciwieństwie do nowobudujących mam swoje spostrzeżenia i uczulenia.

Pamiętam, jak kiedyś jeden z niepokornych (ten grzeczniejszy ) sprowadzał "mercedesy" z za Odry. Zaraz podniósł się krzyk na forum że są bez gwarancji, a do tego ktoś życzliwy poinformował o tym do mercedesa. Widzisz niebezpiecznie jest próbować burzyć ustalony z góry porządek.

 

Na koniec nie mam nic do "mercedesa". Problem w tym że nie wszyscy nimi jeżdżą dlatego razi mnie dyskredytowanie innych z tego powodu. Kwestia następna moim zdaniem większość ludzi nie ma, nie potrzebuje lub nawet nie powinna mieć mercedesów. Biorąc pod uwagę ich potrzeby i możliwości spokojnie wystarczy im japończyk, koreańczyk lub nawet rumun.

Z tym że jeżeli potrzebujesz japończyka lub koreańczyka to niczego dobrego się o nich nie dowiesz u dilera mercedesa.

 

Z Noworocznymi pozdrowieniami dla „przedstawicieli branży”J

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez Regut1

[bohusz]

Konkretną precyzyjną "wyliczankę" przedstawiłem. Jeżeli znów nie rozumiesz tej wyliczanki poniżej konkretne zdjęcie.

Koszt kompleksowy wykonawstwa - 9200 zł

Jedna z realizacji z grudnia 2011 roku. Grudzeń to "krótki" miesiąc więc realizacji było tylko 3 sztuki.

Powtarzam to koszt kompleksowy, jakbyś czasami usiłował nie zrozumieć.

Podana cena nie zawiera fiku-miku wewnątrz obudowy.

Obudowa szamotowa, trochę większej powierzchni niż z Twojej wyliczanki.

Cena netto wkładu kominkowego - 4400 zł

Podana w zacytowanym teksćie cena dotyczy kompleksowej usługi z wkładem.

Klienta nic nie interesuje do etapu jaki przedstawia załaczone wcześniej zdjęcie.

 

Pozdrawiam serdecznie i wszystkim nie spełnionym i tym udreczonym samego dobrego. No nie mercedesów nie życzę, bo sam jeżdze Fiatem.

No ale więcej obiektywizmu i staraniejszych i trafniejszych uwag po zapoznaniu się z całością tematu życzę.

 

PS

Dobrze, że ujawniłeś, albo raczej usiłowałeś ośmieszyć, dlaczego Bader się ukrywa, teraz mam obraz co ludziska mogą sobie wydumać starając się uzasadnić swoją chęc dokopania innym.

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez bohusz

[compi]

Natomiast ja w odpowiedzi na Twoje pytanie napisałem, że u mnie nawet nie pękła ósemka, ale z pełnym DGP. Nie wiem czemu wtedy już nie odniosłeś się do moich oszczędności tylko dalej drążysz jak to było u Ciebie tanio. Mi wychodzi oszczędność rzędu 4 tysięcy, gdybym miał to zlecić fachurze jak Ty.

[bohusz]

Przepraszam, ale musiało mi to uciec.

Zresztą sa dni, że tutaj nie zaglądam wcale.

Podałeś cenę osiem tysięcy, nie wiem konkretnie za co i co ta cena uwzględnia.

Jaki wkład, itp. itp. itp Czy liczona jest legalna robocizna, czy robocizna "na czarno"

Ja tego nie wiem.

Za to Ty wiesz co zawiera przeze mnie podana cena. Oczywiscie cena brutto z podatkiem do US i całym szeregiem stałych opłat "ustawowych"

Zawiera również, co normalne i oczywiste dla każdego pracującego na własne konto pozostałe koszty firmowe.

 

PS

Dodam jeszcze, że to cena z tamtego roku. W tym roku podnosimy można powiedzieć drastycznie ceny produkcji kominków szamotowych i ich montaży.

Na brak zleceń nie narzekamy.

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez bohusz

[Forest-Natura]

Witam.

Regut ... powiedz Ty mi czy stary piec kaflowy to wg Ciebie "mercedes" ... ? Taki jaki może stary zdun za 3-4 tysiaki pobudować ...

Czy raczej będzie nim francuski wkład kominkowy ... ale nie za przysłowiowego tysiaka, tylko taki 4-5 (7-10) razy droższy od niego ... bo takie Bader ma na myśli ... pisząc o tych ... które ma na myśli ...

Fiaty, Dacie, inne - fajne auta ... właśnie - auta ... prawdziwe ... ale u nas to ... riksze w większości marketów i w "wielkich hurtowniach" kominkowych no i w domach przez to stoją ...

Dla wielu kominek = wkład.

Dla Ciebie też. I dla Badera (niestety).

I dlatego raczej płaszczyzna porozumienia inna całkiem.

Dyń, dyń ... dzwoni ... ale paradoksalnie z zawiązanymi oczami to ciężko powiedzieć gdzie. Nawet jak ma się słuch absolutny.

Pozdrawiam.

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez Forest-Natura

[Regut1]

bochusz

No ale to chyba na oko ten fiat to nie mercedes? Różni sie jeszce czymś oprócz wyglądu, od mercedesa? Widzisz właśnie ten brak szczegółów (oprócz ceny) oczywiście mnie lekko nie spełnia. Własnie dla obiektywizmu i trafnej oceny brakuje mi podobnie pewnie jaki i innym szczegółów i rzeczowych porównań w miejsce markietingowej papki. Może lepiej kupić renaulttopa od misztarz dilerów . Mistrz tak często go poleca to pewnie jest lepszy:-) No i pochodzi z kraju gdzie tradycje zduńskie nie są tak zapóźnione jak u nas.

 

Forest ten piec za 3-4 to z wizją ognia taką jak u bochusza? Bo widzisz z waszych wypowiedzi wynika że jeżeli to nie będzie mercedes to się ugotuje albo wizji ognia nie będzie )) . A u nas jak na razie większość ludzi kupuje kominki żeby mieć wizje, bo na stałe ogrzewa czymś mniej obsługowym.

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez Regut1

[Forest-Natura]

Witam.

Fiat ma Cromę za 90 tysięcy i używaną Albeę w salonowym komisie z gwarancją za 12 kawałków.

Jak wsiądziesz do pierwszego to o drugim byś chciał nie słyszeć ... chociaż to też całkiem fajne autko.

Pozdrawiam.

PS. A kto broni zdunowi wstawić szybkę zamiast tradycyjnych drzwiczek?

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez Forest-Natura

[bohusz]

Regut

Z postu wynika, że nie orientujesz się w różnicy. Jednak uparcie zabierasz głos...

No na pewno coś nie doczytałeś, bo pośpiech udowodnienia, dokopania, dogryzienia była szybsza.

 

A temat róznic jest w detalach opisany na tym forum. Część klientów dzwoniących do mnie w sprawie kominka szamotowego wie o nich sporo na podstawie tego forum. No i zna różnicę funkcjonowania. Niektórzy potem po poznaniu naszej wyceny wykonawstwa, uśmiechają się i mówią, że Ci od remgipsów chcieli dużo więcej...

 

 

A u nas jak na razie większość ludzi kupuje kominki żeby mieć wizje, bo

na stałe ogrzewe czymś mniej obsługowym.

Jesteś taki pewny tego co napisałeś po co ludzie instalują kominki?

I czy wszyscy chcą płacić za te mniej obsługowe?

Nie myślę o blokowiskach, bo tam faktycznie ogrzewanie jest bezobsługowe.

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez bohusz

[compi]

Przepraszam, ale musiało mi to uciec.

Zresztą sa dni, że tutaj nie zaglądam wcale.

Podałeś cenę osiem tysięcy, nie wiem konkretnie za co i co ta cena uwzględnia.

Jaki wkład, itp. itp. itp Czy liczona jest legalna robocizna, czy robocizna "na czarno"

Ja tego nie wiem.

Za to Ty wiesz co zawiera przeze mnie podana cena. Oczywiscie cena brutto z podatkiem do US i całym szeregiem stałych opłat "ustawowych"

Zawiera również, co normalne i oczywiste dla każdego pracującego na własne konto pozostałe koszty firmowe.

 

Zabudowałem sam prostą Milę 16kW. Obudowa prosta z małą wnęką z tyłu na podświetlenie połączona z długim blatem itp. Ze względu na gabaryty poszło więcej materiału niżby posżło w węższym wkładzie i tu już mam większą procentowo przewagę nad płytą krzemiankową, a nad szamotem już w ogóle przepaść. DGP to turbina Darco z bypassem i lekko licząc 25-30m kanałów z anemostatami sztuk 5. 2 płyty g-k ogień z Liroya, półtorej paczki wełny Rockwolla, dwie taśmy alu, trzy kratki stal szczotkowana, przepustnica z cięgnem, oczywiście kolano i rura czarna kominowa, wkręty, szpachla z wł. szkl., 6 płyt opoczno Carrara i tynk trawertyn z Cameleo z lakierem. Czas wykonania zabudowy obliczam na +- 3 dni ponieważ jednocześnie robiłem konstrukcje niezwiązane z bespośrednio z kominkiem plus jeden dzień DGP z przebiciami.

Ustaliliśmy już, że niektórzy z Was nie poręczą za bezpieczeństwo płyt krzemiankowych, więc ten rodzaj okładzin zostawmy w tej dyskusji. Zostaje szamot lub beton? Za ile?

[bohusz]

8000 zł zł jak rozumiem bez robocizny? Robocizna 4 dni robocze + plus koszty i czas związany z zakupem materiałów. A jak oglądasz TV to orientujesz się, że właśnie koszt robocizny nie jest tani.

No to faktycznie pojechałeś na górną półkę kominkową.

O czym my tu rozmawiamy, faktycznie Masz mercedesa...

Albo inaczej; zapłaciłeś jak za mercedesa.

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez bohusz

[Regut1]

Forest

Jeżeli nie potrzeba do tego mercedesa i wystarczy zwykła szybka, a dotego znajdę starego zduna, który za 3-4 tys wybuduje mi piec z wizją ognia taką jak u bogusza i ogrzeje mi wszystkie pomieszczenia w domu to idę szukać. Problem jest w tym że część osób nie znajduje takich zdunów, a ci którzy są - polecaja tylko mercedesy a no i szczegół za 3-4 tys za całość z szybką nie chcą budować

bochusz

Widzisz jakoś mało uważny jestem, kurcze tyle tu porad testów porównań. Wystarczy przeczytać same tytuły zakładanych m. in. przez Ciebie wątków. Podobnie jak Ty również nie czytam wszystkich i w natłoku tej markietingowej papki jakoś musiałem nie wyłapać Pewnie to wina mistrza mistrzów;-) Jeżeli był byś na tyle uprzejmy o oprócz ceny przestawił również różnice, wtedy być może się zorjentuje.

Miałem kiedyś fiata i jeżeli jest to kwestia karoserii to czemu nie? Może czegoś wiecej ?

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez Regut1

[bohusz]

Tak jak pisałem pare postów wyżej w tym roku podnosimy dosyć dużo cenę za produkcje i montaż obudów szamotowych.

Więc nie przypuszczam aby Cię to dalej interesowało. Główna przyczyna podwyżki jest utajniona, pozostała część wynika z OGÓLNEJ "mody" podwyższania cen.

 

Tutaj wygląd nie odgrywa roli. Czyli po wyglądzie zewnętrznym nie widać z czego obudowa jest wykonana. No chyba, że kafle.

Róznica jest w działaniu i funkcjonowaniu i sposobie oddawania ciepła. Obudowa taka nie musi być tak wentylowana jak z GK. Może nie być wentylowana wogóle. Obudowa taka już sama w sobie akumuluje (magazynuje) ciepło.

OBUDOWA TAKA DAJE MOŻLIWOŚCI RÓŻNORAKICH ROZWIĄZAŃ i konfiguracji gospodarką ciepłem, również wydajniejszym DGP

 

ITP, ITP, ITP

Edytowane 6 Stycznia 2012 przez bohusz