margod 19.12.2011 18:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2011 Zdjęcie "wełniaka" użytkowanego 8 - 10 lat - już dokładnie nie pamiętam. Rocznie przepuszczam przez niego 4 do 6 m3 drewna. Po kolorze rury widać, że bywało ciepło;-) Jak widać jeszcze nic nie spadło, nic się chyba nie odkleiło - a przynajmniej nie leży na dole. Pozdrawiam. Użytkowany przez kogo? Jeżeli wełnowiec jest OK to dlaczego zdecydowałeś się na budowę pieco-komina ? http://forum.muratordom.pl/showthread.php?62525-Jak-zbudowa%C4%87-dom-za-100-ty%C5%9B-z%C5%82-m%C3%B3j(14)-dziennik-budowy.&p=3670178&viewfull=1#post3670178 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 19.12.2011 19:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2011 no chyba,że zastanowić się co to za zółte przebarwienia w pobliżu wkładu... ale kto by tam takimi szczegółami się przejmował No to jaka diagnoza Dottore? Pacjent bedzie zyl czy szykowac nagrobek? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 19.12.2011 19:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2011 Użytkowany przez kogo? Jeżeli wełnowiec jest OK to dlaczego zdecydowałeś się na budowę pieco-komina ? http://forum.muratordom.pl/showthread.php?62525-Jak-zbudowa%C4%87-dom-za-100-ty%C5%9B-z%C5%82-m%C3%B3j(14)-dziennik-budowy.&p=3670178&viewfull=1#post3670178 "Welnowiec" nie jest OK. Podobnie jak te z plyt izolacyjnych. Wlasnie dlatego w nowym domu wybudowalem piecokominek, ze mam juz duze doswiadczenie z kominkiem bez zadnej akumulacji ciepla. Potrafie sobie jednak wyobrazic, ze sa ludzie, ktorzy kominka beda uzywali dwa razy w tygodniu albo i rzadziej, wylacznie dla nastroju a nie w celach grzewczych. Dlatego smiem twierdzic, ze dla nich "welnowiec" moze byc dobrym rozwiazaniem. I straszenie ich nieuchronna katastrofa jest sporym naduzyciem. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 19.12.2011 20:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2011 No to jaka diagnoza Dottore? Pacjent bedzie zyl czy szykowac nagrobek? Żałuję,ze to akurat na Twoim kominku ta jazda. Wiem, że nie jesteś kretynem i masz trochę taktu. Nie wiem dlaczego problem urósł do rangi konfliktu zbrojnego, skoro chodzi tylko o opinię, która z technik budowy kominków (ich obudów), uwzględniając plusy i minusy - jest najlepsza. Ja Twierdzę, że gradacja jest następująca (od najlepszej): 1. Płytki lub płyty z wypalanego szamotu. 2. Płyty z betonów i akubetonów. 3.Płyty wermikulitowe. 4. Płyty cementowo- wapniowe. 5. Płyty silikatowo lub krzemianowo - wapniowe. 6. GK + wełna. Obudowy z p. 6 nie chciałbym mieć w domu, z powodu największej ilości mankamentów, jaki może przynieść zastosowanie tej metody. W Twojej dostrzegam problem przypalenia kleju, którym przyklejono aluminium do wełny i lepiszcza w samej wełnie. Nikt nie umrze (przynajmniej od razu ), nikt zapewne nie zachoruje , ale tez nikt nie wie co i w jakiej ilości wdychałeś razem z rodziną . Wdychałeś w błogiej nieświadomości przez jakieś dwa lata, bo tyle to mniej więcej trwa. Co wdychaliście? Nie wiem . I wasze podejście do tematu tym bardziej nie skłania mnie by sprawdzić co to, czy jest szkodliwe i w jakiej ilości zostało wyemitowane... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 19.12.2011 20:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2011 Podchodze do tego lekko, bo przez 30 lat bylem biernym palaczem (papierosow)... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Forest-Natura 21.12.2011 00:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 Witam.Compi - bez urazy, ale po przeczytaniu postu nr 12 w tym wątku większość inteligentnych dwunożnych raczej nie będzie na siłę prawić tu złośliwości i mędrkować po próżnicy udowadniając że to czy owo jest jedynym słusznym rozwiązaniem i tak będzie po wsze czasy zapewnie ... bo i po co ?Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
compi 21.12.2011 10:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 Natomiast po poście nr 18 post nr 12 już chyba nie jest pełny/odpowiedni, a powyższy komentarz niepotrzebny. To też zauważą inteligentne muchy, nawet jeśli ci tylko do nosa lecą. Przez ile lat wełna była jedynym popularnym sposobem na izolowanie zabudów? Może przytoczycie jakieś dane z badaniami o zachorowalności lub umieralności z tego powodu? Siedzicie w tym od lat więc macie wiedzę na ten temat i będzie to wtedy solidny argument. Wtedy też zapewne "przestaniemy tu prawić złośliwości i mędrkować". Tę sentencję możesz zamieścić w praktycznie każdym wątku w tym dziale i nie jest to złośliwa porada z mojej strony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Forest-Natura 21.12.2011 10:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 (edytowane) Witam. Azbest też był kiedyś the best materiał. Badania zrobiono po 50 latach od momentu jego szczytu popularności ... Opisujemy tutaj jak mogą wyglądać i wyglądają często kominki zrobione na wełnie - i opisy te są tylko i wyłącznie naszymi obserwacjami z natury. Widzimy jak wyglądają takie zabudowy po 5-6 czy 10-ciu latach użytkowania kominka, zwłaszcza takiego zrobionego niezbyt udolnie. Pomiary temperatur też nie kłamią - im zabudowa bardziej izolowana, tym większa temperatura wewnątrz i bardziej kancerogenny, przypalony kurz rozprzestrzenia się po całym domu, a wilgotność w domu utrzymuje się na poziome powietrza pustynnego. Ot i tyle. Ty i wielu innych Forumowiczów nie macie okazji rozbierać kilku "wełnowców" w roku oglądając jak wyglądają od wewnątrz po iluś tam latach intensywnej eksploatacji ... a odnoszę wrażenie (chyba nie tylko ja) że odwrotne jest wręcz ... Pozdrawiam. Edytowane 21 Grudnia 2011 przez Forest-Natura Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
compi 21.12.2011 10:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 Mam sporą kratkę w górnej części i mogę przez nią dosyć daleko sięgnąć ręką(choćby z komórką w opcji kamery. Jeśli stwierdzę, że rozpada mi się izolacja to wtedy będę reagował. Mila z racji swojej szerokości ma obudowę dosyć szeroką, a wysokość też nie jest mała, plus wymuszone DGP(tam jest przecież filtr) i dwie kratki "zasilające" w powietrze, dają mi postawy do tego, że nie będzie tragedii. Jeśli za 50 lat ktoś opublikuje porządne badania lub cena "lepszej" technologii spadnie to wtedy zmienię technikę budowy następnego kominka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 21.12.2011 11:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 To co odkryła M.C.Skłodowska, nie było widoczne w żaden sposób.Zaczęły się mnożyć ośrodki serwujące promieniowanie jako cudownąterapię na wszystko. Porost włosów, wzrost rzodkiewki, przyrost naturalny.Sporo lat trwały naświetlania potencjalnych kuracjuszy, zanim się okazałoto tragiczna pomyłką. Straszę ? Być może. W takich cierpieniach , jaktamci nieszczęśnicy, pewnie nikt nie umrze . Pożyjemy, zobaczymy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 21.12.2011 11:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 A kto daje gwarancje, ze te nowsze technologie kominkowe sa w pelni bezpieczne dla zdrowia? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 21.12.2011 12:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 A kto daje gwarancje, ze te nowsze technologie kominkowe sa w pelni bezpieczne dla zdrowia? Ja daję gwarancję na szamot . Reszta to spekulacje...mniej lub bardziej wiarygodne. Choć z punktu widzenia potencjalnego klienta, racjonalne wydaje się być odrzucenie tego co się mniej sprawdziło... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Forest-Natura 21.12.2011 12:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 Witam.Co rozumiesz przez słowo "nowsze"?Bo dla mnie oznacza to dokładnie to samo co było i jest używane w zduństwie od ponad tysiąca dwustu lat ... tylko ubrane w garnitur teraźniejszości - marketingu, reklamy, prefabrykacji ...Jedynie prąd jest tutaj nowością i elektronika.Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 21.12.2011 13:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 Ja daję gwarancję na szamot . Reszta to spekulacje... Calkiem rozsadna odpowiedz:-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bohusz 21.12.2011 13:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 (edytowane) A kto daje gwarancje, ze te nowsze technologie kominkowe sa w pelni bezpieczne dla zdrowia? Dziwne zapytanie. Ja myślę, że takowe gwarancje powinieneś dawać przynajmniej w jakimś konkretnym zakresie Ty sam, jako niezależny prywatny, samodzielny budowniczy paleniska dosyć sporych rozmiarów. Paleniska chyba zakończonego dosyć dawno i używanego już jakiś okres czasu. Jednocześnie o ile pamiętam, robiłeś samodzielnie i nie zawsze brałeś (stosowałeś) wszelkie sugestie wykonawstwa pod uwagę. PS Cóż to za jakoweś nieznane, lub typu nowe materiały są stosowane w zabudowie wkładu kominkowego jako kominka z ciepłymi ścianami. Czyli obudowy szamotowej. Tutaj nic nowego się nie pojawia. Ilość wszelakich materiałów (rodzai) potrzebnych do wykonania ciepłej obudowy jest mała. Drastycznie mniejsza ilość niż potrzebna do wykonania takiej jako wełnowca. Edytowane 21 Grudnia 2011 przez bohusz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kbab 21.12.2011 22:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 Są też inne opinie w tym temacie"Wieloletnie doświadczenie w krajach zachodnich (wełna mineralna używana jest do izolacji od 60 lat) wskazuje, że nie ma na rynku lepszego materiału izolacyjnego do wykonywania obudów kominków od płyt z wełny mineralnej pokrytych folią aluminiową. Warto również wiedzieć, że wełna mineralna to materiał ekologiczny i bezpieczny, zarówno podczas produkcji, instalacji jak i długoletniego użytkowania. Nie ma mowy o niebezpiecznym pyleniu i zagrożeniu dla zdrowie"Ktoś tu ostro miesza??????????????http://www.miwo.pl/7_211_Bezpieczne%20kominki.htmlTylko kto ma rację? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
compi 21.12.2011 22:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 ..... Tylko kto ma rację? Pewnie lobby wełnowe miesza w branży. To nie może być prawda! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kbab 21.12.2011 22:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2011 Pewnie lobby wełnowe miesza w branży. To nie może być prawda! Jeśli wełna do obudowy kominków byłaby szkodliwa to na pewno zostałaby wycofana z marketów - jakoś od lat jest w ofercie - lobby nie jest aż tak silne aby przeciwstawić się służbom zdrowia i sanepidu jeśli ci mieliby coś przeciwko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 22.12.2011 07:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2011 Są też inne opinie w tym temacie "Wieloletnie doświadczenie w krajach zachodnich (wełna mineralna używana jest do izolacji od 60 lat) wskazuje, że nie ma na rynku lepszego materiału izolacyjnego do wykonywania obudów kominków od płyt z wełny mineralnej pokrytych folią aluminiową. Warto również wiedzieć, że wełna mineralna to materiał ekologiczny i bezpieczny, zarówno podczas produkcji, instalacji jak i długoletniego użytkowania. Nie ma mowy o niebezpiecznym pyleniu i zagrożeniu dla zdrowie" Ktoś tu ostro miesza?????????????? http://www.miwo.pl/7_211_Bezpieczne%20kominki.html Tylko kto ma rację? W tym poście nie odniosę się do tego czy uważam wełnę za złą czy dobrą do kominka. Wypowiadam się wyłącznie na temat linku. Autorem tekstu jest stowarzyszenie producentów wełny .W związku z tym nawet tekstu nie przeczytałem , Szkoda czasu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
compi 22.12.2011 07:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2011 A szkoda, bo mógłbyś wtedy z kolegami podważyć tezy tego artykułu. Przyznam jednak, że zdanie "Wieloletnie doświadczenie w krajach zachodnich (wełna mineralna używana jest do izolacji od 60 lat) wskazuje, że nie ma na rynku lepszego materiału izolacyjnego do wykonywania obudów kominków od płyt z wełny mineralnej pokrytych folią aluminiową." zostało napisane na wyrost. Ale to jest artykuł, a nie jedno zdanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.