Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Styropian XPS a EPS na fundamenty


amstrong89

Recommended Posts

Witam

Chce sobie kupić jeszcze przed budową styropian na fundamnety. Zastanawiam się między XPS a EPS. Wiadomo że XPS jest lepszy ale cena za m3 jest powalająca: 420zł.

 

EPS można kupić za połowę ceny XPS. Wiadomo że musi mieć jak najmniejszy współczynnik nasiąkliwości wody. Nie wiem tylko czy będzie go można przykleić na masę bitumiczną czy trzeba będzie użyć kleju.

 

 

 

Czy koś z was wybrał może EPS i ma dłuższe doświadczenie z tym styropianem?

 

Z jednej strony to "chytry dwa razy traci" ale "jeżeli nie widać różnicy to po co przepłacać"

 

U mnie ze względu na to że będzie tego styropianu dużo(mam sporą piwnicę całą w ziemi) muszę liczyć się z kosztami.(grubość to 12cm)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Klejenie XPS lub EPS do mas bitumicznych nie jest wskazane gdyż może powodować powolne uszkadzanie ich powierzchni ze względu na opary rozpuszczalników organicznych oraz brak infiltracji powietrza co może powodować odspojenia. Natomiast wybierając EPS czy XPS należy brać po uwagę oprócz nasiąkliwości również parametr CS(10) im wyższy tym lepszy oraz BS im wyższy tym lepszy, obydwa wyrażane są w kPa. Parametry te deklarowane sa w kodach normwych XPS oraz EPS można je znaleźć na opakowaniu lub w deklaracji zgodności producenta.

CS -oznacza odporność na ściskanie przy 10% odkształceniu

BS - odporność na zginanie

Parametry te deklaruje producent do odpowiednich norm: PN-EN 13163,13164

Jesli zdecydował by sie Pan na styropian to proszę szukać EPS typu FUNDAMENT

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Strasznie się zagłębiłem w temat i napiszę pare zdań dla tych którzy bezskutecznie szukają odpowiedzi na pytanie "Wybrać EPS czy XPS?"

 

XPS w większości przypadków jest produkowany za granicą i jego cena rośnie wraz z kuresem EURO. Ma bardzo dobre parametry te główne na które należy zwracać uwagę czyli:

- Nasiakliwość poniżej 0,3%

- Wytrymałość na ściskanie

- i te które opisał przedmówca

Można go kleić na np. IZohan Izobud WL, np. URSA produkuje płyty XPS odporne na mazie które są na bazie rozpuszczalników itp.

Jeżeli ma się małe fundamenty to można się szarpnąć i zapłacić trochę wiecej.

 

EPS jest duzo na rynku. W większości są to 150 lub 200. W 90% przypadków niestety mają dosyć duzy procent nasiąkliwości a mianowicie koło 3%. Większość tego typu przeznaczonych na fundament ma zwartą zewnętrzną strukturę która ma zapobiegać wsiąkaniu wody w płytę.

 

 

Ja znalazłem całkiem dobry EPS za rozsądne pieniądze. Jego parametry są bardzo dobre w porównaniu do normalnych EPS-ów. Nasiąkliwość poniżej 0.3%, twardy 200. Cena za m3 12cm to 310zł brutto. Mozna go przyklejać na scianę fundamentową stosujać mazie bez rozpuszczalników.

Jak dla mnie wychodzi pare tyś taniej.

 

Dlaczego EPS?

 

Podstawową izolacją prtzeciwwodną będize u mnie Izohan WL. To on ma chronić ścianę przed wodą. Styropian to izolacja cieplna a nie przeciwwodna. Przy łaczenaich płyt są małe szczeliny przez które woda bez problemu przejdzie. Jedyny problem to myszki. Dam folię kubełkową, chociaż to draństwo i w XPS moze sobie zrobić norę.

 

To takie moje podsumowanie.:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 year później...
  • 2 weeks później...
WItam,

Minelo sporo czasu, ale zastanawia mnie jaki to EPS wybrales (nasiakliwosc <0,3%)? Wlasnie stoje przed takim dylematem (styr pod plyte fundamentowa - izolacja pozioma).

Pozdrawiam

 

Ja też się zastanawiałem jaki styropian wybrać. W koncu mój wybór padł na WODOSTYR SUPER EPS P 100 ma nasiąkliwość 1,2% i jest w miarę tani. Chciałem zastosować 10cm jednak w końcu zdecydowałem się na 8cm ponieważ nie mam piwnicy a w okół fundamentów mam żwir. Styropiany XPS które mógłbym kupić na fundament kosztowały 3x. U mnie izolacja wyglada tak - dysperbit na bloczki fundamentowe, klej do styropianiu na dysperbit (sprawdzone - klei sie), styropian, siatka z włókna, klej do siatki i folia kubełkowa. Mam suchą działkę wiec sądzę że to powinno wystarczyć.

 

--

Pozdrawiam

Rafał

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

Wybierając styropian na fundamenty należy się kierować nie tylko poziomem deklarowanej nasiąkliwości, czyli WL(T)i, ale również deklarowanym współczynnikiem przewodzenia ciepła, lambda. Nasiąkliwość wpływa na wielkość lambdy obliczeniowej, którą wyznacza projektant projektując izolację cieplną. Pamiętajmy, że właśnie izolacyjność cieplna jest najistotniejsza w izolacji styropianem.

Zgodnie z obowiązującą normą styropianową (od września 2013), najniższa wartość deklarowanej nasiąkliwości wynosi 0,5 %, zatem wartość 0,3 % nie może być uznana za wartość deklarowaną. W dotychczasowej normie najniższy poziom nasiąkliwości wynosił 1 % (WL(T)1).

Przykład: styropian o lambdzie deklarowanej 0,035 W/mK i nasiąkliwości 3 %, wskazuje na lambdę obliczeniową na poziomie 0,039 W/mK. Mamy zatem do czynienia z pogorszeniem izolacyjności cieplnej styropianu w warunkach nasączenia wodą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W kwestii porównania naprężenia ściskającego EPS i XPS - rzeczywiście XPS ma wyższe deklarowane CS(10). Najpopularniejsze są XPS-y o naprężeniu 300 kPa. Styropiany hydrofobowe mają deklarowane naprężenie ściskające od 100 do 200 kPa. Żeby dobrać wymagany poziom naprężenia, należy wyznaczyć wielkość obciążenia działającego na ścianę fundamentową. Zależy ono od rodzaju gruntu, głębokości posadowienia budynku i ewentualnego parcia wody gruntowej - jeśli występuje. Zazwyczaj, w domach jednorodzinnych, z uwagi na niewielkie zagłębienie fundamentów, powodujące niewielkie obciążenia, nie jest wymagane stosowanie XPS.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 years później...
  • 2 weeks później...
Można zastosować płyty EPS, z reguły cechują się one lepszym współczynnikiem przewodzenia ciepła, ok. 0,033 W/mK, tylko mają niższą odporność na ściskanie, najlepiej wybrać płyty o deklarowanej wartości CS 200 kPa. Przy niskich budynkach jednorodzinnych nie ma konieczności stosowania płyt XPS, chyba że istnieją jakieś przeciwwskazania, jak np. wysoki poziom wód gruntowych czy rodzaj gleby, ale zawsze warto to przedyskutować z projektantem.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...