AlaskaMan 23.12.2011 18:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2011 Witam, Jakie są zasadnicze różnice pomiędzy tymi dachówkami (pomijam cenę) jezeli chodzi o: a) materiał+ zastosowane technologie + gwarancja b) montaż - które pokrycie wymaga "bardziej" fachowej ekipy (jaki rodzaj w większej mierze wybacza błędy:))c) jaki materiał najlepiej powinno położyć się pod dachówkid) szczelność łączeńe) czy w obu wypadkach wymagane jest deskowanie dachu? dziękuję za odpiwedź. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rysieklbn 28.02.2012 23:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2012 (edytowane) Witam Może uda mi się coś podpowiedzieć jako, że zajmuje się sprzedażą dachów a szczególnie dachówki braas. a) Tegalit jest to dachówka cementowa- charakteryzuje się tym, że w procesie produkcji jest wysuszana, a nie jak w przypadku ceramiki wypalana. Efektem takiego stanu rzeczy jest troszkę gorsze wykończenie na brzegach dachówek cementowych w porównaniu do ceramiki, jednakże w przypadku dachów płaskich nie jest to aż tak bardzo widoczne, jedynie na dachówkach skrajnych, ale też nie koniecznie zależy jak rozmierzy łaty wykonawca. Jest też pewnie plus cementowej dachówki...jako że nie oddziaływają żadne siły zew. jak np. w przypadku Turmalina temperatura 10000st.C dachówki cementowe swobodnie są wysuszane dzięki czemu są idealnie proste, ceramika jak już wspomniałem nie zawsze bedzie idealnie prosta poprzez proces w jaki jest tworzona. Jeśli chodzi o nasiąkanie wodą lub jak kto woli przemarzanie, tutaj przyjmuje się ze ceramika Braasa ma ok3-5%swojej pow. spija wody, i pod tym względem jest to jeden z najnizszych wyników na rynku...natomiast beton ma to do siebie ze wogle lub śladowe ilosci pochłania wody i przyjmuje się ze dachówki betonowe mają ok 1% nasiąkliwosci. Wiec na dobrą sprawę są plusy zarówno jednej jak i drugiej dachówki, postaram się poniżej wymienić za i przeciw. Tegalitplusy: niska nasiąkliwość, cena, atrakcyjny wygląd, powłoka Cisar powodująca, że bardziej przypomina ceramikeminusy: podatna na uszkodzenia, gorzej wykończona od ceramiki Turmalin: plusy: również niska nasiąkliwość w porównaniu do innych producentów, atrakcyjny wygląd(chociaż moim zdaniem wygląda gorzej jak Tegalit), idealnie wykończona, odporna na uszkodzeniaminus: cena b) przede wszystkim należy pamiętać że na płaskim dachu będzie widać nawet najmniejsze błedy w konstrukcji i dach bedzie wydawał się nie równy...dla dobrego fachowca nie ma różnicy która dachówka...c) pełne deskowanie papa wg. większości...ja uważam, że porządna folia o dobrym współczynniku Sd i gramaturze co najmniej 180g/m2 wystarczy na lata.d) Turmalin ma dwa zamki, u góry i z boku natomiast Tegalit tylko zboku...należy także pamiętać aby do Tegalitu była liczona oryginalna taśma pod gąsiory Metalroll ponieważ gąsiory są układane do czoła a nie jak w Tegalicie na zakład przez co niezbędne jest zastosowanie tej tasmy aby nic sie nam nie przeleało do srodka....to wazne poniewaz nie kazdy to liczy przy wycenie a pozniej klient jest zdziwiony bo jest to dosc drogi materiał.e) w oby przypadkach nie jest konieczne pełne deskowanie i jeszcze taka mala uwaga co do tytułu...Ruppceramika obowiązywała juz tylko Polską dachówkę Sirius13 i ta jako jedyna tak byla sygnowana. Od początku tego roku wszytskie dachówki ceramiczne i cementowe w tym sirius są sygnowane logiem braas, rupp nie istnieje. Pozdrawiam Edytowane 28 Lutego 2012 przez Rysieklbn Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.