olinek okrąglinek 29.12.2011 14:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2011 Witam!Proszę o radę. Mamy działke rolną ok. 2ha. Chcemy zbudować dom. Teren nie jest zabudowany, dookoła pola. Jest dostęp do drogi powiatowej z jednej, a do gminnej z drugiej strony. Nie ma MPZP. Spełniamy warunki do zabudowy zagrodowej. Część tej działki rolnej chcemy w dalszej perspektywie odrolnić, podzielić i sprzedać. I teraz pytanie: czy lepiej najpierw wydzielić z tej działki rolnej działkę ok. 35 arową na zabudowę zagrodową? Bo pod taką zabudową dalej jest rolna, a innej możliwości budowy tam nie ma niż "zagroda". Czy też: wystąpić o WZ na zabudowę zagrodową (dostaniemy, pytaliśmy w Gminie), potem o PnB i dopiero oddzielić ten nasz kawałek? A na resztę pola za jakiś czas wystąpić o zmianę przeznaczenia. Burmistrz podczas rozmowy sugerował od razu odrolnić, ale potrwa dłuuuugo, musi wpłynąć wiele wniosków itp., a my chcemy juz zacząć działać...Nie wiem, czy jasno sie wyraziłam...Radźdcie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
olinek okrąglinek 30.12.2011 13:17 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 Plissss.......... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 30.12.2011 13:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 Nie bardzo rozumiem - o co chodzi?1. Budując zabudowę zagrodowa nic i nigdzie się nie „odralnia”.2. Budować na całej działce – nic nie dzielić.3. Posadowienie budynku (zabudowy) na działce, zaplanować tak, aby w przyszłości, możliwy był podział działki.4. Teoretycznie, bo wybudowaniu, pozostała część działki, może się „wyrobić” jako „budowlana”, ze względu na dobre sąsiedztwo – ten Wasz budynek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aglig 30.12.2011 13:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 wystąpić o WZ na zabudowę zagrodową (dostaniemy, pytaliśmy w Gminie), potem o PnB i dopiero oddzielić ten nasz kawałek? Dokładnie tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
olinek okrąglinek 30.12.2011 15:02 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 Bardzo dziękuję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
olinek okrąglinek 30.12.2011 15:05 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 (edytowane) 3. Posadowienie budynku (zabudowy) na działce, zaplanować tak, aby w przyszłości, możliwy był podział działki. 4. Teoretycznie, bo wybudowaniu, pozostała część działki, może się „wyrobić” jako „budowlana”, ze względu na dobre sąsiedztwo – ten Wasz budynek. Ad. 3. Tak chcemy zrobić. Ad. 4. No własnie o to nam chodzi, tylko zmartwiło mnie to "teoretycznie":confused: Edytowane 30 Grudnia 2011 przez olinek okrąglinek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
olinek okrąglinek 30.12.2011 15:09 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 4. Teoretycznie, bo wybudowaniu, pozostała część działki, może się „wyrobić” jako „budowlana”, ze względu na dobre sąsiedztwo – ten Wasz budynek. I jeszcze jedno - "po wybudowaniu". Czy wystarczy, że budowa będzie rozpoczęta? Czy musi być zakończona? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 30.12.2011 17:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 Wszelkie zapisy prawa w tym zakresie, odnoszą się do istniejącej zabudowy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
olinek okrąglinek 30.12.2011 20:59 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 No to mnie zmartwiłeś, niestety. Nie ukrywam, że wykończyć domek chcieliśmy za pieniądze ze sprzedaży działki obok.Ale łudzę się, że może różnie można interpretować to "do istniejącej".... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
olinek okrąglinek 30.12.2011 21:51 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 (edytowane) Wszelkie zapisy prawa w tym zakresie, odnoszą się do istniejącej zabudowy. Poszukałam trochę. Jest światełko w tunelu.... Wyrok Sądu http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/ii-sa-ld-1083-05,warunki_zabudowy_terenu,e52642.html Co dla mnie tu najważniejsze: Kwestia prawidłowego rozumienia pojęcia "działka zabudowana" nie była wprawdzie wprost poruszana w przedmiotowej sprawie. Jednakże, zdaniem Sądu wyjaśnienie jej, pozwoli uniknąć ewentualnych błędów, które mogłyby powstać w toku ponownego rozpoznawania sprawy przez organy administracji. Dlatego też dla potrzeb ustalenia warunków zabudowy, należy traktować na równi z działką sąsiednią zabudowaną, działkę, na której jest rozpoczęta budowa na podstawie ważnych decyzji lokalizacyjnych i pozwolenia na budowę. Zasada dobrego sąsiedztwa dotyczy wyłącznie nowej zabudowy, istota jej polega na dostosowaniu nowej zabudowy do starej. Jednakże nie można ograniczać możliwości wydania decyzji ustalającej warunki od etapu realizacji inwestycji na działce sąsiedniej, czy jest to etap początkowy czy na przykład stan surowy zamknięty. Nie ma bowiem podstaw do wstrzymywania robót budowlanych do czasu zakończenia budowy pierwotnej, ponieważ zdarzenia te są przyszłe i nie można podać ostatecznej daty ich zakończenia. Stanowisko odmienne prowadziłoby do znacznego ograniczenia możliwości wydawania decyzji ustalających." A to szczerze mówiąc wywołało moje zaskoczenie, ale takie pozytywne: działka sąsiednia to nie tylko działka bezpośrednio przylegająca do działki, której dotyczy wniosek o ustalenie warunków zabudowy. Sąsiedztwo jest raczej wyznaczane przez granice obszaru analizowanego. (...) obszar odpowiadający trzykrotności szerokości frontu działki w myśl powołanej regulacji Rozporządzenia jest to obszar minimalny. Tak więc organy administracji powinny przyjąć szerokie rozumienie pojęć "działka sąsiednia", "działka zabudowana" oraz „dostęp do drogi publicznej”.: Edytowane 30 Grudnia 2011 przez olinek okrąglinek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
olinek okrąglinek 30.12.2011 22:13 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 I jeszcze: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/BF3DA8ECA8 Skoro jeden z inwestorów sąsiadujących i mieszczących się w obszarze analizowanym rozpoczął już budowę na podstawie ważnych decyzji administracyjnych, to zdaniem Sądu I nie ma powodu wstrzymywać dalszych inwestycji budowlanych do czasu zakończenia pierwszej budowy, bądź jej zrealizowania do stanu surowego zamkniętego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.