praca inzynierska - porownanie systemow

[_greg_]

Witam,

w ramach mojej pracy inzynierskiej chce przeprowadzic analize techniczno-ekonomiczna 2-3 systemow budowy domu jednorodzinnego. Pierwszym pomyslem bylo porownanie chyba dwoch najpopularniejszych metod wznoszenia scian czyli przy pomocy ceramiki i betonu komorkowego (np.porotherm vs ytong). Po glebszych przemysleniach chce dokoptowac jeszcze 1 system lecz za bardzo nie moge sie zdecydowac jaki. Chcialbym uzyskac w efekcie jakis kontrast pomiedzy wynikami. Moze bardziej doswiadczeni budowlancy mogli by pomoc? Albo inaczej, jaki system warto jeszcze rozwazyc budujac/rozbudowujac dom? Nie raz przewija sie temat z czego budowac, wybrac X czy Y, moze ktos sie zetknal z podobnym problem i moglby cos podpowiedziec Prosze tylko o mala podpowiedz w celu ukierunkowania mojej pracy. Ewentualnie dodanie/zmiane reprezentantow (porotherm, ytong) Pytam dlatego tutaj gdyz chce aby ta praca wyszla bardziej PRAKTYCZNA niz TEORYTYCZNA. Jezeli ktos bylby zainteresowany po napisaniu jej, moge udostepnic do wgladu.

 

Oczywscie analiza nie bedzie sie opierac do porownania jedynie scian (sciany, stropy, wykonczenie scian - czyli to co bedzie rozne dla danego systemu).

 

Pozdrawiam

[jajmar]

Takie porównanie nie ma wiekszego sensu. To mniej wiecej tak jakbys chcial porownać 3 rodzaje ceramiki do siebie i napisął która jest "lepsza, tańsza itd"

Ogólnie to jest technologia murowana i to czy dasz taki czy inny materiał to ma male znaczenie dla całego domu.

 

Możesz poszukaj i porównaj np:

-budynek murowany tu masz gazobetony, ceramiki, silikaty i inne wynalzaki

-budynek szkieletowy- drewniany , stalowy

-budynek prefabrykowany - żelbety kermzytobetony

-budynek z bala

 

Pokombinuj troche bardziej niż porownnie metra ściany. Stropy tez można róne sprawdzać, dachy.

 

Edit możesz aby byc na czasie dołożyc domek z gliny

[_greg_]

Wcale nie mialo chodzic tylko o porownanie metra sciany, moze zle sie wyrazilem. Pierwszym pomyslem bylo oparcie pracy o projekt rozbudowy domu Kowalskiego (sciany, stropy, nadproza i wlasnie dach). Kowalski chce rozbudowac dom, waha sie miedzy X, Y a Z. Celem mialabyc analiza tych rozwiazan i przedstawienie koncowych wnioskow w jakis sensowny sposob.

 

Teraz chyba bardziej bede sie sklanial w strone porownania dwoch systemow, czyli tradycyjnego i zaciekawiony jestem tym prefabrykowanym. Tak jak pisalem wczesniej chce to zrobic na jakims konkretnym "istniejacym" przykladzie wiec chyba bedzie to juz projekt nie rozbudowy a budowy domu

 

Dziekuje bardzo za odpowiedz i nieco rozjasnienie sytuacji. Nadal jestem otwarty na wszelkie sugestie

[slawek9000]

to raczej temat na pracę doktorską. I to raczej należałoby zacząć od zebrania danych dotyczących kosztów napraw bieżących/remontów/ domów po jakimś okresie ich eksploatacji, bo z tego że dom świeżo zbudowany stoi, to jeszcze nic nie wynika. Z dykty, papieru toaletowego i opon też da się dom zbudować, a na marginesie do rozbudowy systemy prefabrykowane najmniej się nadają, pomijając szczególne przypadki.

[Barbossa]

jakie?

[eniu]

takie kiedy się da...

[slawek9000]

jakbyś miał dom do którego nie da się dojechać samochodem * , a dałoby radę ustawić dźwig w rozsądnej odległości, to na pewno prefabrykowany byłby wygodniejszy. Poza tym, jeśli prace muszą być prowadzone w sezonie zimowym, albo same prace budowlane są bardzo ograniczone czasowo.

 

 

* są takie domy wbrew temu co polskie prawo przewiduje