Co jest ważniejsze? MPZP czy WT?

[Kraszan]

Hmm Edytowane 23 Marca 2013 przez Kraszan

[robert skitek]

w przypadku normalnej ściany (niebędącymi ścianami oddzielenia przeciwpożarowego, a mającymi na powierzchni większej niż 65% klasę odporności ogniowej (E)) obowiązuje Cię WT. Sprzeczności nie ma, bo wg WT niektóre odległości można także zmniejszać pod różnymi warunkami. Edytowane 8 Stycznia 2012 przez robert skitek

[robert skitek]

i tu podejrzewam, że w urzędzie wezmą pod uwagę zapisy MPZP - czyli nie pozwolą zbliżyć niczego na mniej niż 10m

[robert skitek]

ale kombinujesz. możesz zmniejszyć tą odległość albo musisz zwiększyć w zależności od sytuacji:

punktem wyjścia jest 8m zwiększone o 50% wynikające z punktu 2 (czyli 12m). to las przyjmujesz jako ściana lub pokrycie rozprzestrzeniające ogień. Jeśli miałbyś pokrycie RO to odległość by się jeszcze zwiększyła:

 

§ 271.

2. Jeżeli jedna ze ścian zewnętrznych usytuowana od strony sąsiedniego budynku lub przekrycie dachu jednego z budynków jest rozprzestrzeniające ogień, wówczas odległość określoną w ust. 1 należy zwiększyć o 50%, a jeżeli dotyczy to obu ścian zewnętrznych lub przekrycia dachu obu budynków - o 100%.

3. Jeżeli co najmniej w jednym z budynków znajduje się pomieszczenie zagrożone wybuchem, wówczas odległość między ich zewnętrznymi ścianami nie powinna być mniejsza niż 20 m.

4. Jeżeli ściana zewnętrzna budynku ma na powierzchni nie większej niż 65%, lecz nie mniejszej niż 30%, klasę odporności ogniowej (E), określoną w § 216 ust. 1 w 5 kolumnie tabeli, wówczas odległość między tą ścianą lub jej częścią a ścianą zewnętrzną drugiego budynku należy zwiększyć w stosunku do określonej w ust. 1 i 2 o 50%.

5. Jeżeli ściana zewnętrzna budynku ma na powierzchni mniejszej niż 30% klasę odporności ogniowej (E), określoną w § 216 ust. 1 w 5 kolumnie tabeli, wówczas odległość między tą ścianą lub jej częścią a ścianą zewnętrzną drugiego budynku należy zwiększyć w stosunku do określonej w ust. 1 i 2 o 100%.

6. Odległość między ścianami zewnętrznymi budynków lub częściami tych ścian może być zmniejszona o 50%, w stosunku do określonej w ust. 1-5, jeżeli we wszystkich strefach pożarowych budynków, przylegających odpowiednio do tych ścian lub ich części, są stosowane stałe urządzenia gaśnicze wodne.

7. Odległość od ściany zewnętrznej budynku lub jej części do ściany zewnętrznej drugiego budynku może być zmniejszona o 25%, w stosunku do określonej w ust. 1-5, jeżeli we wszystkich strefach pożarowych budynku, przylegających odpowiednio do tej ściany lub jej części, są stosowane stałe urządzenia gaśnicze wodne.

 

tzn, że z tych przepisów najmniejsza możliwa odległość budynku od lasu to 8m +50% (pkt 2) = 12m - 25% (pkt 7)= 9m pod warunkiem zastosowania zraszaczy. Jeśli się mylę, niech mnie ktoś poprawi.

 

W Twoim przypadku MPZP może pozwolić na zwiększenie min. odległości ale nigdy na jej zmniejszenie.

 

 

edit: wpis dotyczył wykasowanego przez autora pytania

Edytowane 8 Stycznia 2012 przez robert skitek
usunięcie wcześniejszego postu przez autora wątku

[sSiwy12]

Jest jeszcze inna możliwość – zależy to jak liczy się linię lasu.

Teoretycznie powinna to być linia ewidencyjna, ale nie zawsze pokrywa się ona z rzeczywistą i taką sytuację być może uwzględniają zapisy w MPZP. Przed podjęciem decyzji należy to dokładnie sprawdzić. Teoretycznie, „leśnicy” mogą mieć wiele do powiedzenia.

[ludwik_13]

A u nas dopuszczona jest zabudowa na działkach leśnych (Ls). Inwestor tylko wyłącza z produkcji kawałek pod zabudowę.