Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Aż mnie podniosłeś do wdrapania się na dach !

Pewnie jest połowa tego co piszesz, po 15 latach :)

...i tylko dlatego, że dwa sezony palę nie zbyt suchym drewnem.

Komin - temat rzeka: w ocieplonym sadza może się nie zbierać nawet jak spalanie jest takie sobie.

U mnie od stropu w górę na razie hula zimno, a komin z cegły. Wymiary sprzeczne ze sztuką: 13 x 40 cm.

Pokazywali też forumowicze białe kominy wewnątrz, a to oznacza , że mają w nich 300*C :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7707748
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 3,8k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Mieszkam w domku parterowym a tak zwany strych użytkowy rozebrałem kilka lat temu doszczętnie czyli do blachy dachowej. No i teraz montuję go sukcesywnie na nowo tak, by uzyskać dobrą klasę ocieplenia. Na razie zbudowany jest tylko drewniany szkielet, który będę wypełniać.

Sadza w kominie pojawiła się tylko od wylotu do stropu, czyli tam gdzie komin ma naprawdę zimno.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7707793
Udostępnij na innych stronach

Ocieplam strych.

Warto też ocieplić komin ponad strychem.

Dlaczego ????????????

Dlatego, że wtedy można do niższej temperatury schładzać spaliny w odbiorniku.

Uważasz, że z drewna nie może być sadzy ?

Nie jeden zniszczył sobie komin paląc mokrym drewnem i tłumiąc płomień..

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7707817
Udostępnij na innych stronach

Smoła powiadasz, a może asfalt ?

Schładzać można przy każdym kominie, jednak przy ocieplonym można to robić precyzyjniej i do niższej temperatury na wejściu do komina.

Spaliny wędrując przez komin do wylotu niewiele się wtedy wychładzają co zapewnia dobry ciąg i nie występuje zawilgocenie góry komina przez kondensat.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7707867
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

Witam serdecznie Cię Bogusławie drogi i Zwolenników moich.

 

OBACZ i OBACZCIE - HG do drewna i biopaliwa Jacka M. samsu.pl - https://forum.muratordom.pl/showthread.php?100061-Ekonomiczne-spalanie-w%C4%99gla-kamiennego&p=7845393&viewfull=1#post7845393 i bądź recenzentem moim.

Pozdrawiam serdecznie.

 

:wave::wave::wave:

Edytowane przez Redakcja
język
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7711572
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie Cię Bogusławie drogi i Zwolenników moich.

 

OBACZ i OBACZCIE - HG do drewna i biopaliwa Jacka M. samsu.pl - https://forum.muratordom.pl/showthread.php?100061-Ekonomiczne-spalanie-w%C4%99gla-kamiennego&p=7845393&viewfull=1#post7845393 i bądź recenzentem moim.

Pozdrawiam serdecznie.

 

Ps. Trolu mordechaju - ty wiesz co!

 

:wave::wave::wave:

 

Witaj.

Kombinowałem podobnie ale było to kiedyś.

Obecnie zależy mi na spalaniu prędkim, burzliwym wejściu powietrza i zawirowaniu.

Gdybym jednak wrócił do zasypowego, to kombinował bym obecnie na kształcie meksykańskim, czyli gruszce:

https://allegro.pl/oferta/mega-kominek-ogrodowy-zeliwny-xxxl-2-metry-hit-7862840062?reco_id=67c2c

Ten kształt dobrze spala, dopala i daje mało popiołu.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7712331
Udostępnij na innych stronach

Witaj. Bardzo ciekawą rzecz poruszyłeś – coś czytałem na temat paleniska w kształcie kuli – ale wróćmy do gruszki – ona ma coś w środku nad paleniskiem czy ten dopalacz nad nim załatwia sprawę, że z rozbuchanego wnętrza jest ZERO dymu na wyjściu.

Z podobną rzeczą również się spotkałem w starych kominkach murowanych i w piecach kaflowych – szkoda, że żadnemu z nich nie nadano z urzędu 5 klasy.

Na marginesie – widziałem wkłady kominkowe w 5 klasie – trochę szamotu w i nad paleniskiem i już 5 klasa ecodesing załatwiona.

Także jak widzisz za bardzo nie ma nawet sensu kombinować, bo urząd łapę na wszystkim trzyma. Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7712353
Udostępnij na innych stronach

Można spróbować na bębnach hamulcowych od ciężarówki.

Na złomie bywają leżaki magazynowe.

Bęben hamulcowy ma super żeliwo żaroodporne i lepszego to już nie będzie :)

Chyba że tuleje od wielkich silników o średnicy 50 cm.

Średnica wewnętrzna 42 cm, więc właściwie wystarczy.

Dwa mogą ważyć ok 90 kg.

Odciąć co trzeba, a resztę kształtu gonić z szamotu.

Można też cały z gotowego szamotu lub odlewać, ale to już spore wyzwanie.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7712363
Udostępnij na innych stronach

Według Ciebie mtedeusz GÓRNY kopci.

Ty masz DOLNY i kopcisz.

Piec Szrajbera jest GÓRNY a jednak ta konstrukcja jest nie do przeskoczenia.

Oczywiście jeśli są zachowane w nim zasady instrukcji obsługi :),

bo inaczej to dym do Krakowa widoczny.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7712446
Udostępnij na innych stronach

Witaj Bogusławie.

Gruszka powiadasz a jakby ją zastąpić ściętym stożkiem albo ostrosłupem czworo czy sześciokątnym i z dyszą na górze - na podstawach j/w, które by były za palenisko. Teraz kąt nachylenia 45* - styknoł by czy za mało ostry.

 

O instrukcji do pieca Szrajbera wspomniałeś – już dawno miałem Cię o to pytać – coś mógł byś o tym napisać czy może masz linka do tego, bo jak nadmieniłeś w rozpaleniu i prowadzeniu paleniska w tym piecu jest ukryta sztuka – jak z resztą i w innych do czego nawiązuje prezentacja o rozpalaniu DS-s. Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7712539
Udostępnij na innych stronach

Gruszka powiadasz a jakby ją zastąpić ściętym stożkiem albo ostrosłupem czworo czy sześciokątnym i z dyszą na górze - na podstawach j/w, które by były za palenisko. Teraz kąt nachylenia 45* - styknoł by czy za mało ostry.

Prostokątna gruszka? Jak wbijesz się we właściwe proporcje, to ma szansę.

Mój duży piec jest na takiej idei i chciałbym go poprawić.

Załóżmy że dawka opału jest stała a zwiększamy gabaryty "spalacza" lub zmniejszamy.

No więc ja muszę o 30% je zmniejszyć. Uzyskać chcę w ten sposób wyższą temperaturę spalania w szybszym czasie. Jak szamot jest z wysokiej półki, to mu szybsze tempo nie szkodzi :)

U Szrajbera 10-15 cm węgla na raz maksymalnie licząc od rusztu.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7712551
Udostępnij na innych stronach

Oczywista oczywistość .30 lat oficjalnych badań nad piecami kaflowymi nie załapała się na kotły.

Wystarczyło ekipę badawczą przestawić na kotły.

...lub nawet obecnie rozpisać konkurs z dofinansowaniem zależnym nie od pokrewieństwa z komisją, tylko wynikami osiąganego spalania.

Proste :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7712560
Udostępnij na innych stronach

Bogusławie czy aby ciut nie przesadziłeś z tym wstrzeliwaniem się w proporcje. Popatrz na tą gruchę i zmiarkuj jej wymiary – przecież to co nad paleniskiem, to tyle co dopalacz w rakieciaku – się ma rozumieć, że w rakieciakach to te dopalacze jeszcze coś tam mogą ale w tej gruszce – no litości.

 

Palenisko w kształcie kuli czy tej gruszki gwarantuje to, że wszystko ze wszystkich stron w jedno miejsce zmierza co jest wymuszone kształtem i prawami fizyki czyli jak by palenisko było np. w kształcie walca i by było nakryte stożkiem na którym by stał RS-owski dopalacz, to chyba większa była by szansa na dopalenie niż w takiej oryginalnej gruszce.

Kominki murowane nad paleniskiem przecież też miały coś w rodzaju ostrosłupa chyba – tak czy nie. To samo się tyczyło i piecy kaflowych jak widziałem tu i ówdzie. Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7712586
Udostępnij na innych stronach

 

...Palenisko w kształcie kuli czy tej gruszki gwarantuje to, że wszystko ze wszystkich stron w jedno miejsce zmierza co jest wymuszone kształtem i prawami fizyki czyli jak by palenisko było np. w kształcie walca i by było nakryte stożkiem na którym by stał RS-owski dopalacz, to chyba większa była by szansa na dopalenie niż w takiej oryginalnej gruszce...

Dałeś dobry przykład: kula nakryta zwężającym kanałem (gruszka) i walec nakryty stożkiem.

Zakładamy , że oba mają taką samą wysokość i taką samą fi na wylocie(dysza) Sprawa budowy nad tym dopalacza to już inny etap, ponieważ ten odcinek można sobie analizować oddzielnie.

Będą pracować inaczej: w gruszce będzie wyższa temperatura.

Czy to dobrze czy źle ???????????

To zależy od opału jakim dysponujemy i czasem planowanego palenia.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7712623
Udostępnij na innych stronach

Musisz samsu oddzielić dyskusję między mną a Tobą a tym co dopisuję do mtedeusza.

Od małego biłem się, szarpałem zdobyłem brązowy pas by to robić jeszcze lepiej :)

Edytowane przez Redakcja
język
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7712663
Udostępnij na innych stronach

PW, to raczej fikcja wymyślona przez nieuków dla nieuków.

Owszem PW istnieje ale przekształca się z PP lub bezpośrednio, kiedy podane będzie jako podgrzane do paru setek.

Dobrym rozwiązaniem więc jest podawanie powietrza do paleniska w dwóch lub trzech miejscach na raz.

No ale jak ktoś zrobi 2-3 wloty, to ten co jest najwyżej nazywa wtórnym.

Powietrze tak jak każdy gaz układa się w warstwy ze względu na swoją temperaturę(ciężar). Nie da się więc powietrza o temperaturze 20* wrzucić na półkę, gdzie jest 600*C :)

No ale jeśli palenisko ma 2-3 doloty powietrza to ono łatwiej może się podgrzać do wymaganej temperatury i połączyć się ze spalinami w samozapłon na tej wyższej półce :)

Można wiec spróbować w wymienniku umieścić rurkę, do której pompka będzie tłoczyć powietrze nienagrzane a po przejściu przez wymiennik będzie ono miało parę setek i je wdmuchiwać do pieca jako wtórne a nawet pierwotne :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/164837-ekonomiczne-spalanie-paliw-sta%C5%82ych/page/165/#findComment-7712696
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...