Ekonomiczne spalanie paliw stałych

[zagiboss]

uuu przekrój nie ciekawy. współczuje, mam prawie dwa razy więcej do ogrzania, kocioł 12kW a podobny zasyp paliwa pali mi się spokojnie 3 razy dłużej. Producent wprowadza w bład pisząc na stronie że jest to kocioł dolnego spalania (DS) bo jest to kociól tradycyjnego spalania (najmniej ekonomicznego i najmniej ekologicznego takzwany śmieciuch) Aby palić od góry twój kocioł wymaga przeróbek po pierwsze trzeba zastąpić dmuchawę klapką którą bedzie sterował miarkownik, następnie wyciąć otwór w drzwiczkach zasypowych i dorobić kierownice powietrza wtórnego. Poglądowo wyglądało by to tak:

[ATTACH=CONFIG]159711[/ATTACH]

Alternatywą jest zrobienie z twojego kotła kociołek dolno spalający (lepszy wybór jeśli palisz drewnem). Trzeba by wtedy w dolnym rogu pod wiszącym wymiennikiem z szamotu zrobić palnik z dwiema dyszami podającymi powietrze z popielnika do komory dopalającej no i oczywiście oddzielić tą komorę od komory zasypowej. Gdyby dmuchawa miała by płyną regulację obrotów mogła by warunkowo zostać ale w twoim przypadku lepiej zamienić ją na miarkownik. Poglądowo wyglądać mogło by to tak:

[ATTACH=CONFIG]159712[/ATTACH]

Jeżeli masz zaciecie to dasz radę. A naprawdę warto po takich przeróbkach forumowicze na tym forum dochodzą do stałopalności 24h a co moim zdaniem ważniejsze bardzo ale to bardzo zmiejszają ilość produkowanego dymu. Zacznij czytać wątek z mojego podpisu znajdziesz tam szczególy do wprowadzenia modyfikacji a co ważniejsze relacjie i opisy osób które miały doczynienia z podobnym kociołkiem co twój.

 

mam taki sam piec lecz 17kw. Chce cos zmienic bo bardzo krotko wytrzymuje:) powiedz o co chodzi z tym tornikiem powietrza ? wedlug pierwszego rozwiazania jest mozliwe palenie od gory ?

[cysiokysio]

mam taki sam piec lecz 17kw. Chce cos zmienic bo bardzo krotko wytrzymuje:) powiedz o co chodzi z tym tornikiem powietrza ? wedlug pierwszego rozwiazania jest mozliwe palenie od gory ?

 

Jakim tornikiem powietrza?

Tak jest możliwe palenie od góry.

[tomek 1980]

Witam, panowie chyba chodzi wam o miarkownik powietrza, prawda?

Pozdrawiam.

[zagiboss]

tak chodzi o miarkownik

[resq]

mam dla Was wskazówkę :

 

jeżeli dym jest czarny to pali się naraz zbyt duża ilość paliwa w stosunku do dostarczonego tlenu,

jeżeli dym jest biały to jest dostarczana zbyt duża ilość powietrza.

 

Zakładając powyższe jesteśmy w stanie wyregulować nasz miarkownik tak aby wychylał naszą klapkę PP na odpowiednią wysokość.

[Ptak69]

Naprawdę ekonomiczne spalanie paliw stałych jest możliwe jedynie w Technologii Czystego Węgla. Takie kotły spalają ok. 50...60% mniej paliwa niż wszystkie inne powszechnie stosowane kotły na ekogroszek czy pellet - dane potwierdzone przez Politechnikę Gdańską i WIOŚ. Jak na razie, w tej technologii dostępne są duże kotły (od 200kW wzwyż) ale z tego co wiem, jest firma, która pracuje nad kotłami w tej technologii, przeznaczonymi do również do domów jednorodzinnych. Informacje na temat tych kotłów znajdują się na stronie: http://www.ber.com.pl

[resq]

Nie zgadzam się,

już w latach 60 tych wymyślono piece które miały do 95% sprawności,

bez nadmuchów, miarkowników, regulatorów ciągu , kierownic i tym podobnych.

Ale człowiek , musi wszystko sobie skomplikować, żeby dalej się sprzedawało, dlatego poziom dzisiejszych piecy jest taki żałosny.

[Bogusław_58]

One już były w latach trzydziestych .

[resq]

One już były w latach trzydziestych .

 

No to jeszcze piękniej, i co więcej nie było problemu w spalaniu w nich , chociażby antracytu czy koksu, tak bardzo dziś zapomnianego.

Wystarczyło na przykład zmienić ruszt ( a raczej włożyć odpowiedni) i już można było palić drewnem.

[Bogusław_58]

Takie duże sprawności możliwe były przy spalaniu w ceramice. Sprawa jest więc prosta: należy zrobić palenisko wraz z dopalaczem z ceramiki a potem chłodzenie spalin dopiero zrobić na wodzie. Żeby jednak ceramiką nie uciekało ciepło należy je obłożyć płaszczem wodnym. Wadą takich urządzeń będą zbyt duże wymiary i ciężar co ogranicza handel nimi w sklepach z piecami. Na pewno można jednak je robić i nimi handlować, ale czy znajdą się chętni...Prawdopodobnie najpierw muszą się pojawić "samoróbki", a potem zacznie ktoś to produkować wraz z nastaniem szerszego zapotrzebowania.

[resq]

Nie jest aż tak źle z obecnymi piecami, powoli można już zauważyć trend powracania do ceramiki w palenisku w piecach dolnego spalania czy zgazowujących.

To chyba dobrze, że wracamy na właściwe tory.

Swoją drogą zaprzeczanie tym oczywistym faktom przez pozostałych ( dotyczy to również "doradców forumowych"), świadczy o ich indolencji.

[resq]

.... Wadą takich urządzeń będą zbyt duże wymiary i ciężar co ogranicza handel nimi w sklepach z piecami...

 

Były też małe konstrukcje ceramiczne zamknięte w żeliwnych obudowach (szkoda że nie na naszym kontynencie ).

Ale przede wszystkim były niezaprzeczalnie piękne

http://www.antiquestovesonline.com/Images/franklin/WINDSOR-latrobe.jpg

Edytowane 31 Stycznia 2013 przez resq

[resq]

Może ktoś jednak czyta nasze posty, niedawno znalazłem dwóch producentów, którzy wdrożyli projekty podobne do tych na wątku.

Oto one:

1. Hamech

2. Kostrzewa

 

Jeżeli jest ktoś na etapie wyboru kotła to może warto przemyśleć decyzję.

[Amator 14]

Takie duże sprawności możliwe były przy spalaniu w ceramice. Sprawa jest więc prosta: należy zrobić palenisko wraz z dopalaczem z ceramiki a potem chłodzenie spalin dopiero zrobić na wodzie. Żeby jednak ceramiką nie uciekało ciepło należy je obłożyć płaszczem wodnym. Wadą takich urządzeń będą zbyt duże wymiary i ciężar co ogranicza handel nimi w sklepach z piecami. Na pewno można jednak je robić i nimi handlować, ale czy znajdą się chętni...Prawdopodobnie najpierw muszą się pojawić "samoróbki", a potem zacznie ktoś to produkować wraz z nastaniem szerszego zapotrzebowania.

 

Czy taka konstrukcja spełnia chociaż częściowo powyższe wymogi.Część ogniowa wraz z wymiennikem jest już pospawana.Jestem na etapie mocowań do szamotu,jakoś nie mam przekonania do klejenia szamotem szamotu do stali jeśli to ma pracować w kotle.Proszę o ustosunkowanie się do zakreskowanych szamotów i PW.Nie ma możliwości z góry za ciasno między rurami,a nie chcę przez drzwiczki.Wymyśliłem wspawanie króćca 2 cale w płaszcz i przez niego rura 1,5 cala w dławicy.Daje możliwość nakierowania strumienia PW obrotem i przesunięciem,a w przyszłości może dysze ceramiczna od TIGa.

[Amator 14]

Były też małe konstrukcje ceramiczne zamknięte w żeliwnych obudowach (szkoda że nie na naszym kontynencie ).

Ale przede wszystkim były niezaprzeczalnie piękne

http://www.antiquestovesonline.com/Images/franklin/WINDSOR-latrobe.jpg

 

Jak wkleić takie duże pojemności

[resq]

Jak wkleić takie duże pojemności

 

Różnica polega na tym , że TY wklejasz jako załącznik ( podgląd jest minimlizowany)

ja podaję ścieżkę URL ( podgląd ma rozdzielczość właściwą zdjęcia)

[resq]

Amator 14

moim zdaniem kocioł nadaje się jak najbardziej do przeróbki na DS, i powinieneś iść w tym kierunku.

Bardzo trudno będzie dobrać właściwe parametry dla PW, czy chociażby ten doklejany szamot, który miałby spełniać jaką rolę?

Przy przeróbce na DS te problemy od razu znikną.

[ZUG]

Czy taka konstrukcja spełnia chociaż częściowo powyższe wymogi.Część ogniowa wraz z wymiennikem jest już pospawana.Jestem na etapie mocowań do szamotu,jakoś nie mam przekonania do klejenia szamotem szamotu do stali jeśli to ma pracować w kotle.Proszę o ustosunkowanie się do zakreskowanych szamotów i PW.Nie ma możliwości z góry za ciasno między rurami,a nie chcę przez drzwiczki.Wymyśliłem wspawanie króćca 2 cale w płaszcz i przez niego rura 1,5 cala w dławicy.Daje możliwość nakierowania strumienia PW obrotem i przesunięciem,a w przyszłości może dysze ceramiczna od TIGa.

 

o ile dobrze rozumie to kolega ma zamiar palić w tym kociołku od góry a szamot ma poprawić spalanie weglowodorów.

proponował bym z szamotu zrobić ale tzw. czapkę szamotową czyli aby szamot znajdował sie nad zasypem gdzie następuje

odgazowanie zasypu będzie to tzw. komora dopalająca i z pewnością bedą to lepsze warunki a nie żeli sama goła blacha kotła ,szamotu w miejscu gdzie będzie sie znajdował węgiel nie polecam ponieważ może doprowadzić do szybkiego odgazowania z racji temp.

 

dokładnie po sezonie będę ową "czapkę" robił w swoim kociołku. (płyty 50x30x3) czekają.

mysle że tez je należy zainstalować z 2mm odstępem od płaszcza kotła aby strata promieniowania nie była duża i odstęp powinien gwarantować aby nie korodowało.

[Amator 14]

ZUG

Właśnie kupiłem wermikulit 16mm i z niego zamierzam zrobić czapkę.Pytanie gdzie wspawać tuleje do PW .Przez ścianę kotła przechodzić będzie króciec 2 cale który robi za dławicę dla rury fi 48 PW..

[ZUG]

tylko wiesz że wermikulit odbija ciepło a nie przepuszcza?

ale ja do końca nie jestem w temacie twojego kotła ,odbiorem jest tylko wymiennik a komora jest bez płaszcza wodnego?

 

jeśli chodzi o twoje PW to bardziej bym traktował to jako dodatkowe powietrze natomiast uważam że KPW jest dobrym wynalazkiem ponieważ dmucha bezposrednio w zasyp tworząc lej z żarem co ułatwia zapłon po każdym ponownym otwarciu klapki PG a to jest istotna rzecz.

 

jeśli twój kocioł będzie tak pracować że zawsze bedzie ogień nad zasypem to te PW ok jesli nie to będzie problem.