Czy dom ekologiczny to dom naładowany techniką?

[molikk]

  Konsultant Viessmann napisał:

Wiesz, że może ona kosztować tyle co instalacja oparta o kocioł na ekogroszek?

Chciałbym to zobaczyć

[Konsultant Viessmann]

  molikk napisał:

Chciałbym to zobaczyć

 

Mowa oczywiście o pompie ciepła powietrze woda.

Jeśli się przeanalizuje wszystkie elementy budowlane które można pominąć przy pompie ciepła, jeśli instalacja jest przemyślana krok po kroku i dobrze zaprojektowana to koszty mogą być bardzo atrakcyjne - budując dom od podstaw oczywiście

[Konsultant Viessmann]

  gola_ napisał:

orientowałam się ostatnio, że niektórzy deweloperzy mają zastosowane, fajne ekologiczne rozwiązania, które znacznie obniżają koszty utrzymanaia, a domy wcale nie są przez to droższe

 

O jakich rozwiązaniach mówisz?

[gola_]

Na przykład sama technologia budowania albo rekuperacja

[Konsultant Viessmann]

  gola_ napisał:

Na przykład sama technologia budowania albo rekuperacja

 

A systemy grzewcze? Docieplenie? domy są nieekologiczne zwłaszcza przez swoje nieekologiczne systemy ogrzewania - niska emisja i problemy zanieczyszczenia powietrza.

 

Własnie dlatego stawiamy dzisiaj na to, by budynek przez okres eksploatacji wywierał jak najmniejszy wpływ na otoczenie. Sposób budowy - ja najbardziej, materiały eko, rekuperacja oczywiście - bo zmniejsza zapotrzebowanie na energię, ale i tak odpowiedni system dociepleń i system grzewczy to najistotniejsze aspekty, które pod tym kątem - kątem ekologii trzeba wziąć pod uwagę i odpowiednio je zaprojektować.

Dzisiaj pojęcie ekologii powinno być kierowane jako pojęcie kojarzone z ograniczaniem niskiej emisji i troską o jakość środowiska - tego w najbliższym otoczeniu.

[gola_]

Dlatego najlepiej myśleć o tym od początku. Np domy szkieletowe, dzięki zastosowanym materiałom i technologii budowy mają bardzo niską przenikalność cieplną plus wykorzystanie ogrzewania gazowego i rekuperacji zmniejsza koszty ogrzewania nawet do 1/3 kosztów potrzebnych do ogrzania tej samej kubatury w budownictwie tradycyjnym. Ekologia + realna oszczędność

[fenixus]

Zgadzam się w 100% myk poelga na tym, ze na każdym INTELGENTNYM urządzeniu zarabia sprzedawca i producent wiec musi ich byc duzoooo

[Konsultant Viessmann]

  kozakinio napisał:

Niestety takie mamy czasy, że technologia kosztuje. Za parę lat pewnie będzie to standard. Ceny idą w dół. To trochę jak z samochodami, gdzie technologie z klasy premium lądują w niższych klasach.

 

Już dzisiaj każdy z nas może mieć nowoczesny i inteligentny system grzewczy. Zapraszam do zapoznania się aplikacją ViCare do sterowania ogrzewaniem.

Można od razu sprawdzić, czy eksploatacja ogrzewania przebiega prawidłowo. W przypadku nieprawidłowości zostaje wysłane automatyczne powiadomienie do specjalisty. Co więcej: w aplikacji można zapisać swojego specjalistę. Zapewnia to oszczędność czasu w razie usterek. Specjalista ma pod ręką wszystkie informacje dotyczące instalacji i może szybko zapewnić pomoc.

Informacje na temat aplikacji i urządzeń, które mogą być za jej pomocą obsługiwane oraz o korzyściach jakie niesie jej eksploatacja przeczytacie TUTAJ

 

W razie dodatkowych pytań służę pomocą!

[nataliakanalia]

Już wielokrotnie spotkałam z opinią, że nowoczesny dom to przede wszystkim automatyka i cała masa urządzeń i szczerze mówiąc, myślę, że to prawda.

[Konsultant Viessmann]

  nataliakanalia napisał:

Już wielokrotnie spotkałam z opinią, że nowoczesny dom to przede wszystkim automatyka i cała masa urządzeń i szczerze mówiąc, myślę, że to prawda.

 

Cóż, takie czasy, ale jeśli wszystko jest dobrze skonfigurowane to przynosi to bardzo zadowalające efekty - wygoda, automatyka - czego chcieć więcej?

[miloszenko]

  Konsultant Viessmann napisał:

Cóż, takie czasy, ale jeśli wszystko jest dobrze skonfigurowane to przynosi to bardzo zadowalające efekty - wygoda, automatyka - czego chcieć więcej?

 

Który dom będzie bardziej ekologiczny: taki co ma ściany z naturalnych materiałów i będziemy opalany trocinami bez żadnej automatyki, czy taki zbudowany ze styropianu, ytonga i betonu z masą automatyki za grube pieniądze?

[Konsultant Viessmann]

  miloszenko napisał:

Który dom będzie bardziej ekologiczny: taki co ma ściany z naturalnych materiałów i będziemy opalany trocinami bez żadnej automatyki, czy taki zbudowany ze styropianu, ytonga i betonu z masą automatyki za grube pieniądze?

 

Witam, oczywiście najbardziej ekologiczny to ten jak najmniej ingerujący w otoczenie - czyli z naturalnych materiałów, ale ogrzewany bezemisyjnie - więc taki zlepek tych dwóch wizji które przedstawiłeś.

Niestety, oprócz samej ekologii liczy się dzisiaj dla inwestorów wygoda i jakość życia w takich obiektach..

[Koval89]

Podstawowym warunkiem do tego, aby dom mógł się nazywać ekologicznym jest jak najmniejszy wpływ na środowisko, a więc powinien mieć niskie zapotrzebowanie na ciepło zimą a chłód latem. Aby tak się stało, trzeba przede wszystkim zadbać o ciepłe, odpowiednio szczelne ściany i okna plus wentylację z rekuperacją. Przy takich założeniach można ogrzewać dom podłogówką zasilaną np. pompą ciepła plus kocioł indukcyjny w razie srogiej zimy, a latem wodę podgrzewać kolektorami. Automatyka jest potrzebna, ale w ograniczonym zakresie. Przecież automatyka pogodowa w kotłach to standard, który zasadniczo wystarcza.

[miloszenko]

  Koval89 napisał:

Podstawowym warunkiem do tego, aby dom mógł się nazywać ekologicznym jest jak najmniejszy wpływ na środowisko, a więc powinien mieć niskie zapotrzebowanie na ciepło zimą a chłód latem. Aby tak się stało, trzeba przede wszystkim zadbać o ciepłe, odpowiednio szczelne ściany i okna plus wentylację z rekuperacją. Przy takich założeniach można ogrzewać dom podłogówką zasilaną np. pompą ciepła plus kocioł indukcyjny w razie srogiej zimy, a latem wodę podgrzewać kolektorami. Automatyka jest potrzebna, ale w ograniczonym zakresie. Przecież automatyka pogodowa w kotłach to standard, który zasadniczo wystarcza.

 

Pompa ciepła razem z kotłem indukcyjnym w energooszczędnym domu? To po to się go ocieplało, pilnowało szczelności i starało się mieć minimalne zużycie aby zbudować w nim 2 kotłownie? Czyli jakieś 50 000 zł na same kotłownie?

 

Taki dom powinien mieć co najwyżej jedną, bardzo niewielkiej mocy PC 3-5KW lub zamiennie być ogrzewany prądem a prąd pochodzi z PV. Wtedy mamy bardzo ekologicznie bo i prąd bytowy będzie zredukowany do minimum.

[Koval89]

Tak, przy założeniu, że dom ma być niemal zeroenergetyczny i oby takich projektów jak najwięcej To, jakie źródła ciepła i o jakiej mocy dobrać, to już kwestia indywidualnego projektu i kalkulacji zapotrzebowania. Jeśli chodzi o PV, nie mam pewności czy w naszych warunkach nasłonecznienia i przy sporej ilości dni pochmurnych w porównaniu choćby do południowych Niemczech ten system mógł być traktowany jako samodzielne źródło ciepła. Stąd ten kocioł "w razie srogiej zimy" Nic nie stoi na przeszkodzie by dwa systemy spiąć w układ biwalentny, czyli np. w razie bardzo niskich temperatur zewnętrznych/pochmurnych dni kocioł zastępuje pompę ciepła czy elektryczną podłogówkę.

[miloszenko]

  Koval89 napisał:

Tak, przy założeniu, że dom ma być niemal zeroenergetyczny i oby takich projektów jak najwięcej To, jakie źródła ciepła i o jakiej mocy dobrać, to już kwestia indywidualnego projektu i kalkulacji zapotrzebowania. Jeśli chodzi o PV, nie mam pewności czy w naszych warunkach nasłonecznienia i przy sporej ilości dni pochmurnych w porównaniu choćby do południowych Niemczech ten system mógł być traktowany jako samodzielne źródło ciepła. Stąd ten kocioł "w razie srogiej zimy" Nic nie stoi na przeszkodzie by dwa systemy spiąć w układ biwalentny, czyli np. w razie bardzo niskich temperatur zewnętrznych/pochmurnych dni kocioł zastępuje pompę ciepła czy elektryczną podłogówkę.

 

Dom, który będzie spełniał normy w roku 2021 przy 120 m2 pow. grzewczej będzie zużywał ok. 5000 kWh, co w tanim prądzie oznacza 1800 zł.

 

Proszę uzasadnić sens wydawania pieniędzy na 2 niezależne kotły i ogrzewanie podłogowe za kwotę przynajmniej 50 000 zł łącznie.

 

Oba kotły/piece zostaną oddane do muzeum zanim spróbują na siebie zarobić.

[Konsultant Viessmann]

  Koval89 napisał:

Jeśli chodzi o PV, nie mam pewności czy w naszych warunkach nasłonecznienia i przy sporej ilości dni pochmurnych w porównaniu choćby do południowych Niemczech ten system mógł być traktowany jako samodzielne źródło ciepła. Stąd ten kocioł "w razie srogiej zimy"

 

Witam, dobrze rozumiem, że chcesz instalację fotowoltaiczną wykorzystywać do ogrzewania pomieszczeń i uzupełnić ją kotłem?

Czy miałeś na myśli pompę ciepła z kotłem?

[Koval89]

Witam, chodziło o zasilanie elektrycznej podłogówki energią z ogniw fotowoltaicznych i uzupełnienie kotłem indukcyjnym.

Alternatywnie pompa ciepła uzupełniana kotłem indukcyjnym. Albo jedno albo drugie.

Oczywiście przy założeniu, że dom ma być "niemal zeroenergetyczny"

[asolt]

  Koval89 napisał:

Witam, chodziło o zasilanie elektrycznej podłogówki energią z ogniw fotowoltaicznych i uzupełnienie kotłem indukcyjnym.

Alternatywnie pompa ciepła uzupełniana kotłem indukcyjnym. Albo jedno albo drugie.

Oczywiście przy założeniu, że dom ma być "niemal zeroenergetyczny"

 

Kocioł indukcyjny???, a co to za ustrojstwo i dlaczego akurat kocioł indukcyjny, taki najzwyklejszy kospel nie moze byc?

[panfotograf]

  Koval89 napisał:

Podstawowym warunkiem do tego, aby dom mógł się nazywać ekologicznym jest jak najmniejszy wpływ na środowisko, a więc powinien mieć niskie zapotrzebowanie na ciepło zimą a chłód latem. Aby tak się stało, trzeba przede wszystkim zadbać o ciepłe, odpowiednio szczelne ściany i okna plus wentylację z rekuperacją. Przy takich założeniach można ogrzewać dom podłogówką zasilaną np. pompą ciepła....

Do tej części wypowiedzi zgadzam się

 

 

  Koval89 napisał:

... plus kocioł indukcyjny w razie srogiej zimy,....

z tego co słyszę o gruntowych pompach ciepła, to nawet w srogie zimy dają radę. Dodatkowy system grzewczy to masa kasy wyrzucona w błoto.

 

 

  Koval89 napisał:

..., a latem wodę podgrzewać kolektorami....

Kolektory do podgrzewania ciepłej wody latem w domu dla 2-4 osób zwracają się po 15-25 latach, więc ich zakup jest nieuzasadniony ze względów ekonomicznych.