EPS 100-jak to jest?

[rafallle]

Zastanawiam sie jak to jest z uzywaniem styro EPS 100 pod plyte fundamentowa. Kilka razy na roznych forach spotkalem sie, ze ktos uzyl tego styropianu pod plyte fundamentowa. Teoretycznie styropian o takich parametrach, jesli dobrze licze ,odksztalca sie o 10 proc przy nacisku 10 ton na m2-dobrze mowie? Ale pytanie jest czy to sie nadaje pod plyte, dla np lekkiego domku szkieletowego?

[tomek131]

Tego nie da się zmienić ani wyremontować.Daj 4cm XPS od spodu i 2x po 8cm EPS 200.To minimum.Zapewnia też minimum spokoju.Dachówkę wymienisz,okna wymienisz,płytki wymienisz ,drzwi ,ścianę zburzysz i dasz nową - a z tym co zrobisz.Nikt nie powie Ci jak jest naprawdę ,bo u nikogo taki dom nie stoi 50lat,a laboratoryjnie to wiesz co se można

[edde]

weźcie jeszcze pod uwagę, ze styro eps 100 czy 200 nie jest wodoodporny, a izolacja termiczna i wilgoć to utrata jakiejś części parametrów izolacyjnych, więc chyba w takim miejscu warto się wykosztować i dać styrodur/xps

[rafallle]

Ja tylko chcialem tylko poruszyc temat wytrzymalosci styropianu-nurtuje mnie to troszke, tyle. Nie jest tak, ze mam zamiar dac EPS 100 pod swoj dom. Ale fakt jest taki, ze wielokrotnie juz spotkalem sie z wypowiedziami budujacych, ze daja EPS 100 pod plyte. Z drugiej strony mozna sie zastanawiac, czy EPS 200 sie nadaje skoro jest nasiakliwy. To ze EPS 100 wydaje sie duzo miekszy od EPS 200 to dosc subiektywne odczucie, trzeba pamietac, ze ciezar plyty rozkladany jest bardzo rownomiernie na kazdy m2 styro-to tak jak ulozenie tonowej palety np z butelkami na drugiej takiej samej palecie-jedna butelka nie utrzyma tony ale kilkaset butelek w warstwie jak najbardziej. Tak sobie teoretyzuje. Jesli ktos chcialby sie jeszcze wypowiedziec to zapraszam.

[tomek131]

Dlatego 4cm XPS od spodu na wszelki wypadek,jako takie minimum ja bym dał.Potem 2x 8cm EPS 200

[rafallle]

http://www.z500.pl/projekt/z115,Prosty-w-bryle-subtelny-i-ekonomiczny-dom-z-mozliwoscia-budowy-jako-dom-pasywny.html#project-realisations

 

A w linku powyzej realizacja projektu z115 na plycie fundamentowej a styropianik jakis taki malo xpsowaty. Chyba ze sie myle, ale obstawiam ze to EPS 200. A dom prefabrykowany-podobno ma byc pasywny.

[perm]

Jest jeszcze kwestia pełzania pod obciążeniem ktora powoduje że dopuszczalny nacisk jest wielokrotnie mniejszy niż ten wynikający z obliczeń wytrzymałości. Producenci nie przewidują takiego zastosowania swojego EPS 100 i to powinno wystarczyć by go pod płytą nie stosować. Jak masz czas to poczytaj sobie o tym w wątku o płycie fundamentowej i drugim o Legalett tylko muszisz sie trochę cofnąć.

[Dareckyy]

Tak jak napisał Arturo, o doborze klasy styropianu jako izolacji poziomej pod płytę fundamentową decyduje projektant płyty. Ty jako inwestor zawsze możesz zażyczyć sobie i dopłacić za materiał o lepszych parametrach. Więc skoro projektant wyliczył, że wystarczającym materiałem pod płytę fundamentową dla danego budynku, przy odpowiednio wykonanej podbudowie, jest styropian EPS100, to taki można zastosować.

 

Ja dopłaciłem do grubszej warstwy 30 cm ... na wszelki wypadek, jakby miało go ścisnąć ;P

[william.bonawentura]

EPS100 to 100kN/m2 czyli dla domu 100m2 maksymalnie 1000 ton ciężaru. Zakładając, że dom posiada:

- 20cm płyty żelbetonowej - 40 ton

- 200m2 ścian 24cm z ceramiki - 36 ton

- 100m2 stropu Teriva - 40 ton

- 60mb wieńca 20x24cm - 32 tony

- dachówka z więźbą - 100kg/m2 - 10 ton

- śnieg na dachu - 20 ton

Razem - 178 ton. Czyli 20% dopuszczalnego obciążenia dla tego styropianu (przy którym ugniótłby się o 10% ale by nie pękł). Według mnie jest to wystarczające przewymiarowanie (5 krotne). W konstrukcji szkieletowej, gdy odejmniemy mury, strop i wieniec, przewymiarowanie będzie 10 krotne.

[perm]

EPS100 to 100kN/m2 czyli dla domu 100m2 maksymalnie 1000 ton ciężaru. Zakładając, że dom posiada:

- 20cm płyty żelbetonowej - 40 ton

- 200m2 ścian 24cm z ceramiki - 36 ton

- 100m2 stropu Teriva - 40 ton

- 60mb wieńca 20x24cm - 32 tony

- dachówka z więźbą - 100kg/m2 - 10 ton

- śnieg na dachu - 20 ton

Razem - 178 ton. Czyli 20% dopuszczalnego obciążenia dla tego styropianu (przy którym ugniótłby się o 10% ale by nie pękł). Według mnie jest to wystarczające przewymiarowanie (5 krotne). W konstrukcji szkieletowej, gdy odejmniemy mury, strop i wieniec, przewymiarowanie będzie 10 krotne.

Popełniasz ten sam błąd co wielu innych. Przy nacisku 100kN/m2 to styro ugnie się o 10% ale ze względu na efekt pełzania dopuszczalne sprasowanie to max 2%. Takie daje nacisk w zalezności od producenta styro 20 - 30 kN/m2. Twoje wyliczenia ciężaru są bardzo pobieżne. Może to być nawet i 50% więcej w zależności od technologii i rozwiązań technicznych. Dochodzi do tego nasiąkliwość zwykłego EPS. Przypomnę jeszcze raz że w Niemczech aprobatę do stosowania pod płytami ma tylko EPS hydrofobowy i o wytrzymałości min 200 kN/m2. Zwykłego nie wolno stosowac wcale. Szukanie oszczędności w tym co pod domem to nie jest dobry pomysł. Poprawić sie tego nie da. Producenci pytani o to styro pod płytą wprost mówią nie, nie nadaje się.

Edytowane 29 Stycznia 2012 przez perm

[ECOTCHERM]

Witam

 

W sprzedaży dostępny jest EPS 100 tz dach/podłoga o wytrzymałości na ściskanie 1,4-1,6 T/m2 oraz EPS 100 tz pełny raczej na zamówienie o wytrzymałości 3,2-3,4 T/m2

Osobiście wykonuję płyty fundamentowe typu ECOTCHERM o zmiennym przekroju i nigdy nie stosuję w 100 % EPS 100

Pod ścianami nośnymi zew oraz wew zawsze stosujemy XPS / około 30-40 % powierzchni / pozostała cześć to pełny EPS 100

 

Krzysztof

[tomek131]

Nikt nie widział jak taki styro będzie wyglądał za 50lat,a że poprawić się tego nie da ryzykować nie warto,tylko dlatego,że wykonawca chce przekonać do płyty vs fundament (porównanie kosztów) i jak najwięcej zarobić