Rury spalinowe ako system kominowy...

[house4live]

Witam!

 

Wpadłem tylko na chwilę, żeby rzucić hasło. Wieczorem postaram się napisać coś konkretnego.

 

Mianowicie od nowego roku już kilkukrotnie spotkałem się z ludźmi u których podczas oględzin przed montażem kominka stwierdziłem jak wsad kominowy do komina murowanego rury spalinowe Darco czy też Bertrams czy naswet Wadex. Wiecie, są to rury stalowe z blachy 2mm spawane plazmowo i malowane żaroodporną farbą.

 

Chciałbym zapytać moich szanownych kolegów czy to ze mną jest coś nie tak czy może z klientami, a może z wykonawcami podejmującymi się takimi właśnie montażami???

[Mki1719508566]

Spoko z Tobą jest wszystko OK

[kominiarz]

Co ciekawe nawet trójniki można kupić, tylko pytanie na jaką cholerę to produkują ? a z Tobą wszystko w porządku ale pod warunkiem, że tych kominków po oględzinach nie podłączyłeś.

[Forest-Natura]

Witam.

Co ciekawe nawet trójniki można kupić, tylko pytanie na jaką cholerę to produkują

Do kominków ... jak sama nazwa wskazuje - przyłącza kominkowe. Ja zużywam tak koło 5-6 trójników miesięcznie

Pozdrawiam.

[kominiarz]

Witam.

 

Do kominków ... jak sama nazwa wskazuje - przyłącza kominkowe. Ja zużywam tak koło 5-6 trójników miesięcznie

Pozdrawiam.

 

A w jakim celu ?

[bohusz]

Witam

Ja również używam trójników w swoich realizacjach, aby wydłużyć w różnych opcjach drogę spalin zanim puszczę je do komina.

 

Tutaj na forum jest mnóstwo informacji na temat takich zastosowań w różnych konfiguracjach.

[kominiarz]

Witam

Ja również używam trójników w swoich realizacjach, aby wydłużyć w różnych opcjach drogę spalin zanim puszczę je do komina.

 

Tutaj na forum jest mnóstwo informacji na temat takich zastosowań w różnych konfiguracjach.

 

Ok myślałem, że czym krócej tym lepiej, ale widocznie w niektórych sytuacjach jest inaczej, kominków nie buduję, postawiłem sobie na działce za to wędzarnię z której jestem bardzo zadowolony, wędlinki mniam, mniam.

[eniu]

Na tym zdjęciu masz przykład zastosowania dwóch trójników (popsikane

białą farbą . Miedzy nimi jest szczelny szyber (klapa rozpałowa), pozwalający

po rozgrzaniu komina (z rur 0,6 mm ) skierować dym w dół do wymiennika.

Trójniki są tez ze stali 0,6 mm (1.4404). Jedynie klapa (szyber), jest ze stali

czarnej 2,0 mm, bo ta łatwiej spawać.

[kominiarz]

Eniu, czy to kolano 0,6mm na foto jest regulowane?

[eniu]

Tak

[kominiarz]

Wyrób budowlany należy stosować zgodnie z przeznaczeniem, zakresem i warunkami, które podano w deklaracji zgodności, mocno obawiam się czy te 0,6mm mają atest na paliwo stałe wg mnie nie, można je stosować do gazu, oleju, kropka. W przypadku pożaru sadzy w czopuchu i kominie jest duża szansa, że się rozejdzie bardzo w sumie delikatne łączenie kolana. Powinno się stosować spawane elementy,

[Forest-Natura]

Witam.

Kominiarz ... na drewno mają atesty dwuścienne rurki giętkie skręcane z taśmy 2 x 0,12 mm oraz rurki 0,5 mm większości europejskich producentów. Ostatnio spotkałem też takie z atestami o grubości 0,4 mm.

Pozdrawiam.

[kominiarz]

Ok, daj linka do deklaracji zgodności i nie mam więcej pytań.

[Forest-Natura]

Witam.

Se poszukaj ...

Tarnawa, Darco, Kominflex, wszystkie znad Sekwany ciągnione.

Ze sztywnych Poujoulat, Dinak ..

Pozdrawiam.

[kominiarz]

Już se poszukałem, dzięki za pomoc.

 

Wrzucam trzy linki deklaracje tylko tych firm, które wymienił eniu, wspaniałe i dobre kominy do paliw gazowych i olejowych, niestety żaden z nich o grubości 0,6mm i regulowanymi elementami systemu nie nadaje się do podłączenia kominka:

 

http://kominy-panek.pl/images/dokumeny/system%20kominowy%20panek%20kwasoodporny%20jednocienny.jpg

 

http://www.darco.com.pl/oferta/p,16,swk-wklady-kominowe-kwasoodporne.html

 

http://www.jeremias.de/uploads/media/CE_EW-ALBI_01.pdf

[Mki1719508566]

Ok, daj linka do deklaracji zgodności i nie mam więcej pytań.

 

No przestań... jak ONI piszą "że to sie nada" to jest prawie pewne .. "Prawie" robi jednak sporą różnice

 

Przecież to eksperci od szkoleń !!

[Mki1719508566]

Już se poszukałem, dzięki za pomoc.

 

Wrzucam trzy linki deklaracje tylko tych firm, które wymienił eniu, wspaniałe i dobre kominy do paliw gazowych i olejowych, niestety żaden z nich o grubości 0,6mm i regulowanymi elementami systemu nie nadaje się do podłączenia kominka:

 

http://kominy-panek.pl/images/dokumeny/system%20kominowy%20panek%20kwasoodporny%20jednocienny.jpg

 

http://www.darco.com.pl/oferta/p,16,swk-wklady-kominowe-kwasoodporne.html

 

http://www.jeremias.de/uploads/media/CE_EW-ALBI_01.pdf

 

Jak TY tak możesz

 

Piszesz czarno na białym że ICH porady są z palca wyssane ?

Doświadczenia trwają od 20 lat ...a ty takie tu piszesz:mad:

 

Betony suszą w 1500 st C. .. ceramikę niewypalaną znają ... to i rury samoczyszczące "mają w ofercie":rotfl:

[Kominki Piotr Batura]

Wyrób budowlany należy stosować zgodnie z przeznaczeniem, zakresem i warunkami, które podano w deklaracji zgodności, mocno obawiam się czy te 0,6mm mają atest na paliwo stałe wg mnie nie, można je stosować do gazu, oleju, kropka. W przypadku pożaru sadzy w czopuchu i kominie jest duża szansa, że się rozejdzie bardzo w sumie delikatne łączenie kolana. Powinno się stosować spawane elementy,

 

 

 

Mówisz to z doświadczenia, czy klepiesz wyuczone regułki ? Bo to jest forum

budowlane a nie inspekcja budowlana Tu mówimy o doświadczeniach,

które nie pasują do atestów i wymogów. Tu masz atestowany

produkt: http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post5209648

 

I co ? Ano to, ze takich przykładów mamy więcej. Nie ma rozwiązań

idealnych. Kominki i ich przyłącza to całkiem nowa wartość. Zaskoczyła

nie tylko nas, ale i was, kominiarzy. Informacje spływają dopiero do

producentów i wykonawców. Analizując tysiące tych informacji,

okazało się, że awarii z delikatnymi , elastycznymi kolanami , było mniej

niż z kolanami 2,0 mm. Idąc dalej tym tropem, czy atestowane kolano

0,8 mm to tak znaczący krok do przodu w rozwoju technologii, że

uzyskuje Twoja akceptację ? Fajnie, że możemy o tym podyskutować,

bo prawo nie bierze się z powietrza. Ktoś je tworzy, bo ma wiedzę, albo

musi improwizować. Trudno w przypadku kominków mówić o wiedzy

ustawodawcy, bo gdyby konsultował przepisy dotyczące kominków

z naszym środowiskiem, wiedziałbym o tym z pewnością . Potrzeba

przepływu informacji miedzy naszymi środowiskami jest olbrzymia. Oszołomów

nie brakuje po jednej i po drugiej stronie. Czas chyba na merytoryczny

dialog, byle nie na poziomie Mistrzowskim

[kominiarz]

Mówisz to z doświadczenia, czy klepiesz wyuczone regułki ? Bo to jest forum

budowlane a nie inspekcja budowlana Tu mówimy o doświadczeniach,

które nie pasują do atestów i wymogów. Tu masz atestowany

produkt: http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post5209648

 

I co ? Ano to, ze takich przykładów mamy więcej. Nie ma rozwiązań

idealnych. Kominki i ich przyłącza to całkiem nowa wartość. Zaskoczyła

nie tylko nas, ale i was, kominiarzy. Informacje spływają dopiero do

producentów i wykonawców. Analizując tysiące tych informacji,

okazało się, że awarii z delikatnymi , elastycznymi kolanami , było mniej

niż z kolanami 2,0 mm. Idąc dalej tym tropem, czy atestowane kolano

0,8 mm to tak znaczący krok do przodu w rozwoju technologii, że

uzyskuje Twoja akceptację ? Fajnie, że możemy o tym podyskutować,

bo prawo nie bierze się z powietrza. Ktoś je tworzy, bo ma wiedzę, albo

musi improwizować. Trudno w przypadku kominków mówić o wiedzy

ustawodawcy, bo gdyby konsultował przepisy dotyczące kominków

z naszym środowiskiem, wiedziałbym o tym z pewnością . Potrzeba

przepływu informacji miedzy naszymi środowiskami jest olbrzymia. Oszołomów

nie brakuje po jednej i po drugiej stronie. Czas chyba na merytoryczny

dialog, byle nie na poziomie Mistrzowskim

 

Zgonie z Ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych:

Art. 4. Wyrób budowlany może być wprowadzony do obrotu, jeżeli nadaje się do stosowania przy wykonywaniu robót budowlanych, w zakresie odpowiadającym jego właściwościom użytkowym i przeznaczeniu, i oto mi właśnie chodzi.

 

Piszesz o doświadczeniach które nie pasują do atestów i wymogów, posiadając profil płatny rozumiem, że również liczysz na dodatkowe prace z licznej grupy budujących Forumowiczów, tylko pamiętaj, że badania mogą prowadzić wyspecjalizowane, akredytowane laboratoria, a nie firmy instalujące kominki w domach mieszkalnych ugruntowane w przekonaniu swoich doświadczeń co do wyrobów przez siebie stosowanych. Pytasz powyżej, czy atestowane kolano 0,8 to tak znaczący krok do przodu, uważam, że tak. Rozwijając dalej tę myśl uważam, że atestowane, spawane a nie regulowane kolano 0,8 jest o niebo trwalszym produktem niż regulowane 0.6, 0.5 czy 0.4. Może w niedługim czasie będziemy mieć łączniki wykonane z jeszcze cieńszych blach, a może właśnie o to chodzi, po co coś robić na lata, niech się popsuje po pięciu, sprzedaż będzie większa, przecież tak już jest z innymi produktami, nieprawdaż.

[Kominki Piotr Batura]

Pewnie masz taka a nie inna potrzebę chowania się za tarczą paragrafów,

które znam. Szkoda.

 

Do 2009 roku Twoi koledzy nie chcieli mi odebrać żadnego piecyka na

pelet, bo przepisy zabraniały podłączeń zgodnych z zaleceniami producenta,

natomiast ja nie chciałem tracić gwarancji , która wykluczała podłączenie

zgodne z polskimi przepisami. Od 2009 roku czarodziejska różdżka zmieniła

sytuację , choć niektórzy kominiarze nadal są na etapie minimalnych kominów

14 X 14.

 

8 lat temu wykonałem dwie instalacje z PW (swoją i Enia) niezgodnie z

polskimi przepisami . Układ ciśnieniowy z buforami. Od niedawna taki

sposób montażu uznawany jest w naszym kraju za modelowy i

bezpieczniejszy od pozornie bezpiecznych układów otwartych. Nie

mniej przez kilka lat byliśmy przestępcami.

 

Mam zupełnie inne odczucia co do stali. Sugestie producentów elementów

są raczej takie, by kupować kominy i przyłącza z blachy grubszej , bo na

tym się więcej zarabia. Rura ze stali szlachetnej 1,0 mm kosztuje tyle co dwie

rury 0,5 mm. Większość Twoich kolegów świadczy usługi w montowaniu

tych rur , twierdząc , że z samego czyszczenia by nie wyżyli .