Ocieplenia robione DOBRZE

[ziuta62]

Ja mogę podać linka do izolacji z wełny owczej www.blackmountaininsulation.com. Poza tym jak wejdziecie na ebay.co.uk to poszukajcie pod hasłem mountain sheep insulation albo wool insulation to od razu będziecie mogli porównać grubości i cenę. Jak cos trzeba przetłumaczyć to piszcie. Ja sobie zrobię notatkę i opiszę po krótce co o tym mówią. Na ebay jest Black mountain sheep wool.

Jeśli chodzi o płyty to pytanie było chyba o kingspan. No to przedstawiciel jest w Polsce. Kingspan.pl i wszystko oprócz cen, o które trzeba pytac telefonicznie tam jest. W produktach wyszukajcie kooltherm K5 to jest na ściany zewnętrzne- do tynkowania. Telefon na Małopolskę 602594943.. Jest jeszcze kooltherm połączony z płytą GK. Tak, że między krokwie np wełna, a potem już tylko ta płyta z ociepleniem kooltherm.

[Bogusław_58]

Co roku moja pułapka ciężko pracuje , na poddaszu wyłapuje do 40 sztuk w tym bywają takie duze leśne myszy mające 24 cm z ogonem. Sezon polowań już rozpoczęty ze stanem 12 sztuk. W tym roku nie będę łapał 13 a zacznę od 14 .

[ziuta62]

Wełna owcza- hygroskopijna - czyli ma właściwości absorbowania, przechowywania i odprowadzania nadmiaru wilgoci bez zakłocenia dla jej termalnych właściwości.Te własciwości kontroli kondensacji są szczególnie ważne przy styku materiałów ociepleniowych z drewnem. Dlatego też wełna stosowana jest do ocieplenia poddaszy, podłóg, i ścian działowych.

Ma też właściwości poprawiające jakość powietrza w domu, poprzez absorbowanie gazów wytworzonych przez urządzenia i produkty gospodarstwa domowego. Jest ognioodporna, odporna na pleśń i wilgoć i insekty.

Zawiera 95%naturalnych włókien co czyni ją jedną z nielicznych naturalnych izolacji dostępnych na rynku.

Stosowana bez zabezpieczeń takich jak maska, rękawice, specjalne ubrania.

Może być / jako odpad po montażu/ kompostowana do ziemi. Jest biodegradalna.

I teraz te cyferki, 0,039W/m2 K

Dla grubości 20cm 0,20W/m2 K

Dla grubości 25cm 0,16W/m2 K

[nydar]

Czyli to samo co celuloza.A jak cenowo?

Bogusław a twoi przodkowie to nie pochodzą z Biskupina, poszperaj .

[Bogusław_58]

Myslisz, że mogę być krewnym króla Popiela ? .

[nydar]

:yes:A tak poważnie to zapanuj nad śmietnikiem i resztkami żarcia,ale skoro się przyzwyczaiły ,to ciężko będzie przezwyciężyć ten problem.Stałe dostawy żywności są problemem z inwazją gryzoni i insektów.Rodzaj izolacji nie ma z tym nic wspólnego.W każdej idzie zrobić gniazdko.

[ziuta62]

Sprawdzałam tylko w jednym sklepie cenę. 35m2 wełny o grubości 15cm kosztuje na dziś 560 Funtów. Licząc po 5.10 za Funta to 2856 PLN. To jest paleta z 12-toma paczkami.- 81 PLN za m2

Wełna 10cm grubości 496 Funtów za paletę , na której jest 50m2. Czyli 2530 PLN. 50PLN za m2

A jak wychodzi celuloza?

Na kingspan moge podać cenę w UK bo jeszcze nie dzwoniłam do Krakowa. Chyba tam mają siedzibę.

Cena powala trochę z nóg. No ale widziałam tu zainteresowanie aerożelem. To i kingspan przejdzie. Myślę, że warto wiedzieć co jest na rynku i mieć 100% pewność co i dlaczego się wybrało.

[Bogusław_58]

To taki teren.

Blizko wody i roślinności, na ktorej mogą się utrzymać.Ostatnio dzik porył podwórko, gdyż zrezygnowałem z psa, po tym jak w zimie zagryzł 3 sarny. Czasami z okna widzę jelenia ale zdarzają się też łosie. Kiedyś pies zagryzł też bobra niedaleko furtki. Znudziło mi się sprzątać po psie mokrą robotę, za którą mógłbym ponieśc wysoka karę. W ogródku łatwo spotkać gniewosza a w wiacie na drewno żmiję. Jak idę w lato podwórkiem, to się oglądam . Nie bujam, mieszkam w takim miejscu co się "fizjologom nie śniło".

[Gość Arturo72]

  ziuta62 napisał:

Sprawdzałam tylko w jednym sklepie cenę. 35m2 wełny o grubości 15cm kosztuje na dziś 560 Funtów. Licząc po 5.10 za Funta to 2856 PLN. To jest paleta z 12-toma paczkami.- 81 PLN za m2

Wełna 10cm grubości 496 Funtów za paletę , na której jest 50m2. Czyli 2530 PLN. 50PLN za m2

A jak wychodzi celuloza?

Na kingspan moge podać cenę w UK bo jeszcze nie dzwoniłam do Krakowa. Chyba tam mają siedzibę.

Cena powala trochę z nóg. No ale widziałam tu zainteresowanie aerożelem. To i kingspan przejdzie. Myślę, że warto wiedzieć co jest na rynku i mieć 100% pewność co i dlaczego się wybrało.

Co Wy z tą wełną i pianką ? Przecież welna to badziew a pianka nie zasadna ekonomicznie o aerożelu nie wspominając.

Czemu nie styro ? Jakies wady ? Bo ja nie widzę

[nydar]

Celuloza wychodziła (materiał) w cenie styropianu ale aplikacja samodzielna .Zamówiłem materiał w Suwałkach a oni ściągali to dla mnie z Litwy.

[owp]

  ziuta62 napisał:

Sprawdzałam tylko w jednym sklepie cenę. 35m2 wełny o grubości 15cm kosztuje na dziś 560 Funtów. Licząc po 5.10 za Funta to 2856 PLN. To jest paleta z 12-toma paczkami.- 81 PLN za m2

Wełna 10cm grubości 496 Funtów za paletę , na której jest 50m2. Czyli 2530 PLN. 50PLN za m2

Czyli na dach wyjdzie 130zł/m2 za przeciętne ocieplenie. Jak jesteś bogatym zwariowanym ekologiem, to bierz Choć nawet pianka taniej wyjdzie i cieplej.

[ziuta62]

Ja widzę wady. Styropian służy do opakowania sprzętu AGD do sprzedaży itp. Dla mnie to jest badziew. Od wielu lat oglądam wszelkie programy o budowaniu i nie spotkałam się z wykorzystaniem styropianu w budownictwie. Polska styropianem stoi. Nie wiem tylko dlaczego? Bo to taniocha ?

Spróbowałam dostosowac się do twojego poziomu.

[ziuta62]

Żeby było śmieszniej wełna między krokwie 10 cm , a na to kooltherm karton gips.

W temacie jest o ociepleniu zrobionym dobrze, a nie tanio. Ale jeśli się da dobrze i tanio to dlaczego nie?

[herakles]

  ziuta62 napisał:

Ja widzę wady. Styropian służy do opakowania sprzętu AGD do sprzedaży itp. Dla mnie to jest badziew. Od wielu lat oglądam wszelkie programy o budowaniu i nie spotkałam się z wykorzystaniem styropianu w budownictwie. Polska styropianem stoi. Nie wiem tylko dlaczego? Bo to taniocha ?

Spróbowałam dostosowac się do twojego poziomu.

 

Że tak spytam, na jakiej podstawie twierdzisz, że styropian to badziew? Z czy aby z programów, gdzie próbują firmy budowlane sprzedać jak najdroższą technologię? Fajnie. w takim programie widziałem kiedyś dom ze styropianu (ale takiego drogiego że hej) pewnie ten styropian był wtedy jakiś lepszy prawda?

 

Polecam wrócić się do fizyki ze szkoły średniej, a potem krótkie studia właściwości fizycznych i mechanicznych materiałów budowlanych.

[ziuta62]

Chyba nie sądzisz, że nigdzie poza Polską nikt nie studiował tych zagadnień. Jesteśmy jednymi z nielicznych /blok wschodni/ obłożeni styropianem. Tylko dlatego, że jest tani i prosty tak w produkcji jak i sprzedaży. Co jest zrozumiałe. Materiały, o których ja piszę nie stanowią poza Polską wydatku o jakim myślisz. Podziel to przez 4 lub 5 i taka jest wartość tych materiałów.na świecie. To, że zarabamy w Polsce 5 razy mniej niz w UK, nie oznacza, że te materiały sa nieuzasadnione ekonomicznie. Są lepsze i nikt ich nie próbuje zamieniać na styropian.

Nie wiem odkąd jesteś z Muratorem, ale kiedyś to co dzisiaj się robi było wymysłem i zbędnym wydatkiem. Było 5cm styropianu, a za głupka mozna było ujść kładąc 20cm styropianu. Nie jestem pierwszą osobą w Polsce mającą zamiar kupić kingspana. I nie ostatnią. Dzisiaj ty patrzysz na mnie tak jak patrzono kiedyś na tych kupujących 20cm styropianu. Ja tam jednak wolę lepszy jakościowo kingspan i parę cm cieńszy.

Nie muszę studiować fizyki. Myślisz , że wszyscy, którzy zakupili styropian studiowali fizykę? To bardzo wąskie horyzonty mamy na naszych uczelniach.

Po prostu podziel cenę przez 4, a nawet 5 i skończy się twój problem .

Pozdrawiam.

[Gość Arturo72]

  ziuta62 napisał:

Polska styropianem stoi. Nie wiem tylko dlaczego? Bo to taniocha ?

Spróbowałam dostosowac się do twojego poziomu.

Do mojego ? Chyba nie

Ociepliłem styropianem strop gr.30cm,w porównaniu do wełny wyszedł drożej o ok.1500zł

Zwariowałem ??

  ziuta62 napisał:

W temacie jest o ociepleniu zrobionym dobrze, a nie tanio. Ale jeśli się da dobrze i tanio to dlaczego nie?

Widzisz jak nic nie wiesz

Styro jest droższy niż wełna

Oczywiście dlatego,że jest pewniejszy niż badziew wełniany

Natomiast pianka jest ok,nie badziew ale nie zasadna ekonomicznie.

Tyle do wyciągniecia wniosków

Edytowane 10 Listopada 2012 przez Arturo72

[ziuta62]

A ja ocieplę 14 cm kingspana i bedę miała ten sam wynik co ty przy 30cm styropianie. Dlaczego? Bo kingspan jest droższy i lepszy niz styropianowy badziew. Jeszcze napisz ,że wszyscy ci zazdroszczą i będzie po dyskusji.

Pozdrawiam .

[Gość Arturo72]

  ziuta62 napisał:

Chyba nie sądzisz, że nigdzie poza Polską nikt nie studiował tych zagadnień. Jesteśmy jednymi z nielicznych /blok wschodni/ obłożeni styropianem. Tylko dlatego, że jest tani i prosty tak w produkcji jak i sprzedaży. Co jest zrozumiałe. Materiały, o których ja piszę nie stanowią poza Polską wydatku o jakim myślisz. Podziel to przez 4 lub 5 i taka jest wartość tych materiałów.na świecie. To, że zarabamy w Polsce 5 razy mniej niz w UK, nie oznacza, że te materiały sa nieuzasadnione ekonomicznie. Są lepsze i nikt ich nie próbuje zamieniać na styropian.

Nie wiem odkąd jesteś z Muratorem, ale kiedyś to co dzisiaj się robi było wymysłem i zbędnym wydatkiem. Było 5cm styropianu, a za głupka mozna było ujść kładąc 20cm styropianu. Nie jestem pierwszą osobą w Polsce mającą zamiar kupić kingspana. I nie ostatnią. Dzisiaj ty patrzysz na mnie tak jak patrzono kiedyś na tych kupujących 20cm styropianu. Ja tam jednak wolę lepszy jakościowo kingspan i parę cm cieńszy.

Nie muszę studiować fizyki. Myślisz , że wszyscy, którzy zakupili styropian studiowali fizykę? To bardzo wąskie horyzonty mamy na naszych uczelniach.

Po prostu podziel cenę przez 4, a nawet 5 i skończy się twój problem .

Pozdrawiam.

Masz jakieś fałszywe dane albo z dziwnego źródła,stryropian z lambdą 0,038 jest tańszy w zakupie niż wełna z lambdą 0,040.

Co do Kingspana,uzasadniony ekonomicznie jest jedynie gdy ktoś zrobił babola we własnym projekcie i jest ograniczony co do grubosci ocieplenia i musi dać minimalną grubość.Jeśli jest wszystko przemyślane,Kimgspan nie jest w żadnej mierze uzasadniony ekonomicznie.

[Gość Arturo72]

  ziuta62 napisał:

A ja ocieplę 14 cm kingspana i bedę miała ten sam wynik co ty przy 30cm styropianie. Dlaczego? Bo kingspan jest droższy i lepszy niz styropianowy badziew. Jeszcze napisz ,że wszyscy ci zazdroszczą i będzie po dyskusji.

Pozdrawiam .

Odpowiedź mój post powyżej

Jak ktoś robi babole przy projekcie to niech cierpii

Kingpan jest lepszy ? Pod jakim względem ?

Edytowane 10 Listopada 2012 przez Arturo72

[herakles]

Nie piszę o studiowaniu fizyki, tylko o SZKOLE ŚREDNIEJ. Co do wąskich horyzontów, to faktycznie marketing i zarządzanie ich nie poszerza. Czy ty kiedyś widziałaś domy w UK, my piszemy o ociepleniach robionych dobrze a nie jak najdrożej, w UK nie robią dobrych ociepleń, tam dom ma mieć cegiełki, kolumienki i inne pierdoły a nie być super ocieplony. Podziel sobie cenę energii przez 5!

 

No i piszesz, że inne materiały są lepsze, w czym pytam?! W drenowaniu kieszeni może tak. No w czym?