jar.os 26.02.2012 15:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lutego 2012 brak żyłki handlowca... ja do czego innego zostałem stworzony Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bluenet 26.02.2012 15:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lutego 2012 ja do czego innego zostałem stworzony aha...jak znam życie..do celów wyższych... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jar.os 26.02.2012 15:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lutego 2012 nie wiem na ile znasz życie , ja doszedłem do wniosku ( wczoraj ) że zostałem stworzony aby utrzymywać ZUS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jar.os 26.02.2012 15:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lutego 2012 nie wiem czy to cel wyższy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bluenet 26.02.2012 15:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lutego 2012 nie wiem czy to cel wyższy bez wątpienia...ze swoich składek opłacasz emeryturę jakiegoś dziadka:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jar.os 26.02.2012 15:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lutego 2012 gdybym wiedzial który to , to wysłałbym go szybko do jakiej roboty co by se ulżyć finansowo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bluenet 26.02.2012 15:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lutego 2012 gdybym wiedzial który to , to wysłałbym go szybko do jakiej roboty co by se ulżyć finansowo on bierze Twoją kasę i jeszcze dorabia... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jar.os 26.02.2012 15:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lutego 2012 on bierze Twoją kasę i jeszcze dorabia... orzeszqrwa , dziadyga jeden , Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 28.02.2012 08:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2012 Nie wszyscy sie przejmują pracą i emeryturą. http://www.fakt.pl/Malgorzata-Tusk-na-emeryturze,artykuly,146422,1.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bluenet 28.02.2012 08:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2012 Nie wszyscy sie przejmują pracą i emeryturą. http://www.fakt.pl/Malgorzata-Tusk-na-emeryturze,artykuly,146422,1.html zerkając w stronę brukowca Fakt już mi się słabo robi ale dość malkontenctwa! Amalfi! moja droga, trzeba było być żoną Premiera:) BTW. Kaczyński jest wolny a zamierza być premierem:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 28.02.2012 08:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2012 zerkając w stronę brukowca Fakt już mi się słabo robi ale dość malkontenctwa! Amalfi! moja droga, trzeba było być żoną Premiera:) BTW. Kaczyński jest wolny a zamierza być premierem:) Że brukowiec, to fakt. Ale ja wolna nie jestem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bluenet 28.02.2012 08:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2012 Że brukowiec, to fakt. Ale ja wolna nie jestem. oj! zapomniałem! no to teraz nie wiem czy gratulować czy współczuć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bluenet 28.02.2012 08:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2012 BTW. rozumiem, że dziennikarz który pisze o premierowej wolałby aby żona premiera biedowała czy była przykładną pracownicą Spółdzielni "Jutrzenka"? żałosne. W podobnym tonie pisali o zakupie limuzyn dla rządu (pewnie lepiej gdyby Tusk czy Kaczynski taczkami jeździli lub wzorem posła Karskiego Melex-em? Nie mówiąc już o sprawie samolotów dla rządzących. Gdy rozpisano przetarg wznieśli tumult obłudnej krytyki. Po tragedii smoleńskiej dopytywali się czemu Polska ma tylko 2 samoloty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 28.02.2012 08:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2012 Nie zgodzę się. Nie ma takiego zawodu jak premierowa. Ale każdy ma prawo nie pracować. Wolno mu. Ale tłumaczenie, że premierowa ie może być pracownicą "Jutrzenki"... A dlaczego? No i ja to się dziwię, jak może sie podobać życie bez własnych pieniędzy. Dla mnie to rodzaj ubezwłasnowolnienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bluenet 28.02.2012 09:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2012 Nie zgodzę się. Nie ma takiego zawodu jak premierowa. Ale każdy ma prawo nie pracować. Wolno mu. Ale tłumaczenie, że premierowa ie może być pracownicą "Jutrzenki"... A dlaczego? bo ją stać na to. widocznie tak jej dobrze i ma do tego pełne prawo... premier nie zarabia wcale kokosów...byle prezes banku czy manager w dobrej firmie zarabia lepiej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 28.02.2012 09:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2012 bo ją stać na to. widocznie tak jej dobrze i ma do tego pełne prawo... premier nie zarabia wcale kokosów...byle prezes banku czy manager w dobrej firmie zarabia lepiej... Pewnie, że ma prawo. Ale tłumaczenie, że pewnych prac nie powinna wykonywać, bo jest żoną premiera.... Zdaje mi się, że "zawody" typu doktorowa, inżynierowa, czy aptekarzowa odeszły w niebyt. Znam wiele żon "przy mężu". Jednym z tym dobrze, innym źle. Zgrzytanie zębów zaczyna się, gdy mąż odpali do innej albo umrze, czy zachoruje. Nie wiem, czy jest jeszcze coś takiego jak renta po mężu. Dla dzieci tak, ale dla żon? Nie mam pojęcia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bluenet 28.02.2012 09:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2012 Wiesz...wnikamy w delikatną materię. Każdy jest kowalem własnego losu. Nie nam przesadzać. Ja nie twierdzę, że żonie premiera nie wypada czegoś, szczególnie pracować w "spółdzielni Jutrzenka" czy przy wytopie stali w hucie. Twierdzę, że teza postawiona przez Fakt jest bzdurna. Gazeta czepia się byle czego aby udowadniać, że "premier to ma dobrze" a Ty biedny szaraczku to masz przesrane. Po prostu brukowce mają złe intencje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
amalfi 28.02.2012 09:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2012 Z intencjami Faktu zgoda. Nie należę do czytelników. W Angorze, którą czytam był przedruk, więc tylko dlatego zamieściłam akurat z Faktu. Ale na wielu innych portalach też były na ten temat artykuły, więc Fakt nie jest monopolistą w wytykaniu premierowej. Ale co do tego, że każdy jest kowalem własnego losu i nic nam do tego, to zależy z której strony na to spojrzeć. Bo jeśli taka osoba, której nie chce sie pracować (mówię oczywiście o ludziach, których sytuacja rodzinna jest taka, że mogą do pracy iść, ale im sie nie chce a nie takich, którzy wychowują małe dzieci, czy zajmują się chorym członkiem rodziny itp.) w pewnym momencie zostanie bez środków do życia, to stanie się klientem opieki społecznej i będziemy ją utrzymywać. Ja bym wolała, żeby te pieniądze dostali chorzy ludzie, a nie ktoś, komu nie chciało się pracować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bluenet 28.02.2012 09:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2012 oczywiście masz rację! jestem zgodny, że pieniądze powinny wędrować do rzeczywiście potrzebujących... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jar.os 28.02.2012 12:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2012 oczywiście masz rację! jestem zgodny, że pieniądze powinny wędrować do rzeczywiście potrzebujących... Czyli do mnie ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.